tirando o lapso com o hjulmand… tem razão.
temos 0,4 xG, 3 remates á baliza, um cruzamento para o harder e os 2 golos que de facto vem de uma carambola e uma segunda bola duma bola parada.
o ressabiamento é evidente mas neste caso é só verdade
1 Curtiu
Sermos bons ou sermos melhores são coisas diferentes
Não se jogou nada, pois não. Estava tudo borrado também. Tens razão.
Agora lindo ver os pseudo-neo-Guardiolas da opinião pública a esporrarem-se por um Gil que chuta uma vez num penalty e passa o jogo em picardias e a perder tempo.
Tem a sua graça., admito.
3 Curtiram
O problema principal e nao vir ninguem do clube defender o treinador…
2 Curtiram
não é bonito. a mala ao gil foi óbvia e é do pior que existe no desporto.
mas o moralismo do treinador do Sporting fica mal. ele que percorreu os patamares todos sabe as condições de trabalho e de desigualdade, e até há muito pouco tempo recorria aos mesmos métodos ( se formos rigorosos até com o braga a gerir vantagem os usou, foi nítido para quem viu em alvalade).
o rui tem estas intervenções, mesmo que verdadeiras, por populismo e para cair no goto dos adeptos. não lhe fica bem estar constantemente a desvalorizar treinadores e entrar em picardias até porque a longo prazo, a juntar á forma como lida com a CS, nada demais mas aqui e ali ligeiramente hostil, está a criar anticorpos que o vão atingir( particularmente com treinadores bem relacionados e com muitos amigos no círculo dos media como é o treinador do gil). normal de quem nunca navegou os círculos dos grandes mas é um erro que lhe vai custar caro.
bem ou mal o MO do ruben é o ideal para os interesses do clube. conquistar o respeito dos media e dos pares( não os atacar e não mandar bocas parecendo que não ajuda) criava um ambiente menos propício a episódios como os do gil.
1 Curtiu
Deves estar a brincar tu, so pode…
O HOMEM DISSE A VERDADE, ESTA A VISTA DE TODOS!!
Tu dizes que devia estar caladinho e com medo das represalias…
FDX… Somos mesmo um clube de mansos…
9 Curtiram
1 Curtiu
Gajo mais sem noção deste fórum. Até o lampião Diogo defendeu que a atitude do Gil tinha sido muito estranha pq o Peixoto é um treinador que a semelhança do Ian gosta de jogar o jogo por jogo independentemente do adversário e em q campo for, contudo, em Alvalade apresenta-se em modo full autocarro a defender com 11 jogadores atrás da linha da bola ainda por cima quando tem a manutenção praticamente garantida
2 Curtiram
Percebo o que dizes e eu próprio não tenho gostado da abordagem um pouco “agressiva” nas respostas do Rui Borges nas últimas conferências, parece que está sempre a falar irritado. Com respostas curtas e secas, como quem está ali a fazer um frete. Acho que ele próprio não está a saber lidar bem com esta pressão de ser campeão, e com os próprios media, porque tem-se visto também cada vez mais atacado pelos mesmos.
Agora em relação ao jogo, eu devo ser dos maiores críticos dele aqui no fórum, no entanto acho que o último jogo até foi dos jogos que ele teve menos culpa. Foi sem dúvida das nossas exibições mais fracas, mas por um conjunto de factores:
- Jogadores nervosos, a acusarem o derby e resultado dos lampiões, nunca vi a equipa a falhar tantos passes e a rematar tão pouco;
- Bloco extremamente baixo e compacto do Gil;
- Anti-jogo e provocações dos jogadores do Gil;
- Gestão do Hjulmand.
A única coisa que se pode apontar ao Rui é que talvez devesse ter mexido um pouco mais cedo (ao intervalo), de resto foi muito mais nervosismo dos jogadores, do que propriamente uma questão tática.
2 Curtiram
convém interpretar um texto.
não se nega a existência da mala, diz-se que estrategicamente é estúpido andar com bocas e provocações para os outros treinadores, como já tinha andado com o vascos matos porque isso vai provocar os adversários e meter os media com conversa de merda.
é possível uma coisa ser verdade e ser estrategicamente mais inteligente não a dizer. é o caso.
percebo o que dizes mas discordo. fica nítido que o rui não treina/ não tenta/ não sabe desenvolver comportamentos de organização ofensiva para criar espaço em blocos baixos. vemos uma equipa completamente estatica sem bola, zero contramovimentos, posicionamentos absurdos que só afunilam o jogo e uma ausência total de intenção em desorganizar o bloco adversário.
natural que jogos do gênero não sejam de volume ofensivo altíssimo mas é completamente inaceitável a falta de ferramentas coletivas que temos para responder a esse momento do jogo, situação aliás que para o ano se ficasse seria completamente fatal.
se analisarem as vitórias são maioritariamente contra equipas que jogam com bloco alto, deixam o gyokeres hXh e nos dão espaço para jogar nas costas. quando assim não é fazemos jogos patéticos( gil campeonato e taça, 1a parte estrela, 1a parte avs, santa clara, mesmo farense e nacional onde não criamos quase nada)
2 Curtiram
Alto lá, nós não somos um clube de mansos, somos um clube elegante e dizer as verdades é pouco elegante!
1 Curtiu
a reação dos adeptos do fórum só comprova o meu ponto. discurso populista que o adepto comum adora, e que só é comunicado por isso mesmo, mas que cria um ambiente de antipatia e anticorpos ao clube e ao treinador que em última instância só sai prejudicado com essa postura( além da hipocrisia que é de um ex treinador defensivo de pequeno que recorreu aos mesmos métodos N vezes, inclusive no Sporting acusar um colega de profissão que está na mesma situação onde ele estava há 1 ano).
continuam em 2025 a cair no discurso fácil de agradar ao adeptos e de bater no peito que foi utilizado anos a fio por treinadores medíocres para ter os adeptos do seu lado e estender a sua estadia. deu grande resultado sempre.
ser estratégico no que se diz, respeitar os outros treinadores e por boleia ter boas relações com os outros clubes é ser manso, ser incompetente mas dizer 4/5 clichês demagógicos é sentir o Sporting e ser um homem genuíno. top.
1 Curtiu
Sim, porque estar caladinho enquanto nos lixam, têm corrido muito bem, para o Sporting. Foram quantos títulos em 40 anos? 4?
2 Curtiram
o que é que a intervenção do rui neste caso trouxe de positivo em termos de defesa do clube além de adeptos a gritarem " grande homem, sim senhor"?
contra todas as expetativas atacar a honra dos outros em praça pública não fomenta grandes relações e no futuro só reforça o comprometimento e agressividade extra a jogar contra o Sporting, chocante. já vão em 2 treinadores, se continuar vê os efeitos positivos que tem para o clube.
o treinador do Sporting é um privilegiado, tem um orçamento 40X superior ao dos adversários e tem que se focar no que controla e em melhorar a qualidade de jogo que bem precisa. o resto é conversa de merda que ele próprio alimenta( ou por ingenuidade ou por intenção que não se fala na pobreza que foi o jogo)
1 Curtiu
E ficar calado ia mudar alguma coisa?
Ele viu ali um loiro e deduziu o Hujlmand. A rapariga quando quer ser mais do que é, espalha-se. E eu até já lhe vi comentários lógicos e razoáveis, hoje em dia simplesmente nem um minuto lhe dou de atenção. Acrescenta nada pois agarrou-se a ideias vazias pré-estabelecidas e parece-me ter um ódio especial, azia mais propriamente, ao Sporting. Diga-se, está em linha com outros comentadores de bola.
Agora, o Sporting joga pouco, em muitos momentos jogou mal e dificultou o seu próprio jogo. Nisto eu concordo e escrevi aqui. Também é preciso falar do Gil, corriam a fechar tudo e todos, muito agressivos, muitos condicionamentos, algo lhes motivava mais que o resultado.
Bem, foco no próximo jogo vs fifica e se a comentadora ficar com azia com aquelas balelas, será um óptimo sinal para nós.
Como se o que o Rui disse fosse algo a atacar a honra de alguém.
Constatou um facto, não foi mentira nenhuma. No tugão tudo fica ofendido porque foi o treinador do Sporting a dizer. Se fosse outro qualquer, era tranquilo.
4 Curtiram
Então ele passa a folga a passear e não vê os jogos do slb para preparar a tática 
é ja para despedir .
dizer que um treinador tem comportamentos diferentes dependendo do adversário, ainda para mais no contexto da polémica lage e peixoto é obviamente atacar a honra
3 Curtiram
Ele não disse isso, ele disse que se o Gil jogasse sempre assim, tinha mais pontos. Não atacou ninguém pessoalmente.