A única coisa estranha no Arribas para o nosso plantel é ser esquerdino…
Mesmo com a saída do Quenda, ainda temos Geny, LG e Trincão. Todos potenciais titulares…
Sendo que o Pote pode e deve jogar, fica tramado.
Mas que não seja por aqui, claro.
1 Curtiu
Andar a pedir jogadores de 30M tambem não é solução para nada, é só aumentar o problema financeiro. Se souberes o que estas a fazer arranjas jogadores de 10M para serem titulares facilmente.
Este é o ponto.
Num cenário que é 99% garantido existe melhor do que ter um “yes man” que vai mamar as culpas da próxima época?
Tempestade perfeita e o Sporting? O Sporting é o menos importante para esta gentalha.
Prefiro contratar 5 jogadores diferenciados por 30 milhões cada num verão, do que 10 incógnitas por 10 milhões….
2 Curtiram
Esqueçam os jogadores enquanto não estiver definido se vamos ao não há Champions…apartir desse momento é que vamos atacar o mercado.
sem champions, vendemos 120M e compramos 60M…
se forem 35M no yeremay, temos 25M para ex- guimarães e gil vicentes.
Se o Sporting vende Maxi, Morten.. sabendo que sai o Morita. O Sporting não tem outra fórmula e forma de atacar o mercado, a não ser gastar em qualidade, gastar!
1 Curtiu
Acho que preferimos todos.
O pior é que o ano passado precisavas de 5 e foste contratar 2.
Depois o lateral foi esta desgraça, o médio nunca chegou e o extremo ficou para 2026.
4 Curtiram
Com 30M no bolso acredito que se consegue muito melhor que o Zalazar. E é assim que temos de pensar.
O Sporting sem Champions vai ficar no verde uns largos milhões.
Como andam a prometer merdas aos ativos é natural que em Hjulmand, Diomandé e Maxi ganhem tanto como o Benfica ou Porto ganham num cepo.
Recordam-se do ano passado existirem “n” contas a dizer que o nosso meio-campo com Hjulmand, Morita, João Simões e Bragança dava garantias e que só entrava alguém com a saída de um médio? Olhem as garantias que tivemos…
4 Curtiram
Até porque sendo bom jogador, tem uma red flag agarrado a ele…lesões, e para isso já cá temos muitos…
5 Curtiram
ahahahahah…
toda a gente já sabe como procedemos. É só atirar para cima para andarmos 3 meses a cheirar a cheirar e acabarmos por dar o que pedem.
Em condições normais, e ainda para mais com estes esquemas, o Sporting dizia: “meus amigos estão aqui 15M €, podemos negociar mais milhão menos milhão e assinarmos em seguida. Se é para andarmos para ali com agentes a levar e a trazer propostas e o crl, xauzinho fiquem com o jogador que nós vamo a outro lado”.
2 Curtiram
Touché.
Algumas dessas contas nunca mais foram vistas outras fizeram spin e recataram-se a ver se ninguém se lembra.
4 Curtiram
claro que não é preciso gastar 30M para acertar. o problema é precisamente esse: tens de saber o que estás a fazer.
passamos meses ligados a jogadores interessantes (arribas, yeremay e outros dentro desses valores) e depois acabamos com refugo tipo faye e biel porque não há capacidade para fechar os alvos principais. muito medo do que vão arranjar para substituir morita e hjulmand.
Num mundo onde Fayes valem 6 milhões e Vagiannidis valem 12, contratar alguém por 10 milhões não é garantia de nada. Verdade que bater 25-30 milhões de euros não é sinal de acerto, é só ver o que os Ivanovics, Rios e Sudakovs têm feito no outro lado da segunda circular, mas a próxima época só terá alguma hipótese de êxito se contratarmos 2-3 jogadores com o impacto do Gyokeres e do Hjulmand.
E jogadores desses por menos de 20 milhões já são achados.
1 Curtiu
Não discordo da tua tese principal. Obvio que é mais facil de acertar com 30M do que com 10M. O que estou a dizer é que para começar não é realista gastar 30M por jogador em Portugal, constantemente. Uma coisa é gastar num jogador que vai ser a estrela da equipa outro é ser a norma. Porque depois o salario que lhe tens de oferecer também não vai ser igual. Depois e é onde quero chegar, tens muitos jogadores que seriam claramente titulares a preços muito mais reduzidos com um scouting competente (e nem é assim tão dificil).
O Sporting precisa de mais um central, sobretudo um central fisico e imponente. Mais ainda se o Diomandé for o próximo a ser transferido. Mesmo que, por esta altura, não exista certezas da saída de algum dos centrais, ir buscar o Ba será sempre uma operação de mercado acertada. Até porque nos deixa logo mais seguros caso algum dos centrais saia.
A unica questão aqui é que é mais um central de pé direito. Neste momento não há grande alternativa se for Inácio a sair. Até porque se for Inácio a sair o perfil do central terá de ser outro.
1 Curtiu
Nas notícias de hoje acho estranho estarem a falar do central, do Ba, é a posição em que estamos melhor em campo.
Se Quaresma for para LD, aí fazia sentido, ter Inacio/Debast semelhantes e Diomande/Ba também semelhantes.
O Arribas vem se o Trincão sair, todavia se venderem o Geny não sei se não encostam o Trincão na direita.
Yeremay, Arribas e Trincão seria forte.
1 Curtiu
É para caso o Diomande saia
Isso é porque a saída do Diomande poderá ser inevitável neste mercado. Só não foi em Agosto passado porque não calhou. E por isso também veio o aumento do contrato.
Quando ao Arribas, não sei de nada, mas eu contratava sem hesitar. Aliás, até acho que viria para “10”