O ser comido em velocidade ainda é naquela, se não tem pernas não tem pernas, a culpa da piada de termos um LATERAL DIREITO lento não é dele.
Agora escusava de ter sido comido a nível mental também, é que se não tem perninhas faz a merda da falta e pronto. Mas nem isso foi capaz de fazer, esteve ali só a fazer o seu joggingzinho e ainda estendeu a passadeira e convidou o rapaz a entrar.
O ser comido em corrida não é o grave.
O grave é ele não ter mandado uma patada no gajo para o parar. Isso sim é que é o problema na jogada.
óbvio. um tipo com centenas de jogos como profissional se sabe que vai ser comido em velocidade, encosta no adversário.
Lento, fraco defensivamente, péssimo ofensivamente e antes de vir já se sabia que não servia o que torna a situação grave.
Depois disso passamos a um nível patético quando continuamos a meter o Esgaio a jogar semana após semana.
É um sinal de teimosia do Amorim que se quer ir a tempo de ter uma grande carreira, tem de tentar corrigir.
É muito novo para tanta teimosia mesmo após tantos erros repetidos dos jogadores em que insiste.
Já nem vale a pena bater no rapaz, ele não sabe mais do que isto, nunca soube, nunca vai saber. Casmurrice do Amorim continuar a dar minutos ao homem, era assumir o erro que foi a sua contratação e seguir em frente, é a vida. Anda-se a perder tempo com esta mediocridade quando tínhamos o Esteves no plantel que certamente não fazia pior.
Eu não sou apreciador das qualidades do rapaz … mas aquele lance do golo do braga, foi uma grande jogada do djalo… muitos poucos defesas conseguiam evitar aquela jogada… é o que penso …
Cometeu um erro inaceitável. Imperdoável.
Não é nem nunca foi um craque mas tem capacidade e obrigação de fazer mais do que isto.
Talvez muitos defesas fossem ultrapassados, tal como ele foi, mas também a maior parte dos defesas com alguma qualidade teriam a inteligência suficiente para fazer falta e matar ali o lance.
Também é verdade o que dizes .
Culpa é de quem o mete a jogar.
O homem não sabe mais.
Só quem olha para o futebol com viés (faccioso) não vê que, com pouquíssimas excepções, não há jogadores no mundo capazes de responder aquele tipo de aceleração “momentânea.” Seriamente, se responsabilidades há a assacar no terceiro golo do Braga é ao Coates que, nesse lance, acumula quatro lapsos: 1. está inicialmente mal posicionado; 2. não tira os olhos do lance entre o extremo do Braga e o Esgaio; 3. enquanto se movimenta “absurdamente” para um espaço já coberto pelo St. Juste; 3. por isso mesmo, deixa o Ruiz totalmente liberto para rematar sem a mínima oposição - se tivesse olhado para este um lapso de segundo que fosse, teria no mínimo disputado o “lugar” onde a bola entra/é tocada pelo Abel Ruiz.
Diz isto quem não tem qualquer apreço futebolístico pelo Esgaio - nunca devia ter sido “resgatado” ao Braga, muito menos pela verba envolvida. Mas isso não me torna obtuso. Ontem, responsabilizá-lo é profundamente injusto.
Mais que tempo para se encostar e fazer falta se fosse preciso.
Esgaio e edwards podiam e deviam ter feito melhor até porque estavam 2x1 com o extremos do braga, mas porra olhar para dentro da área e ver os 4 defesas do sporting a correrem para dentro da peq área é incompreensível.
Não digo que não hajam vários erros de abordagem nesse lance. Mas o Esgaio era o que tinha maior facilidade de matar a jogada. Era encostar no arranque do ala, nem que fosse para atrapalhar. Ou mais facil ainda, mandar um empurrao, uma rasteira qq coisa.
epa …
Perto dos 90 e sabendo que o miúdo é uma bicicleta (se eu sei ele mais obrigação tem em saber), se não tens pernas fazes falta… o tal amarelo que até sabe bem levar… provavelmente teríamos ganho o jogo!
Mas enfim!
O João Pereira tinha deixado o Djaló no chao
“Ontem responsabilizá-lo é profundamente injusto!!”
Qualquer pessoa tem direito a opinião ainda mais num fórum mas dizer isto bem… fico perplexo!
SL
Mas a culpa não é dele. É de quem o foi buscar e pagou 5 M 
e o pôs em campo…
Nem para dar pau serve, tadinho…