Dívida a fornecedores, 65M.
De vendas bem superiores a 100M , lucro de 12M.
Com um plantel q levou à época com maior número de derrotas da história.
“Sóbria e cautelosa”.
Destruidores de valor.
2 Curtiram
Alguém consegue disponibilizar o relatório?
O qudro acima diz quase tudo sobre a forma destruturada em que estamos: 60M/epoca por um plantel que mostrou valer zero e FSE de 24M (onde se incluirão as “comissoes”). Ora, quando não se consegue inflow de dinheiro pela prestação desportiva, o financiamento destes custos só pode vir da venda de jogadores.
No quadro abaixo conseguimos ver que, para suportar os custos da dívida (que é a que temos, nao ha forma de resolver a não ser pagar) e a desequilibrada actividade operacional, resta-nos vender. Mas já pouco mais há a vender… e quando isto acontecer resta a estes gajos fazerem a tao autoproclamada propaganda da venda da SAD.
Pena estes Relatórios não descriminarem os encargos efetivos por cada jogador para percebermos realmente quanto custa o refugo que lá temos
1 Curtiu
Com uma dívida a fornecedores de 65M€, é fácil chegar aos 12M€ de lucro.
O clube está a caminhar a passos muito largos para a sua insustentabilidade financeira. Há uma notória desvalorização do plantel, continuamos a ter uma massa salarial pesada e desalinhada com a realidade do plantel, o clube é pouco competitivo e um desperdício de capital que começa a ser muito curto.
Tempos ainda mais difíceis ao virar da esquina.
2 Curtiram
1 Curtiu
- 12 Milhoes em Comissoes!!! já dava para pagar o RA
- Pagámos ao T. Correia para sair.
Liquido deste “devemos” ter visto cerca de 8M. - Como vendedores ainda pagámos os instrumentos de solidariedade
Alguém sabe que processos em tribunal justificam privisoes/imparidades de 9.1 milhões?
portanto vendemos o melhor activo do plantel por um valor recorde e mesmo assim só tivémos 12.5M de lucro?
preocupante. ou esperam vender brunos fernandes todos os anos ou boa sorte com essas contas.
voltámos ao bom sporting de Roquette e ‘filhos’ onde muito se falava em poupar e poupar mas nas contas só se via era uma gestão cada vez pior. O Sporting não aguenta mais 2 anos de varandices.
aliás, eu pergunto: como é que se perdeu tanto dinheiro? como?
“O valor desta rubrica está relacionada essencialmente com diversas contingências associadas a transferências de jogadores e ao treinador Sinisa Mihajlovic. Relativamente a este processo, em Abril de 2020, a Sporting SAD pagou a totalidade da condenação ao Treinador dando o caso como encerrado”
1 Curtiu
vender os melhores activos, delapidar a equipa, e depois de quase 100M de vendas ter 12M de lucro é gestão cautelosa e sóbria?
O Sporting tem de ter uma direcção que invista bem de modo a aumentar o activo do clube e ao mesmo tempo conseguir uma equipa competitiva para ganhar titulos e com isso conseguir ter mais capital para investir novamente na equipa principal! vender os bons jogadores é fácil, o problema é quando eles acabam e olhas para a equipa e não ves ninguem que estes gajos tenham valorizado! e sem vendas de jogadores tens defice de 40M/ano … se isto é gestão cautelosa e sóbria…
As duas não estão relacionadas. A dívida a fornecedores é balanço, o lucro é demonstração de resultados. Quando pagarmos a dívida (SE pegarmos), o pagamento não vai afetar em nada a demonstração de resultados desse ano.
Mas claro, o valor é preocupante, até porque não estou a ver como é que vamos conseguir cumprir essas obrigações no curto prazo.
1 Curtiu
Ainda não abri o documento, tenho lido apenas os comentários feitos aqui no fórum e noutras blogosferas. Faço uma pergunta estúpida: Deve existir um quadro que “justifique” o gasto de cerca de 107,5 M (diferença entre as receitas de vendas dos jogador - Lucro de 12,5M), certo ?
Quando se pensa que já se viu de tudo e depois lê-se que o Varandas e seus muchachos andam a fazer uma gestão cautelosa e sóbria…
Para clarificar: O Ruben Amorim, tal como todos os jogadores que compramos, não tem nada a ver com o lucro (aka resultado liquido). O valor da compra entra diretamente no ativo e não conta como gasto. Essas contas só se fazem aquando da saída dos mesmos do clube.
Os valores das compras são custos ao longo dos anos de contrato, via Amortizações.
O amorim é investimento a amortizar ou custo operacional?
Daqui a uns meses é mais uma indeminização a pagar ehehe
Onde andam os BANANAS, desculpem mas não existe outro termo para classificar essas pessoas, ou melhor existe, mas prefiro não dizer, que diziam que o BdC não pagava aos fornecedores?!? Que o SCP devia 40M aos fornecedores e que ele estava a dar uma má imagem do Clube?!? Meus amigos agora são 65M!!! SESSENTA E CINCO MILHÕES!!! O maluco levou 5 anos e meio para reduzir esses valores para 40M, estes em 2 anos, DOIS, quase que dobram esse valor!!! BANANAS!!! Temos o Clube que merecemos, é muito bem feito!!! Vão implodir este Clube por causa de uns BANANAS!!!
1 Curtiu