Granda Varandas
Os ratos quase que enviam o comunicado à CMVM às 4 da manhã… e isto é a SAD… cheira-me que a divida do Clube à SAD vai continuar a aumentar para encapotar um maior prejuízo … o orçamento de 2020 rejeitado em AG ainda aguarda a aprovação dos sócios… clube à beira do colapso financeiro… bravo varandas!
Agora os cobardes já avançam, como aqui vaticinei, para um Empréstimo Obrigacionista de 50M…
Quando isso deveria ter sido ponderado em Maio… é incompetência demais!
Numa época sem competições europeias, sem público e com tanto dinheiro estoirado num ponta de lança eu de lucro é que não estava à espera. Valeu o facto de termos sido campeões, que a receita da champions e a venda do Nuno permitam equilibrar as coisas, mas vai dando para perceber que financeiramente continuamos com muitas dificuldades
UAU, ainda tem a lata de propor um voto de confiança a eles próprios, fdx no não há vergonha…
Olhando assim por alto e depois de um ano sem competições europeias e sem bilheteira, até pensei que pudesse ser pior (mais de metade deste prejuízo é com o Paulinho). Isto é aquela coisa do mercado e dos timings de venda pois se o Nuno fosse vendido antes de 30 de junho, estaríamos no positivo. alguém sabe dizer se os milhões da Champions já constam neste relatório?
Pela enésima vez, compras são investimento, não constam como prejuízo. O prejuizo com o Paulinho vai ser nos próximos anos em amortizações. Nesse relatório, que não vi, constará apenas 6 meses de amortização dos 5 anos e meio que tem de contrato.
O Nuno não foi vendido, foi emprestado. Não teria influência, de qualquer das formas. Apenas teria a parcela de empréstimo (7M). E como o PSG não queria o valor do NM no exercício deste ano, provavelmente o negócio só ficará fechado depois de 1 de julho do próximo ano. SE assim for, o valor do Nuno só entrará nas contas no exercício do próximo ano e não no corrente (muito menos entraria neste do “ano passado”).
Os valores da champions, por indicação da CMVM salvo erro, passaram a ter que ser contabilizados apenas no exercicio em que são recebidas. O Sporting sempre apresentava as contas assim mas o porto, p.ex., apresentava no exercicio em que tinha alcançado a qualificação e não quando efectivamente ia receber a verba (era uma forma de maquilhar as contas que começaram a fazer num ano em que iam ter prejuizo e não tiveram com esta alteração. Sofreram um duplo golpe há uns anos ao ter que inverter isto). Houve um deliberação/“recomendação” qlq há uns anos sobre isso e tiveram que mudar. Presumo que se mantenha.
Apertem os cintos os CP negativos -41 M €… Sporting SAD em falência técnica… o varandas faliu a SAD…
E agora os croquettes não tem a almofada da banca com mais VMOCs
32M? Só? 
Que engenharia financeira inventaram desta vez?
Ah grande varandas, passivo já vai em 310M… o passivo não corrente passou de 156, pra mais de 200M…
RUMO AO ABISMO!!!
Ora bem
- Se vamos arredondar, o prejuízo é de €33M, não 32.
- Gastos com pessoal aumentaram em €1M, sendo que a remuneração do pessoal aumentou em cerca de €3M
- Previsível aumento nas vendas de merchandising, fruto de uma boa campanha na liga
- Aumento dos patrocínios e publicidade maquilhado por uma renomeação de lugares corporate em lugares sponsor
- Juros suportados com dívida financeira aumentaram cerca de €600k
- Dívida do clube à SAD aumentou cerca de €3M
- Temos apenas cerca de €8,5M a receber de clientes (tínhamos cerca €18M)
- Temos dívida financeira aumentou em €3M, mas é agora quase toda corrente (€90M)
- Dívida a fornecedores nos €76M (quase metade a empresários). Na época anterior tínhamos fechado com perto de €63M
Conclusão: Situação financeira absolutamente calamitosa, daí a quererem emitir 50M em obrigações. O rácio clientes / fornecedores é assustador, quase 1 para 10. Vamos ter que vender e muito agora que as moratórias estão para acabar. O passivo é capaz de estabilizar de novo no trimestral, mas com tantas vendas com perda, vamos registar imparidade em barda.
Acho que a parcela da UEFA entra agora, pelo que temos balão de oxigénio até Janeiro, mas sem vendas substanciais no fim do ano (pelo menos 30M a 40M liquidos) vamos registar prejuízo ou, com sorte, break even.
Pela enésima vez não que eu não passo aqui a vida! Há coisas que não tenho conhecimento e peço desculpa. Mas então imagina que o Paulinho renova daqui a 2 anos, a amortização será sempre pelo contrato inicial ou adicionam se os dois anos? Relativamente ao Nuno Mendes sim eu sei que nem será no proximo relatório anual que aparecerão os 40M e muito menos o dinheiro, apenas aparecerão os 7M da taxa de empréstimo mas sendo um negócio “assegurado” é algo que se tem em conta quando estamos aqui a falar e quando é feita a gestão
Empresa de auditoria, no fim fala que atualmente o passivo corrente e superior ao ativo corrente e isso pode gerar dúvidas sobre a capacidade da SAD cumprir os seus compromissos, a não ser que recorra a meios de financiamento…
Depende do que estiveres a falar.
Para questões de fairplay financeiro interessam este tipo de resultados (apesar dos critérios de contabilidade da UEFA serem diferentes e este relatório não serve de referência) de exercicio - o período é coincidente e leva tb em conta o histórico de exercícios passados.
Se estiveres a falar de manter o clube vivo, interessa os fluxos de caixa.
Cada ferramenta para o seu objectivo. O Mercado baseia-se nestes relatórios porque é a informação disponível para os investidores.
Resumindo, tudo depende do que quiseres falar exactamente.
Podes ter prejuizo grande mas a empresa está assegurada. É correcto o que estás a dizer nesse sentido.
Quanto à amortização do Paulinho, será do contrato inicial. Se renovar, ao pagares um valor pela renovação ao jogador e empresário, esse valor será também amortizado ao longo desses anos de renovação. Se rescindires com o jogador antes de finalizar contrato, terás o prejuizo associado ao valor contabilistico actualizado na altura da rescisão desse activo.
** Dividas a fornecedores 76 M
Dividas a AGENTES DE JOGADORES 37 M **
Dividas a agentes 37 M Dividas a agentes 37 M Dividas a agentes 37 M Dividas a agentes 37 M Dividas a agentes 37 M Dividas a agentes 37 M**Dividas a agentes 37 M****
A Sad está ingovernável!
Tabata mais de 5M
Feddal 4.5M
Isto é pornográfico…
Até o Cintra conseguiu enganar os espanhois com o William… que o varandas com o gelson, que foi obrigado a apresentar prejuizo do vietto…
Ao ver estes números do Relatório e Contas, quem se irá atrever a meter € num EO de 50M, que tem tudo pra voltar a falhar como o último, correndo cada vez mais o risco de não voltar a ver o € e a sad dar o berro? Eu não… só se for o @Damas
O varandas mete mais 5 mil euros
5 mil euros ? isso nem para pagar o combustivel dos buggati dele serve.
