Não arranjar “parceiros estratégicos” já dava uma boa ajuda. Minha nossa.
Estão a falar da parcela da UEFA, mas esquecem se dos negócios do Esgaio, Ugarte que também vão dar poop up com as amortizações que andam de aparacer desses negócios.
O Esgaio foi a 50% também? 
o voto eletrónico implementado por um third party, e com as devidas politicas certas PODIA ser algo interessante, por exemplo o voto exigir o certificado do cartão de cidadão de cada sócio juntamente com assinatura digital devidamente assinada com o certificado.
Isto é referido pela SAD, não pelo clube. O clube já tem/teve voto eletrónico nas eleições. (presencial) De resto, não justifica, como tb acontece na SAD, porque as AGs são pouco concorridas de maneira geral.
O Sporting tinha 20% do Esgaio ou lá o que era. Só tinha de comprar 80% e vai daí comprou ainda menos. Tendo em conta que o Braga reservou 30% do Paulinho, talvez tenha feito o mesmo com o Esgaio (ou seja, 50% + 30% + 20%). O que é medonho, porque o Esgaio já veio caro por 80% do passe, quanto mais se for por 50% como estás a falar.
2 Curtiram
Não digo com base em certeza, não sei mesmo se ele foi comprado por 50% do passe.
Porque nao existe a lista com os fornecedores de servicos quando a mesma 'e colocada referente 'a transaccao de passes? Pelo menos o Top10 ou 20 destes?
E miseravel termos dado Alcochete ao BCP como garantia e estando obrigados a pagar uma renda pela sua utilizacao…
1 Curtiu
Quase 17M por 70% do Paulinho, 5M por 50% do Tabata e 6M (4,7 + 1,3) pelo Feddal = 28M 
E não vamos ver os negócios do exercício anterior, é com cada pérola, inacreditável.
2 Curtiram
Isto parece um filme de terror
1 Curtiu
Muito mau e a ideia de emitir um EO de 50M€ confirma isso.
1 Curtiu
É certo que a bola rola no campo, mas sinceramente, duvido muito que o ruído que vem daqui não chegue lá dentro.
Horrível a direcção do clube
2 Curtiram
Péssimo resultado, rumo ao abismo!
1 Curtiu
Expectável. Este ano para além do Nuno Mendes saem mais 2 pesos pesados.
2 Curtiram
E novidades? Enfim. Mas o homem deve estar contente 
Os resultados desportivos com pouco impactos nos resultados financeiros. Ou seja, no que depende diretamente e em exclusivo da Direcção os resultados são péssimos. Andamos a fazer negócios ridículos, a pagar demasiado e em pequenas percentagens.
9 Curtiram
Vamos ter de vender ainda mais do que julguei anteriormente.
Há pontos que deveriam causar muita preocupação nos sócios do SCP. A dívida está a galopar, os créditos, factoring e adiantamentos são enormes. O défice operacional deste ano foram quase 30M e o total 33M. Não sei como estamos de avaliação do fair-play mas não devem ser boas noticias.
Há ali uma data de gastos relacionados com edifícios e estruturas que gostaria que alguém de conhecimento mais aprofundado conseguisse verificar.
A dívida do clube à SAD a dar outro salto… Enfim.
1 Curtiu
Resumindo e baralhando, é o que já se sabia. Uma situação financeira extremamente complicada e uma incapacidade da Administração da SAD de dar a volta à situação.
A única surpresa, pequena, para mim, é o valor do prejuízo, que pensei que seria um pouco maior.
Mantém-se, no entanto, o que já se sabia. É fundamental entrar na Champions League da próxima época e vender, pelo menos, dois jogadores dos mais importantes. E isto sem fazer investimentos avultados a comprar outros jogadores (para além de Vinagre).
2 Curtiram
Bem dizia o @Thor que a coisa “tinha” que ficar abaixo dos 35M…
2 Curtiram
Desempenho ao nível da direcção.
Eu apostei em 34,9999 milhões de prejuizo.
Não errei por muito.
2 Curtiram