O BdC por acaso foi aprendendo nisso… até a merda do Shikabala acabou por dar mais do que demos. Claro que há casos que não dá. Mas outros há que é por falta de querer trabalhar o assunto. Fica mais rápido despachar, principalmente quando o dinheiro não é nosso. Esta situação vê-se muito nos casos dos jogadores que já vão no segundo contrato, ou seja, já foram totalmente amortizados do valor de contratação. Contabilisticamente saírem a zero não tem problema, então despacham o assunto assim.
1 Curtiu
Uma vez, numa reunião de sócios, tive a oportunidade de dizer ao Bruno de Carvalho que, apesar da melhoria que houve na política desportiva e no scouting no tempo dele, ainda assim, os resultados foram fracos.
No tempo dele também se contratou demasiado entulho.
Mas sim…
Ele tinha o cuidado de fazer negócios em que, mesmo quando se falhava, não se perdia muito. Isto é uma grande diferença em relação a outras direções.
Mas mesmo assim contratou-se demasiado e mal.
Ainda nunca vi uma direção que realmente tivesse uma preocupação obcessiva com a politica de contratações. Uma direção que tivesse verdadeiro sucesso sustentado nisso.
É que se há área de um clube onde se justifica um perfecionismo obcessivo, é aqui!
Fodasse! Isto é demasiado evidente…
No ano passado deram-me esperanças.
Assisti ao fenómeno mais próximo que já vi de um milagre.
Caso não tenham reparado, há 1 ano e meio, o SCP estava inapelavelmente a caminho do abismo. Estava perdido. O défice de exploração anual era e é colossal. Mas já não havia mais ativos para vender, para compensar o buraco.
Vínhamos de uma das pré-épocas mais calamitosas de sempre onde esta direção tinha provado ser capaz de um nível de incompetência superior aos próprios croquetes.
Não se vislumbrava qualquer hipótese de sucesso desportivo e financeiro. De repente, quando nada o fazia prever, aconteceu tudo ao contrário. Por uma vez na vida, as coisas correram incrível e inesperadamente bem.
Acredito que sem o milagre que aconteceu este ano, algures entre 2022 e 2023, íamos ter tristes notícias no SCP.
Mas não… De repente, chega o Amorim, aposta-se e valoriza-se alguns jovens de valor, faz-se um conjunto de contratações acertadas (nunca vi tantas por tão pouco num só ano), o SCP sagra-se campeão e fica com um leque alargado de jogadores altamente valorizados que garantem algum futuro ao clube.
A probabilidade disto acontecer era para aí de 0,1%!
Mas, para já, isto salvou-nos…
De longe esta foi a maior surpresa positiva que já tive na vida com o SCP!
Como é que alguém podia acreditar que depois de uma das épocas mais mal geridas da história do clube, íamos ter 1 ano e meio a este nível?
As pessoas não têm a mínima noção da sorte que tivemos nos últimos meses. Não tem a mínima noção do perigo que corremos e da sorte que é estarmos onde estamos agora…
Só há um probleminha:
É que é facílimo voltar para a merda.
É só fazer 4 ou 5 contratações falhadas nos próximos meses…
Ativa-se logo o ciclo vicioso:
- O plantel perde competitividade.
- Entramos numa espiral de insucesso desportivo.
- Desvalorizamos ativos e perdemos capacidade de geração de receitas essenciais.
- Aumentamos custos inúteis.
- Entramos em modo depressão onde tudo é uma merda.
Pá… Eu não quero voltar a isto!
Acertem as putas das contratações!!!
Sejam criteriosos, responsáveis!
5 Curtiram
O João Mário foi um dos jogadores fulcrais (a par do Adán, Coates e Palhinha) para que o Nuno Mendes, Gonçalo Inácio, Pedro Porro, Pote e TT hoje valham bom dinheiro.
E será importante para ajudar a que outros por vir, como Joelson e Eduardo Quaresma numa primeira fase e Flavio Nazinho numa fase seguinte também passem a valer bom dinheiro.
Fala-se num Paulinho e é verdade, mas esse pelo menos, embora muito caro para o que vale, sabemos que tem alguma qualidade. Mais caro foi um Sporar, que não tendo qualidade obrigou a novo investimento uns meses depois e que nem nunca vamos reaver financeiramente nem tapou nenhuma lacuna do plantel.
Temos de contratar mais como nesta última época — agora já menos em quantidade, porque temos uma base formada, temos a Academia a produzir talento e é só fazer um ou outro ajuste anualmente — e menos como na época anterior (verão e mercado de janeiro a meio da época).
E temos, entre Nuno Mendes, Inácio, Porro (urgente comprá-lo), Pote, TT e Jovane, jogadores para assegurarmos receitas extraordinárias com venda de jogadores altas nos próximos 2 a 3 anos.
A equipa também precisa de jogadores que não são para valorizar e para vender e que vão ficando, enquanto os miúdos entram, mostram-se à Europa de futebol e são vendidos por grandes quantias. Aqui enquadram-se jogadores como o João Mário (é verdade o gasto… mas há recordar os 45M que já nos deu e as garantias desportivas que dá…), Palhinha, Coates e até, acredito eu, futuramente o Paulinho.
O Esgaio não sei se virá mas quem quer que venha acredito que seja um jogador minimamente experiente e que dê garantias desportivas ao treinador. Porque o Porro não fica mais do que 2/3 anos, pode significar uma venda importante e teremos futuramente o Hevertton para subir mas para compor o plantel (faltará outro que dê garantias…)
No meio destas contas, há que não esquecer — até nas dívidas a fornecedores — que tivemos de refazer uma equipa neste último ano, por culpa da incompetência na contratação de jogadores dos mercados imediatamente anteriores. Vieram Adán, Feddal, Matheus Reis, Porro, Pote, Nuno Santos, Tabata ou Paulinho, veio bastante gente só no último ano por culpa dos maus negócios e maus jogadores contratados antes. E veio o Amorim…
Isto, e isto é fazer uma equipa nova quase de raiz, significa encargos altos em termos de intermediações, também. Mas agora, não se sabe bem como, temos uma equipa. Portanto há que travar a fundo nas compras, de jogadores e de treinador (que também comporta uma dívida grande a um clube ainda por saldar), o que poderá aliviar encargos com intermediações e dívidas — a agentes e ao Braga.
Meu caro.
Perdes Amorim e vais à vida.
No meio desses números todos, o que se “vendeu” na altura, é que íamos antecipar receitas da NOS para pagar a dívida aos fornecedores do BdC, os tais cerca de 40M. Fizemos esta antecipação das receitas, de certeza com juros, e passados 3 anos, não abatemos os tais 40M, aumentamos para o dobro e a pergunta que se coloca. Onde param os 65M que anteciparam? Pagaram a dívida dos 40M e agora em 3 anos passamos para 85M? É isso?
O plantel do Amorim é muito mais barato que o plantel do Sporting ( aquele a quem pagamos salários).
Eu estou a ver a análise do Nuno e do Carlos a espaços, mas pelo que vi, aconselho.
Há questões muito preocupantes e essas nem são o Covid ou o prejuízo nos primeiros 9 meses do ano ou no fim, se não houver vendas.
A única razão pela qual aceito a incompetência na negociação do Paulinho (que repito pela enésima vez, é um jogador que aprecio muito).
Supostamente o Benfica e o Porto também não deviam ter apresentado os seus RC?
Os trimestrais deixaram de ser obrigatórios e os outros dois comunicaram à CMVM que deixariam de o fazer. A anterior direção, tendo por base o critério de transparência para com os seus associados, comunicou que manteria a apresentação dos mesmos.
4 Curtiram
Fico bastante contente com isso! Obrigado pelo esclarecimento.
Uma direção que em 3 anos fez quase 240 milhões de Vendas em jogadores adquiridos pela ex direção e apresenta estes prejuízos o covid já não pega para desculpa . Apresentem outra ! Rua !?
Sendo que a SAD ficava obrigada a apresentá-los por um periodo x ( não sei até quando ),
Excesso de transparência que nunca achei que fosse bom para nós. Põe-nos em situação mais exposta que os rivais e é sempre explorado para nos diminuir (essa medida é só um dos exemplos). A única diferença é que agora temos um presidente amigo do sistema e, como tal, ainda não existe muita vontade de o perseguir. Apenas o jornal controlado pelo putedo do norte o faz.
Não existe excesso de transparência. Existe transparência ou não existe transparência. Quem anda no mundo empresarial de cara lavada, principalmente no associado ao desporto, onde é conferida essa responsabilidade de gerir os interesses dos associados, não deve temer o escrutínio das suas contas.
Já dizia o Bocage, que quem tem cu tem medo.
E depois acabam corridos do clube e expulsos de sócios, como o Bruno de Carvalho. Basta haver interesse para explorar e vontade para manipular informações que o próprio expõe.
É um risco que corres se fores sério, mas é um que vale a pena correr para quem, como referi anteriormente, é profissional e anda de cara lavada.
Sobre os jornais explorarem ou não os números, factualmente diz muito pouco para um investidor a sério. A nobreza e a frieza dos números é que eles, pelo menos para quem perceba minimamente do que está a tratar, não mentem.
Basicamente, a info relativamente ao quadro de transferências que o Sporting começou a divulgar, serviu de arma de arremesso para algumas almas penadas lançarem suspeitas sobre os negócios da SAD.
Lembrar várias denúncias ao MP de alguns trogloditas.
Mas o erro não está em quem informa. Está na desonestidade e falta de carácter dos Madeiras Rodrigues desta vida.
Concordamos teoricamente. O problema é que quando tomamos a decisão de implementar medidas destas, que considero excesso de transparência, já sabemos com quem estamos a lidar previamente. É o jogo político interno e externo…
Tal como o que aconteceu com a proposta do regulamento disciplinar. Foi expulso por uma coisa que propôs e eu próprio avisei nessa altura que se estava a meter a jeito de isso acontecer. São coisas que são altamente previsíveis no contexto em que estamos inseridos.
1 Curtiu
Deixo aqui uma questão para quem saiba responder.
A UEFA criou alguma excepção para as contas deste ano no que diz respeito ao Fair Play Financeiro devido à pandemia?
Há algum rumor ou indício de que isso possa acontecer?
Isto porque todos os clubes perderam vários milhões de € em bilheteira, merchandise e outros e se calhar muitos clubes vão em entrar incumprimento desse FPF por causa deste ano.
Se fosse criada essa excepção para este ano então seria mais benéfico para o Sporting guardar as possíveis vendas para o próximo exercício, apresentando um grande prejuízo este ano, os tais 40/45M, para apresentar na época 21/22 lucros maiores.
na wikipedia ja atualizaram lol