Esse software só dá 86% de probabilidade de ser Fake?
Eu garanto a 100% que é Fake usando unicamente o poder do senso comum.
Esse software só dá 86% de probabilidade de ser Fake?
Eu garanto a 100% que é Fake usando unicamente o poder do senso comum.
E o leao tem 5 patas e o real nao usa simbolo na manga
Sim, que o nosso Leão continue rampante, os três ingleses são leões passantes guardantes ou simplesmente leões leopardos (daí, por vezes falar-se de leopardos de Inglaterra).
O Leão Rampante deveria ser inscrito nos Estatutos para o defender desta e doutras reformulações (rebranding para gente fina).
Pah, gosto muito deste estilo! Clean, sóbrio e moderno. Parabéns pelo trabalho! Por mim, era deste género mudando um detalhe ou outro mas era isto!!
Porreiro… mudava so Sporting portugal por 1906 e o tom de verde
Acho piada manter os três leões, que é simbolo da monarquia e chamar “stupid rose things” quando a Guerra das Rosas estabeleceu essa mesma monarquia
Well done bub ![]()
Esta, na minha opinião, é sempre a melhor opção
Apenas trocava para preto a parte de fora
Nop.
Demasiado ruído, demasiado elaborado, nome por extenso desnecessário, data desnecessária.
Parece mais um pin comemorativo.
Não concordo. Mais identidade que o nome e o ano de fundação do clube? Não há.
“SCP”, um Leão rampante , fundo verde… e meio mundo sabe o que se trata.
Simplicidade, menos é mais.
Gostos podem variar, mas para mim um escudo “meio dentro” de um circulo (que na verdade parece uma roda)… Demasiado.
Eu acho que o emblema ou tem Sporting Portugal ou tem SCP, nao pode ter os dois.
E ou tem um escudo redondo. Ou noutra forma. Mas so pode ter um escudo.
Parecem regras obvias.
Eu se for a preferir um emblema prefiro o datado, mas percebo este atual, com este está lá a palavra sporting e Portugal, apesar de ser uma redundância para nós, para outros mercados faz toda a diferença, e se queremos elevar a marca , o atual trouxe coisas que o anterior não trazia, o pessoal tem de perceber porque se faz um rebranding, não é para ter uma coisa mais bonita, no exemplo dado acima o ajax para mim modernizou e fez uma coisa mais feia, e que por acaso não resultou, por isso voltaram atrás, um rebranding não quer dizer que funcione, porque o público pode nunca perceber a marca e acho que foi isso que aconteceu com os neerlandeses
Quase lá.
Se o símbolo já tem curvas não se entende de ter uma terminação “à bolota”, fazem a parte de baixo mais arredondada. Basicamente igual ao antigo.
Eu percebo a ideia do símbolo antigo e tal.. mas a ideia seria modernizar e trazer algo com que as novas gerações se identifiquem. As gerações mais antigas vão ficar pelos elementos que aqui e ali se vão correlacionar com os símbolos antigos.
Mudar para um símbolo “igual” ao anterior não me parece ser o caminho..
A tendência global do design tem sido o minimalismo. Por isso espero algo mais minimalista do que temos agora.
Agora toda a gente vai ficar desiludida… Impossível agradar nestes tempos em que cada um pode ir à IA fazer o seu logo, e todos detestam tudo aquilo que não for a sua ideia exata. Eu nem vou tentar…
Só espero não ficar muito desiludido e que ao menos seja uma ideia capaz de se entranhar com o tempo…
Sim, eu também nunca detestei o emblema actual, pelo contrário. Acho-o bem bonito até.
Agora, se me perguntares também se faz sentido todo um rebranding e voltar ao emblema anterior? Acho que não, mais valia um simples “Pá, regressámos ao emblema de 1945. Pronto.” Não é rebranding nenhum.
A ver o que decidem os especialistas…