Uma coisa que reparei foi que este crescimento de receitas em bilheteira, gameboxs e loja verde dos dois últimos anos parecem ter atingido o pico, ou seja, só sendo campeões ou outro sucesso desportivo relevante as fará aumentar ainda mais
Estava a olhar para o Relatório e reparei, no capítulo dos clientes, na rúbrica “Clientes cobrança duvidosa” com um valor de 16M€, que até aumentou em 500k€ desde o ano passado.
Alguém me sabe explicar do que se trata?
Clientes de cobrança duvidosa, tal como o nome indica são aqueles que se prevê de difícil cobrança ou mesmo incobráveis. Para estes clientes devem ser constituídas imparidades, que no nosso caso estão constituídas na totalidade, i.e. o seu valor é igual ao valor em cobrança duvidosa.
Desta forma já se considerou na totalidade o gasto pela sua improvável ou não cobrança, pelo que já teve impacto nas contas anteriores.
É mau não receber esse valor, mas muito pior seria as imparidades não estarem constituídas, porque aí sim, seria um prejuízo muito provável ou certo, ainda não considerado nas contas.
Essa era a pergunta que vinha a seguir. O que raio são as imparidades e porque é que o valor é exactamente igual mas com o sinal contrário.
Assim já percebi, obrigado.
Já agora as cobranças difíceis em causa estão discriminadas em algum lado?
Pois, as imparidades refletem a potencial ou efetiva desvalorização de um ativo. Neste caso o valor a receber destes clientes passou a ser potencialmente ou mesmo efetivamente igual a zero e como referi anteriormente essa situação já está refletida nas contas.
Quanto à descriminação dos clientes de cobrança difícil, nas contas que são públicas não está disponível essa informação.
A massa salarial tem de baixar, isso de termos de ter 70M porque os outros também tem é uma estupidez, isso nao significa nada.
50M bem investidos podem dar melhores resultados do que 70M, viu-se a diferença da época passada para a primeira do JJ, com 55M fizemos muiiiiiito melhor do que com 70, e este ano estamos a fazer o mesmo mais ou menos que no 1° ano.
Para alem disso, quanto mais depressa despachar-mos as dividas mais dinheiro teremos para sustentavelmente aumentarmos para 60 ou 70M pois em vez de pagar juros, esse dinheiro seria diretamente canalizado para a equipa.
Saiba-se otimizar recursos e fazer mais com menos que foi um dos lemas do BDC, e um lema muito acertado.
Isto é para começar ja na proxima época, ainda mais porque temos um risco moderado/forte de nao entrar na Champions.
Com 55M tivemos 30M prejuízo
Com 63M no 2 ano e não 70 tivemos 35M de lucro !
Pois… !
Porque para alem do caso doyen, optou-se por segurar vender Slimani e Joao Mario no fim do mercado, entrando estes no relatorio dos 65!
Ou seja, poderia ter sido 60M le LUCRO com um orçamento de 55M
e o segundo ano ja dava prejuizo de 35!
POIS…
Ou vais me dizer que a valorizaçao do Slimani e do JM se fizeram em agosto por ter um plantel de 65M?
O que disse são factos nos RCs.
Que demonstram que não é assim tão liniar menor massa salarial dar mais lucro e estavas Tb a usar 70M no 2ano qd eram 63
Continuas Tb a fazer menos bem as contas pq -30+55= daria +25 no 1 ano e +35-55=-20 no segundo
A qualidade paga-se em CP não só nas aquisições (ver Mathieu/Coentrão/Dost/Bruno) mas Tb na retenção de talento (Adrien, Rui, William, Sli,Gelson ,etc) por mais tempo e maiores cláusulas que obrigam a maior massa salarial Tb , infelizmente a carga fiscal do país penaliza bastante.
Mas não deixo de concordar na otimização de recursos , scouting cortar gorduras etc. dizemos quase o mesmo
Por outro lado com 50M nunca seremos campeões nem competitivos vs rivais.
EMPRESA CREDORA PEDE INSOLVÊNCIA DA SPORTING SAD 'Correio da Manhã' escreve que estão em causa serviços prestados no estádio do leõesO ‘Correio da Manhã’ escreve este sábado que uma empresa especializada na recuperação de créditos interpôs uma ação no Tribunal de Comércio a pedir a insolvência da Sporting SAD por uma dívida de 511 mil euros.
A Camacho & Nunes, que segundo o artigo terá feito vários contactos com os dirigentes leoninos na tentativa de solucionar a questão, será credora por prestação de serviços no estádio dos leões.
Record
Donde isso já vem… É do tempo dos croquettes no Sporting.
Pretensa dívida de 2010, falada e desmentida em Novembro de 2012.
Reciclagem comunicacional de propaganda.
A Camacho & Nunes é uma empresa de advogados que agora adicionam moras ao valor de 390 mil euros reclamados na altura.
Em 10/11/2012: https://www.dinheirovivo.pt/empresas/empresa-de-apoio-a-espectadores-pede-insolvencia-da-sad-do-sporting/
De onde vem isto? Do Gabinete de- agora é que vão ver- Crise dos rabolhos.
É do tempo do Soares Franco, um serviço prestado, que não tem facturas, não tem nada… e é engraçado que eles não querem apenas o pagamento eles pedem a insolvência da SAD :lol:
É deixar de dar ouvidos à cartilha, que aos poucos ficam sem nada para disfarçar o cuzinho apertado :venia:
SPORTING AVANÇA COM QUEIXA-CRIME CONTRA ADVOGADO DA CAMACHO & NUNES Em causa o facto de empresa especializada na recuperação de créditos ter pedido insolvência da SADO Sporting vai avançar com uma queixa-crime contra o advogado da Camacho & Nunes e colocará ainda uma queixa na ordem dos advogados, apurou Record junto de fonte próximo do processo, na sequência da notícia do ‘Correio da Manhã’ que dá conta de que esta empresa especializada na recuperação de créditos intentou uma ação no Tribunal de Comércio a pedir a insolvência da Sporting SAD por uma dívida de 511 mil euros.
O nosso jornal sabe que se trata uma situação relativa ainda a 2012, no tempo de Godinho Lopes, envolvendo uma empresa da área da bilhética. Primeiramente, foi feita uma reclamação de créditos mas, posteriormente, reconheceu-se que não existia qualquer dívida. O advogado da Camacho & Nunes esteve na primeira ação e assumiu mais tarde uma posição na tal empresa de recuperação de créditos.
Refira-se que a ação foi intentada apenas em fevereiro - os processo de insolvência têm carácter de urgência - e que, até ao momento, a Sporting SAD ainda não recebeu qualquer notificação, havendo grandes hipóteses de o processo não avançar. A mesma fonte considera ainda este processo “ridículo” e sublinha que a SAD leonina não está insolvente.
Record
«A propósito de uma notícia, com chamada à primeira página do jornal Correio da Manhã, na edição de hoje, e replicada por V. Exas, onde é referido que um "credor pede falência da Sporting SAD" e onde, no interior se destacam as frases "trabalho terá sido prestado no tempo de Pereira Cristóvão", "Pereira Cristóvão tinha o pelouro das Infraestruturas e Operações", juntamente com uma foto minha, insinuando assim que se tratará de um qualquer serviço prestado ao Clube e/ou por mim adjudicado e ainda, de eventual dívida deixada por mim referente ao tal serviço, cumpre-me, por respeito à verdade informar e esclarecer publicamente o seguinte:1.º Produzindo uma peça destas, deveria o senhor jornalista ter contactado as pessoas mencionadas na mesma. No meu caso tal não aconteceu. Se tivesse acontecido concerteza que escreveria outra peça completamente diferente e serviria, então sim, com verdade quem o lê.
2.º Logo após ter tomado posse como Vice-Presidente do SCP, em Março de 2011, fui confrontado com uma situação, que segundo me foi informado na altura, se arrastaria desde há vários anos, que consistia num sistema de remuneração aos funcionários do Sporting que prestavam serviço em dia de jogo sendo este tipo de serviço, à data, considerado estranhamente, “extraordinário”. Tal remuneração usaria uma empresa veículo cuja prática de imediato se afigurou irregular nos procedimentos e ilegal na forma de processamento.
3.º Porque acima de tudo está o Sporting e não querendo publicamente dizer mais do que o necessário, refiro que logo após ter tomado conhecimento cabal dos procedimentos errados e ilegais que estavam a ser levados a cabo, reuni, juntamente com o Departamento Juridico do Clube, com a empresa que funcionava como veículo para tais pagamentos e, dando-lhes conta do que estava em causa com tal forma de actuação, e também porque não havia com a mesma qualquer vínculo contratual ou obrigação legal, foram os mesmos de imediato dispensados de qualquer colaboração com o Sporting. Tal foi comunicado presencialmente aos legais representantes da empresa e ao seu advogado e por estes aceite. Daqui se conclui que não ocorreram quaisquer “serviços” da dita empresa enquanto estive em funções. Muito pelo contrário. Os seus “serviços” cessaram com a minha chegada às funções que tutelavam aquela área.
4.º Após isto e em colaboração com os Recursos Humanos do Clube, foi criado um regulamento de remuneração dos funcionários naqueles dias de jogo, com valores transparentes, equitativos, justos e com os respectivos descontos legais.
5.º Nestes termos tem o Sporting Clube de Portugal toda a razão em não reconhecer qualquer dívida, seja ela reclamada pela dita empresa, seja através de empresas de aquisição de créditos a baixo custo, como parece ser o caso.
6.º Encontro-me à total disposição do Clube para testemunhar em qualquer instância sobre estes factos assim como em qualquer acção legal (que a meu ver se impõe) que o Clube entenda intentar contra quem dele abusivamente reclama o que não lhe é devido e enceta pedidos de insolvência que mais não servem do que originar uma notícia e tentar “pescar” qualquer coisa que, de todo, não lhe é devida.»
Lisboa, 17 de Março de 2018
Paulo Pereira Cristóvão
Deve ser o primeiro comunicado de PPC em anos em que não vejo termos venenosos como “azevedo de carvalho” e coisas do género…
Como o involve…
nao devem faltar por essa net gajos a bater palmas a este fdugp…
por mim podia vir coberto de ouro ou com um gizo espetado no rego, que um fdugp será sempre um fdugp, nao importa qts avos ajude a atravessar a rua.
ja disse q é um filho de uma grande p??
NOVO BANCO COLOCA MAIS 18 MILHÕES NO SPORTING Avança o Correio da ManhãO ‘Correio da Manhã’ revela esta terça-feira que o Novo Banco é “o investidor-fantasma da Sporting SAD”, tendo emprestado os “18 milhões de euros que deveriam ser injetados por um novo acionista”.
O jornal da Cofina acrescenta que o Novo Banco “ficou com a garantia de que quando este entrar na SAD irá reaver os milhões que adiantou em troca de um juro de 1%.”
Record
EMPRÉSTIMO DE 18 MILHÕES É DE 2015 Medida já estava prevista no plano de reestruturação financeiraA entrada de 18 milhões de euros em capital na SAD do Sporting foi concretizada em janeiro de 2015, como anunciou na altura Bruno de Carvalho, após assembleia geral.
A medida já estava prevista no plano de reestruturação financeira, com o Novo Banco a financiar a operação, através de empréstimo, antes de encontrar, ele próprio, um novo investidor.
Record