Posso ser eu que estou agora a ser faccioso mas dá-me a ideia que, excepção feita ao rui santos, os jornalistas sportinguistas normalmente são mais imparciais.
Os comentadores que gosto de ouvir, são o Luís Freitas Lobo pela sua capacidade de diálogo e o facto de ter conhecimentos tacticos e não ser parcial, apesar de lampio, gosto de ouvir o Carlos Daniel porque é uma pessoa coerente e também tem alguma capacidade de diálogo.
Mas aquele que eu gosto mesmo de ouvir é o Dias Ferreira, é o tipo de adepto que não se importa de se preciso baixar o nível, algo muito dificl de encontrar no nosso clube, ninguém baixa o nível para defender o nosso clube, enfim…
esse senhor que tratas mal é só um dos jornalistas que percebe mais de futebol em portugal e não o acho nada faccioso como dizes, mesmo nada…é dos mais isentos. por outro lado se ele enterrompe o Rui ou outro Qualquer é porque ele nao está a dizer nada de jeito…agora o senhor Rui é que é um mestre a falar de futebol? enfim
a falar de futebol e imparcialmente, gosto muito do grande Agostinho, Pedro ribeiro, carlos daniel … Pedro neto,João Sigmund.
Não conheço a maioria, ouvir comentadores não é do que mais aprecio, ou é no momento, ou já perdeu actualidade.
Admira-me que os admiradores de Rui Santos não topem o veneno constante dele em relação ao Sporting. São intriguices atrás de intriguices (Carlos Martins a ser operado no estrangeiro, mas afastado por questões disciplinares segundo RS), e não consegue esconder a sua paixão clubística (elogios atrás de elogios, na época em que Luisão carregou Ricardo), por mais que tente, aquilo é doença.
Dias ferreira é demasiado doente para o meu gosto, talvez a imagem se tenha gasto ao tempo que por aí anda. Para a maioria, ainda muito novos, não será o caso, mas reparem que ele não é novo, longe disso, e esteve sempre envolvido em tudo o que foram órgãos oficiais e não oficiais do clube.
Eduardo Barroso é um caso curioso. Não sei nada sobre o seu envolvimento com direcções ou oposições só o conheço da rádio. Admiro a sua capacidade de transformar derrotas em vitórias, o não desistir nunca. Também é muito doente, mas disfarça melhor graças à sua elevada capacidade de comunicação.
lol, quem tu foste citar! Esse era um dos infiltrados sem vida própria que em tempos andou por aqui. Não é caso único, mas o comentário que citaste denota a falta de inteligência da peça em questão. Não te preocupes com o comentário dele, afinal de contas está lá escrito um elogio ao Manhoso
:mais:
Luis Freitas Lobo porque percebe muito da bola
Caracois Pantene porque não tem medo de falar, bem ou mal, goste-se ou não o homem vai directo à verdade.
António Tadeia, tambem percebe muito.
José Mourinho no Euro 2004 8)
:menos:
Horrivel o Paulo Catarro, nada imparcial e muito presunçoso! :cartao:
O Manha é tão lampião que até da pena! :cartao:
será? ficavas com a duvida mas como é uma opinião minha tenho todo gosto de explicar quem é,pedro cabral garcia neto nasceu na freguesia de Glória do Ribatejo, no dia 3 de Fevereiro de 1963. Filho de Manuel Garcia Neto e de Maria Luís Cabral. É o segundo filho do casal e irmão de Roberto cabral garcia Neto , o primeiro e único ciclista gloriano a participar na Volta a Portugal em Bicicleta e tio do César Peixe. Um dos grandes nomes do Motocrosse em Portugal.Foi alfabetizado na Escola Primária de Glória do Ribatejo. Fez o Ciclo Preparatório em Almeirim e os Estudos Secundários no Liceu de Santarém.
Em 1986, ingressou na Escola Superior de Jornalismo do Porto (ESJ) para frequentar o Bacharelato de Comunicação Social/Jornalismo. Durante os anos em que estudou na cidade Invicta, viveu na Real República dos LYS.O.S e sempre acompanhou as lutas estudantis na Academia do Porto. Concluiu o seu Bacharelado em 1989.
Foi também em 1986 que iniciou as suas primeiras colaborações (texto e fotos) como jornalista no semanário motorizado, “Auto Sport” fazendo a cobertura de várias provas de motociclismo a nível nacional e internacional, tendo como seu orientador o jornalista Adalberto Ramos. Em 1988 fez as suas primeiras colaborações no jornal desportivo “O Jogo”.
Em 1995/96 regressa à Escola Superior de Jornalismo do Porto (ESJ) para concluir a sua Licenciatura de Estudos Especializados em Jornalismo Internacional. No ano seguinte concluiu uma Pós – Graduação em Direito da Comunicação, no Instituto Jurídico da Comunicação na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra e aprovou a parte lectiva do Mestrado de Comunicação Educacional Multimédia, na Universidade Aberta (U.A), em Lisboa.
Na área da Política colaborou para os seguintes órgãos de Comunicação Social: “Correio do Minho”, “O Ribatejo”, “Jornal de Coimbra”, “Diário de Notícias”, “O Século”, “Grande Reportagem” e “A Razão”.
è um grande senhor de 86 anos e com ele aprendi muita coisa sobre futebol, com a idade que tem tem mais clareza de análise que muito jovem de 20 que anda para ai anda.
Por acaso aqui chove, mas de tarde já choveu mais. Mas, voltando ao tópico, se nasceu em 1963 como é que consegue, em 2008, ser um senhor de 86 anos? :think:
ta errado ja devem ter dado por isso , se incomoda podem corrigir, a mim nao me incomoda nada, devia era ter estado quieto e não me ter dado ao trabalho de responder…eh lá preciso paciencia.
Aqui também tem estado chuvoso, e não compreendo.
2008 - 1963 = 45
1963 + 86 = 2149
Em vez de madares bocas e amuares, porque não dizes que te enganaste, o que nem interessa porque é óbvio, e dizes a idade real do gajo?
Serão 2008 - 1963 = 45 ou
2008 - 86 = 1922?
Primeiro que tudo e aproveitando para responder a uma mensagem pessoal que recebi ,não tenho de justificar nada…depois se o decido fazer será sempre de livre vontade e com algum objectivo, ´não com pressões e ameaças . Segundo, só me apetece rir dessas vossas pesquisas e análises profundas aos meus comentários. Enfim é a pequenês em forma de teorias da conspiração.
Gozaste com a nossa cara (ao manipular uma biografia para ‘justificar’ o gosto pelas escritas de dois membros de um fórum lamp) e não tens que justificar nada? Andamos aqui a brincar ou quê?