Notável
7 Novembro , 2018 19:49
3517
Sinisa e Keizer - 1.46
Quando a esmola é grande… o pobre até de palhaço faz e com orgulho.
Rocky
7 Novembro , 2018 19:54
3519
Isso não prova quase nada.
Notável
7 Novembro , 2018 19:56
3520
Não estou a dizer o contrário.
Peseiro pro coach confirmed.
Dakine
7 Novembro , 2018 20:09
3524
Chown:
Os sinais que estamos mesmo a reformar todo o futebol, profissional e de formação, são evidentes e que no futuro tudo será mais fácil para analisar e podermos criticar com conteúdo. Ainda bem. Creio que o clube precisava disto, de um novo ciclo, que coincida com pessoas novas, com novas estratégias e novas dinâmicas. Se é o correcto ou o errado, o tempo vai ser bastante claro em relação a isso.
Expectativas baixas, com um entusiasmo bastante controlado.
Registo com satisfação a tua maior abertura para a revolução a decorrer no Sporting.
Colocar o Sporting no topo!
Sera que o vitor pereira quer voltar da china^^
snakepit:
crmbik3r:
Vamos ver isto em dois cenários diferentes.
Em relação ao que o Varandas disse, é verdade que não cumpriu com o que disse, ou pelo menos é o que parece, mas também sejamos sinceros, quem durante 5 anos levou com carradas de mentiras (principalmente nos últimos meses de mandato) e promessas falhadas, aguenta mais uma, já não dói.
Varandas sabia que peseiro estava a prazo, as suas declarações dizem isso mesmo. Errou ao não demitir peseiro após Portimão e está a errar agora ao não apresentar imediatamente o novo treinador.Nos últimos anos foram apresentados novos treinadores no dia a seguir á saída dos antecessores.
Em que fase da época? No final. Onde, volto a dizer, é muito mais fácil para um clube deixar um treinador sair. Por muita razão que possas ter em parte do que disseste,porque tens, não o nego, noutra não está a ser justo. Se podia ter tentanto um treinador livre? Podia. E se nenhum dos livres que o Sporting podia pagar não era o suficiente ou o que o Varandas queria para a sua ideia/projeto?
Pelos vistos vamos bater a cláusula. Isso pode ser feito agora como podia ter sido á 8 dias. Ou até á 30 após Portimão.
Eu não queria dizer que “avisei” mas…
"Até o P-Zero é melhor que o “Marcelo Imperador das Laranjas Azedas”…
E também previ hoje de manhã…
“4.º Erik ten Hag (treinador do Ajax, herdeiro do Kaiser, e que hoje vai perder com o Rui Vitória antes de ficar desempregado, nesta época ou na próxima)”
2,6anos de contrato segundo a TV oficial dos 71% cm merda
Rep:
sportius:
LeoVerde:
sportius:
Pimparel:
Ravanelli:
Pimparel:
É sempre muito discutível, podia ter posto os italianos em segundo, mas basta mencionar os nomes de Guardiola (de longe o melhor treinador do mundo), de Valverde, ou de Roberto Martinez (coisa pouca o que ele fez no Mundial) para ficarem logo no top-3, agora os alemães, esses não, basta olhar para o seleccionador que é uma autêntica anedota, e basta dizer que, depois de terem sacado e devolvido o Heynckes à reforma, os dirigentes do melhor clube alemão tiveram de ir buscar um croata para treinar o Bayern de Munique (Niko Kovac, Zlatko Dalic e misteres croatas também em alta), enfim, do que não sobram dúvidas é que os holandeses e os brasileiros são os mais incompetentes do mundo , e i rmos buscar um holandês ao Al Jazira do Dubai deixa-me aterrorizado porque há 7 anos também fomos ao Al Jazira do Dubai buscar um mister do benelux para nos “salvar”, um tal de Franky Vercauteren que, por coincidência, foi o último não português a treinar o Sporting Clube de Portugal… :wall:
O pateta do nosso presidente deve pensar que ainda vive nos anos 90 do século passado, quando os holandeses eram os mais evoluídos, actualizados, visionários, e modernos, treinadores de futebol do mundo, mas também podia ter escolhido um inglês (foram os mais evoluídos, actualizados, visionários, e modernos treinadores de futebol do mundo nos anos 70 e 80), um brasileiro ou um húngaro (foram os mais evoluídos, actualizados, visionários, e modernos treinadores de futebol do mundo nos anos 50 e 60)… :inde:
Os espanhóis têm 3 bons treinadores e um nem gosta muito de ser espanhol. Depois têm mais dois ou três que são medianos. O resto é palha. Aliás, o que não falta Europa fora é malta a desacreditar os treinadores espanhóis e até a forma como treinam e jogam. Nós tivemos boas amostras disso por cá.
Não vou nessa conversa do treinadores holandeses, o que acontece é que eles são reféns da cultura vigente no seu país. Tal como os russos ou os ingleses, por exemplo. Tal como o Brasileirão dá cabo dos treinadores nas últimas duas décadas. Houve tempos em que eles vinham e davam cartas, hoje em dia chegam cá e são de uma pobreza no treino que mete aflição.
Mas eu até acho que essa coisa de ver por nacionalidades é pateta. Existem “escolas”, correntes que os treinadores seguem. Depois o contexto faz o resto.
Se me disserem é que é muito complicado um treinador saído da Eredivisie e sem outras experiências de trabalho noutras ligas triunfar numa liga estrangeira num curto prazo… sim, concordo.
Já agora, a escola alemã é muito boa. E a filosofia também. A desenvolver/potenciar jogadores então estão décadas à nossa frente.
Nós somos é tacticamente muito chico-espertos. Nisso ninguém nos bate. E depois alguns juntam a competência no treino e temos casos excepcionais.
Concordo com quase tudo, embora em relação aos holandeses a visão por nacionalidades deixe de ser tão pateta e faça, em minha opinião, muito mais sentido do que em relação a todas as outras restantes, no fundo não existe um único treinador holandês decente no mundo, isto é, com capacidade para treinar um grande clube (e por isso é que nenhum treina), e quando o melhor de todos se chama “Ronald Koeman” estamos conversados quanto à razão porque ninguém os quer nas Ligas Top-5, ou porque um país com tanto talento futebolístico não se conseguiu apurar para o último Europeu e para o último Mundial…
Mas os italianos têm muitos mas nomes titulados. Pelo menos nesse critério. Espanhóis tens o Guardiola com uma carrada de títulos, o resto contribui com umas taças. Nesse aspecto, tens todos aqueles italianos cheios de títulos. Não um, mas vários, e em vários países.
E o mais curioso é que o Guardiola, sem retirar o seu mérito como treinador, beneficiou não só de um grupo fantástico de jogadores numa conjugação ímpar, como do trabalho do pensamento da escola holandesa, que foi implementado no Barcelona desde a formação. Se bem que houve um espanhol que também contribui sobremaneira. Trabalho esse que atingiu o apogeu, com os jogadores certos claro, muitos anos depois de começar a replicado em Espanha. Portanto, é essa escola hoje anacrónica como dizes, que serve de base ao trabalho do clube mais bem organizado do mundo nesse aspecto.
A título de curiosidade, o Guardiola na Alemanha cumpriu serviços mínimos ao ser campeão com o Bayern, depois do futebol avassalador do Heynckes e da sangria ao Dortmund. De resto, o Bayern tem sido sempre campeão desde esse campeonato do Heynckes.
No City, mais não fez que o Mancini ou o Pellegrini (sim, aquele do Real…), e com mais investimento.
Pormenores.
Quanto ao Guardiola gostava de o ver treinar um Arsenal por exemplo, ou um Mónaco…aí sim podíamos ver se era um grande treinador. Neste momento a sua carreira resume-se a Barcelona, Bayern e Manchester City…apenas as equipas com maior orçamento nas respetivas ligas.
É sempre um exercício interessante de se fazer, para tentar medir competências.
Se é verdade que ninguém replicou de igual forma o Barcelona do Guardiola, também é verdade que nem o próprio o conseguiu implementar com verdadeiro sucesso noutro lado.
Veja-se o Bayern, onde figuras de proa do clube, e de conhecimentos futebolísticos insuspeitos, o contestavam de forma directa. E de facto o Bayern avassalador que ganhou tudo, ficou com um futebol patético sob a batuta do Guardiola. Ainda assim suficiente para o campeonato, tal a diferença para os outros e com o Dormund depauperado.
Foi para o City, onde o Mancini e o Pellegrini também ganharam, aumentando ainda mais o investimento.
Por comparação, o Mourinho, também com grandes recursos é certo, pegou num clube que simplesmente não ganhava e deu-lhe o ambicionado campeonato. Foi para Itália e de um Inter banal, com potencialização de jogadores como Milito ou Materrazzi, e devolveu ao clube o título europeu. Rumou a Madrid, quando o Barcelona fazia do campeonato um passeio, e conseguiu também o título. Voltou ao Chelsea e nova dobradinha. Foi para o United, e embora o campeonato tenha escapado, uma Liga Europa já lá canta, mais duas taças que agora não se precisar.
Joga bonito? Se calhar poucas vezes, mas não o impediu de bater o recorde de pontos em Espanha ou de ganhar uma Champions com o Drogba a lateral esquerdo. :lol:
Há muita tendência em desvalorizar o trabalho do Guardiola no Barcelona.
Se bem me lembro, o Guardiola quando chegou ao Barcelona, o clube estava há 2 épocas sem ganhar troféus, e tinha inclusivo ficado em 3° no campeonato. E se a memória continua a não me falhar, teve também cojones para despachar 2 das maiores vedetas do plantel (Ronaldinho e Deco) e com isso ganhar uma equipa. Depois implementou um sistema de jogo anormal para um grande do futebol, potenciou ao máximo a qualidade e características dos jogadores (os mesmos que nada ganharam na época anterior),
EDIT: Ah, e não tenho a certeza, mas acho que o maior orçamento da Premier League é o do Mourinho. Pelo menos a época passada era, e por uma boa margem ainda.
Não se trata de desvalorizar.
O Guardiola foi o homem certo, na equipa certa, com os jogadores certos.
Isto conjugado resultou na melhor equipa da história, provavelmente.
Depois, quer na Alemanha, quer na Inglaterra, não fez nada de extraordinário.
O resto é história.
DFLM
7 Novembro , 2018 21:30
3534
Este processo não se devia arrastar por tanto tempo. Aprecio as ideias do Keizer, aprecio também as ideias que a estrutura parece querer implementar, mas não podemos ficar sem treinador (não contando com Tiago Fernandes como interino) durante mais de uma semana.
Exigia-se mais rapidez neste processo.
moelas
7 Novembro , 2018 21:36
3535
Quando se comparam dados estatísticos, convém lembrar em que campeonato e a frente de que equipas esteve Sinisa.
