Porto fora da Champions League

Da vergonha já não se livram.

O Porto nunca mais se livra da fama. Daqui a 50 anos, falar-se-á disto.

É uma vergonha para o Porto e para o futebol Português.

O Sporting apenas ganha com o facto de a partir de agora, este tipo de clubes pensarem duas vezes antes de enverdar por este tipo de tácticas.
Quem pensar que, desportivamente, isto é bom para o Sporting está muito enganado.
No ano que vem, sem CL, o Porto vai dar tudo no Campeonato.
Acredito que o Quaresma agora é que sai mesmo, acredito também que o Lucho, com 29 anos, vai querer fazer o contracto da vida, porque sabe que mais 1 ano no Porto e sem CL, não o beneficia em nada, mas os tipos vão se fechar no casulo para atacar com tudo o próximo campeonato.

O Sporting vai ter a vida dificultada, disso não tenho dúvidas, mas por outro lado, sem Bosingwa, sem Assunção, sem Quaresma e possivelmente sem Lucho, o Porto não será o mesmo.
Quer se queira quer não, os bons jogadores não quererão ir para um clube com a fama que o Porto ganhará, especialmente enquanto tudo for muito presente.

Vamos esperar pelo recurso, mas tenho para mim que ao não recorrer em Portugal se condenaram a eles mesmos, isto é, admitiram a culpa. Esse facto só por si deveria condená-los imediatamente em qualquer recursos.

Esperemos que não haja umA GOLPADA.

A confirmar-se esta decisão será o fim do Pintismo Costismo, morreu o mito.
A ausência na LC será um rude golpe para o FCP, Lisandro, Lucho, e Quaresma serão agora aliciados e até podem seguir os passos de Paulo Assunção. E como manter um plantel de 60 milhões de euros só com as receitas da liga portuguesa?
Apesar de em termos imediatos o Sporting nada ganhar com esta decisão, por ser hoje a segunda equipa portuguesa o Sporting pode ser o grande beneficiado com esta queda do FCP.
É uma oportunidade histórica do ocuparmos o lugar do FCP como melhor equipa portuguesa, somando títulos e participações na LC. Oxalá saibamos aproveita-la!

Qual o jornal mais imparcial?

:rotfl:

Só me chateia mesmo é ver lá as galinhas…mas coitadas, duvido que passem da pré-eliminatória…

nao estou a ver onde esta a duvida para esta decisao…

no ano passado a qualificaçao para a champions era dada por um conjunto de criterios (optou-se sempre pela qualificacao no respectivo campeonato) definido pelas federaçoes que depois era enviado á uefa que validava essa qualificacao…

este ano surgiu um novo requisito por parte da uefa: nao estar envolvido em corupçao (de modo simplista…)

a federaçao envia os seus representantes para as competicoes europeias… a uefa analisa os representantes e vê que o porto foi condenado (logo, é porque esta provado, ainda para mais nem sequer houve recurso…) por corrupcao… ora, sendo essa uma das limitacoes o porto fica logo chumbado… nao ha nada a fazer…

ficou provado este ano, mandou-se para a uefa a informacao e o porto fica fora…

1 ano é pouco !

Curioso o facto de as acções subirem.
Mas se atendermos ao facto de o Porto, possivelmente, ver alguns dos melhores jogadores a quererem ir embora, já se pode entender.
Os investidores não estão a ligar ao dinheiro que se perde com a não ida à Champions. Ligam sim, ao facto de existir uma maior probabilidade de saírem jogadores importantes. Com essas saídas o Porto fará muito dinheiro, e é isso que os investidores estão a valorizar. Elevado encaixe, pode resultar num abate no passivo e com certeza menores encargos com empréstimos, por outro também se deve considerar o facto de a média salarial também baixar.

ou entao estavam com medo que a pena fosse mais pesada… é que falava-se na possibilidade de serem 3 anos sem ir á champions…

INCHEM PORCOS

Adimitiram ser o futebol corrupto do porco, agora não se admirem…

começa a debandada:

bosigwa, Paulo assunção, lucho, quaresma e ainda…

"Gilberto Madaíl manifestou-se esta quarta-feira surpreendido com a decisão da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA que decidiu excluir o F.C. Porto da Liga dos Campeões na sequência do processo Apito Final. O presidente da Federação Portuguesa de Futebol garante que não foi esta a indicação que deu à UEFA.

«A decisão deixou-nos um pouco surpreendidos, porque alguns dos argumentos que estão no relatório da Comissão Disciplinar são argumentos em que não transparecem princípios de equidade, que foi aquilo que tínhamos pedido», referiu, em declarações à . «Mas é preciso lembrar que esta é uma decisão intermédia».

Madaíl garante que tudo vai fazer para defender os interesses do F.C. Porto e adiantou que espera que a UEFA trate os azuis e brancos como tratou os clubes italianos (Milan, Juventus, Lázio e Fiorentina) no caso Calciocaos. «A nossa preocupação é a defesa dos interesses do futebol português e da imagem do futebol português», referiu.

«Espero que haja atendimento para que a situações iguais haja tratamentos iguais e que as pessoas não se refugiem em interpretações dos regulamentos, que podem ser feitas de muitas maneiras», referiu. «Quando, no relatório da comissão disciplinar, se frisa que o que se passou não tem nada a ver com o caso italiano, porque no caso italiano não houve corrupção de árbitros, eu pergunto: Afinal houve corrupção de quê? Mesmo que tenha sido de jogadores, eu pergunto se o conceito de corrupção não é igual?»."

Em : Maisfutebol

Enfim, era dar-lhe umas lambadas nos cornos para acordar.

As “fortes possibilidades” são o desespero de eles andarem a disparar para todo o lado, da mesma forma que assim que se tornou público que o fcp poderia ser castigado, vieram logo alguns bobis e tarecos (como aquele Meirim) dizer que não havia a mínima chance de serem castigados.

1º não podes usar o exemplo italiano; os regulamentos foram alterados depois do “Calciocaos” precisamente porque os italianos se safaram e a UEFA quis garantir que isso não voltaria a suceder.

2º a história que foi há 3 anos e que não pode haver retroactividade. Pois é, mas também não houve retroactividade nas pontuações desses campeonatos e o fcp não se importou nada com isso…não se importou de se “escolher” um campeonato que ganharam com 20 pontos de avanço para serem castigados.

Gostei do “apenas”. Gostava de juntar o brutal prejuízo e, como tu também reconheces, a necessidade de vender os seus melhores jogadores.

Pois, se nos distraírmos, fizermos más contratações e tivermos opções tácticas duvidosas ainda somos capazes de acabar, sei lá, a uns 20 pontos de vantagem…

com um bocadinho de sorte, a resposta ao recurso é penalizar o porco em mais um ano ou dois sem uefa…

Tens total razão, li hoje isso mesmo no Record.

A possibilidade do 4º classificado do campeonato português jogar a Liga dos Campeões coloca o campeonato português ao nível dos melhores da Europa!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

No minimo… :arrow:

Fifica fora da champions!!! Fez-se justiça! :lol: :lol: :lol:

Bem, o Porto volta a estar na Champions, pelo menos por agora. Até na UEFA a confusão impera… ::slight_smile:

[size=10pt][b]Anulada decisão que excluía FC Porto da Liga dos Campeões[/b][/size]

A reunião da Comissão de Apelo da UEFA em Nyon na Suíça decidiu anular a decisão de dia 4 de Junho que colocava fora da Liga dos Campeões o FC Porto.

O caso deverá seguir novamente para a Comissão de disciplina da UEFA que reapreciará a situação e voltará a deliberar mas, para já, fica em aberto a possibilidade de os dragões participarem na Liga dos Campeões.

Convidados para o encontro tinham sido também representantes do Vitória de Guimarães (3ª classificado no campeonato português) e do Benfica (4º) porque constituiam parte interessada na eventual sanção aos portistas. A manter-se esta decisão nem vimaranenses nem benfiquistas terão acesso à competição.

Os representantes do Vitória de Guimarães e do Benfica, que não foram ouvidos na reunião de hoje mas poderão demonstrar a sua argumentação na nova fase reapreciação do caso, criticaram João Leal da FPF por ter alterado a fundamentação do processo enviado à UEFA.

http://noticias.sapo.pt/info/artigo/823662.html

A UEFA voltou atrás para poder tomar uma decisão c base em todos os factos e testemunhos. O q se calhar até é bom, pode ser q apanhem + q 1 ano de suspensão.

Payback time! Os testas-de-ferro do Pinto da Costa já estão a mandar bocas. Mas, perfeito, perfeito, era o porco fora da Liga dos Campeões e o beifica investigado e castigado. :twisted: :twisted:

[size=10pt][size=10pt][b]Apito Final: Rui Moreira quer investigação a "casos" suspeitos do Benfica[/b][/size][/size]

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, considerou hoje “previsível” a anulação da decisão de exclusão do FC Porto na Liga dos Campeões pela UEFA e instou as instancias desportivas nacionais a investigar os “casos” do Benfica.

“Foi a previsível vitória da verdade desportiva, que é o que mais gostamos. Porém, e face ao comportamento do Benfica neste processo, acho que o FC Porto deveria insistir junto das autoridades desportivas para que investiguem várias coisas muito suspeitas que o envolveram nos últimos anos”, reagiu, em declarações à Lusa.

O adepto portista comentava a deliberação de Comissão de Apelo da UEFA que anulou a decisão de exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões de futebol e remeteu o processo para reapreciação na Comissão de Controlo e Disciplina.

“Não sei se o FC Porto não tem explorado essas situações do Benfica por questões tácticas ou por julgar não valer a pena, por achar que o clube não lhe faz concorrência, mas julgo que está na hora de levantar essas questões sobre quem pretensamente quer moralizar o futebol português”, vincou.

Rui Moreira referiu-se especificamente "às escutas com Luís Filipe Vieira sobre a Taça de Portugal - tal como o Conselho de Disciplina da Liga diz, tal não lhe diz respeito pelo facto da prova ser organizada pela federação -, ao que se passou no “Estoril-gate”, que deve merecer muitas perguntas, bem como explorar o incidente de publicidade a uma casa de apostas feita por um jogador".

“O Benfica fica muito mal nesta história da UEFA. Habituou-se muitos anos a ser o clube do regime, sempre protegido. Agora tem dirigentes que não conseguem vencer nas quatro linhas e tentam, através destas formas menos claras, resultados na secretaria que não conseguiram em campo”, criticou.

A decisão de hoje do Júri de Apelo foi classificada como “o triunfo da verdade desportiva” que, segundo Rui Moreira, poderia ter sido lesada “devido a uma informação incorrecta da federação que induziu a UEFA em erro”.

“Esta é também uma derrota para a federação, na medida em que deu uma informação errada que colocou em cheque um clube seu filiado, quando tem a obrigação de o proteger. Até que ponto um fortíssimo descuido podia ter consequências graves para o FC Porto? Há que apurar responsabilidades. Agora está tudo dependente do recurso de Pinto da Costa para o Conselho de Justiça da FPF”, disse.

A 01 de Agosto realiza-se o sorteio da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões e, caso este imbróglio jurídico não fique resolvido até então, Rui Moreiria diz que “o FC Porto participará na competição, com o pleno direito que sempre teve”.

Quanto ao Vitória de Guimarães, que, tal como o Benfica, também foi ouvido hoje na UEFA, enquanto partes interessadas, Rui Moreira considera que o clube minhoto está a ter uma atitude “bem diferente” da do rival lisboeta.

“Naturalmente, pensa que esta é uma situação aproveitável. Não denunciou, ficou na expectativa. Está numa situação bem mais tranquila do que o Benfica, porque já excedeu as expectativas desportivas. Se nada mudar, tem garantida a terceira pré-eliminatória da Liga dos campeões”, concluiu.

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/e50b9b70f78be5a2020bb1.html