Nem de propósito, tomem lá o novo lateral direito do Sporting:
Baiano
Nome: Dermival Almeida de Lima Nascimento: 28/06/78 Natural de: Capim Grosso (BA) Altura: 1,76 Peso: 75 kg Clube anterior:Boca Juniors (Argentina) (2005), Palmeiras (desde 2003 e 2004), Atlético (MG) (2001), Las Palmas (Espanha) (2000-2001 e 2002), Vitória (BA) (99), Matonense (SP) (99) e Santos (SP) (93-98) Primeiro jogo pelo Palmeiras: 09/08/03 – Palmeiras (SP) 4 x 3 Portuguesa (SP)
Tem todos os requisitos de jogador conceituado para a nossa sad :roll:
Eu já ouvi falar, mas mto vagamente, daqueles nomes que se ouvem
Acaba de ganhar uma libertadores, começou como medio direito, passou a lateral mais tarde, rapido, cruza MUITO BEM, defende razoavel, e melhor que Rogerio (nessa posiçao)…
Acaba de ganhar uma libertadores, começou como medio direito, passou a lateral mais tarde, rapido, cruza MUITO BEM, defende razoavel, e melhor que Rogerio (nessa posiçao)...
só ñ gostei da parte do razoável a defender, mas se é melhor que o rogério era bem vindo, mas ñ sei, acabado de ganhar a libertadores se calhar quer voos mais altos.
Acaba de ganhar uma libertadores, começou como medio direito, passou a lateral mais tarde, rapido, [b]cruza MUITO BEM, defende razoavel[/b], e melhor que Rogerio (nessa posiçao)...
Ou seja um lateral “moderno” no mau sentido do termo, aqueles que estão agora na moda mas que não cumprem como deve ser aquela que aqui há uns anos era a principal função de um DEFESA lateral: defender.
O que tu tens forçado ao longo deste tópico é uma teoria que te dê razão nas críticas que fazes ao CF. Não precisas. Ninguém te obriga a estares de acordo com o que é feito no SCP. Não me arranjes é teorias do futebolês para o justificar.
A.A.
Não forço nada. É a minha opinião e não sou o inventor dela: excesso de brasileiros como de outras nacionalidades redunda na maoria das vazes em carteis, carteis resultam em problemas.
Se trazer camiões de brasileiros fosse a solução então o Sporting tinha mto mais campeonatos no seu passado. E o Porto do ano passado teria vencido tudo e mais alguma coisa.
Sai tão caro um mau negócio brasileiro como um mau negócio argentino (Hanuch, Kmet, Gimenez), croata(Balajic), sueco (Eskilsson), espanhol (Robaina), Francês (Lang), moçambicano (Ali Hassan), camaronês (Misse-Misse), australiano (Bozinowsky), paraguaio (Ramirez), búlgaro (Guentchev), checo (Horvath), irlandês (Mahon), grego (Nalitzis), marfinense (Ouattara), chileno (Pinilla), ou português.
Fosca-se que tens ca’ uma memoria… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-jogam na selecçao ? - nao o brasileiro (esses vao para Espanha e Inglaterra), mas os africanos sim e alguns do leste - pode ser que deem na vista num mundial e ai o Sporting so’ tinha a ganhar.
Indisciplinados - SIM (os brasileiros sao normalmente indisciplinados e so’ perdemos com isso) o JARDEL DEU-NOS UM CAMPEONATO E TIROU-NOS O OUTRO!!! E ja’ nao falo no que perdemos financeiramente.
Ate’ se podia fazer uma lista dos indisciplinados do Sporting nestes ultimos anos.
Por isso para mim, mais brasileiros no thanks!!!
Claro que não Nuno, o problema é exactamente esse. Aliás como já contei, falei uma vez com um amigo cinquentão argentino, daqueles que até viu a final de 78 que dizia o mesmo: tens 1,2 argentinos tens uma grande equipa. Tens mais que isso e tens equipa nenhuma.
Dou o exemplo de umas férias que passei em inglaterra em campos de férias 3 anos seguidos: nos dois primeiros anos não eram permitidos mais que 3 putos da mesma nacionalidade em cerca de 100. Na terceira viagem permitiram agrupamentos de 10,20 putos de cada nacionalidade em igual número.
Não preciso descrever qual das férias rendeu melhor ambiente, melhor integração e mais camaradagem pois não? O terceiro ano era cada grupo para seu lado e até existiram chatices entre grupos.
Isto é óbvio, algo básico em recursos humanos. Criar grupos em equipas não ajuda nada ao espírito de equipa.
Claro que não Nuno, o problema é exactamente esse. Aliás como já contei, falei uma vez com um amigo cinquentão argentino, daqueles que até viu a final de 78 que dizia o mesmo: tens 1,2 argentinos tens uma grande equipa. Tens mais que isso e tens equipa nenhuma.
Dou o exemplo de umas férias que passei em inglaterra em campos de férias 3 anos seguidos: nos dois primeiros anos não eram permitidos mais que 3 putos da mesma nacionalidade em cerca de 100. Na terceira viagem permitiram agrupamentos de 10,20 putos de cada nacionalidade em igual número.
Não preciso descrever qual das férias rendeu melhor ambiente, melhor integração e mais camaradagem pois não? O terceiro ano era cada grupo para seu lado e até existiram chatices entre grupos.
Isto é óbvio, algo básico em recursos humanos. Criar grupos em equipas não ajuda nada ao espírito de equipa.
De acordo. Mas então o problema não são os brasileiros em si. É o facto de se juntar de uma mesma nacionalidade um elevado numero de jogadores. Teriamos o mesmo problema se fossem russos, polacos, chineses, ou mexicanos.
muitos brasileiros juntos é só samba e festa, não concordo com muitos na mesma equipa, acho que por muito profissional que seja, se houver dentro do grupo “alguns desencaminhadores” acabam-se por estragar.
De acordo. Mas então o problema não são os brasileiros em si. É o facto de se juntar de uma mesma nacionalidade um elevado numero de jogadores. Teriamos o mesmo problema se fossem russos, polacos, chineses, ou mexicanos.
Correcto, é isso que digo desde o início. Obviamente talvez seja mais frequente brasileiros resultarem em “pagodeiros”, mas tens por exemplo o grupo dos russos do benfica no passado a demonstrar o que acontece nesses ajuntamentos.
