porcos ja' estao a ser beneficiados

Porra aquilo foi penalty contra os porcos e o arbitro nao viu…

e agora atiram um petardo ao “miudo”…palhaços! :x

cambada de tripeiros mafiosos! :evil:

Não vi o jogo… estamos a sete pontos deles, vamos lutar para o ano!

Vi agora o golo do Quaresma, mas que golaço. Já tenho saudades dos tempos em que ele estava no Sporting… :cry: A festejar agora até já bate com a mão no peito, enfim…

Beneficiados? Eles têm é uma equipa fantástica do meio campo para a frente… :frowning:

Beneficiados? Eles têm é uma equipa fantástica do meio campo para a frente... :(

És um energúmeno! :slight_smile: :wink:

Por mto q custe admitir, acho q todos aqui vemos futebol o suficiente para perceber que a defesa dos lampios é toda melhor q a nossa e q do meio p a frente os porcos são todos melhores q os nossos, tirando o Liedshow vá… :? :oops: :cry:

Lembro-me de gastar conversa com amigos rivais em q tentávamos ser sinceros e admitir que jogador(es) dos rivais entraria a titular na própria equipa… E antigamente até me safava… Agora, fora Moutinho (em boa forma) e Liedson vejam lá bem o resto…

Enfim, estou conformado que isto vai para os porcos, a n ser q cheguem reforços sensacionais o q n acredito…
Lutar pelo 2º lugar pelo menos, que já n suporto os lampios eufóricos mesmo q a 6 pts do 1º… :shock: … mas com ajudas e mijadelas consecutivas de 1-0 sei lá… dass!

Se vamos falar de benefícios não sei o que diga daqueles fdp dos vermelhos da 2ª circular. Não há jogo que não ganhem, sempre por 1-0, em que o golo não seja obtido em falta, ou não seja proveniente de um livre inexistente, ou um outro incidente qualquer :twisted: .
Desde que o verme veiga pôs a boca no trombone com a “jarra” que não pararam as ajudas aos $&%$#&$% dos simple minds. Só que este ano há um fcp que não está a dar as baldas do ano passado, senão já lá estavam no poleiro.

É tão preocupante esta onda de favorecimentos despudorados à nação lampiónica que, perante o que se tem visto, qq outra coisa passa despercebida!

quando li o título do tópico pensei que seria acerca da…

magnifica protecção que o Sporting providenciou na venda do Quaresma, não vendo um tostão de indeminização por este ingressar num rival directo oriundo do clube comprador. É aquela qualidade do trabalho realizado.

PS - incy, tinhas toda a razão, o quaresma está a ficar um cromo faz favor… mas também só no Porto é que isso seria possível.

Ainda não vi imagens mas a minha irmã disse-me que foi mais um golão do Quaresma. Verdade seja dita que nunca o vi marcar um golo fácil, simples ou banal. A grande maioria são golos de antologia. Em 2001/02, lembro-me, por exemplo, dos golos em Vidal Pinheiro ou em Alvalade contra o Leiria.

Mais do que o suíno ou o C. Ronaldo, este sim, dói-me. :frowning:

Não sei se seria só no Porto, mas que é um jogador espectacular, lá isso, não haja dúvida…

Qto a benefícios, meus amigos se fosse contra o Sporting eu dizia que não era penaltie nenhum, o gajo podia ter feito golo o toque foi mínimo e casual, não fez por pura burrice, tinha tempo de picar a bola por cima do Baía na boa, apesar da burrice gostei muito de o ver jogar (Benachour).

O Porco meus amigos, mesmo com um treinador burro, tem uma meio campo e um ataque extremamente bom, rápido e perfeito pra estar a perder e dar a volta num segundo.

Agora não percebi a táctica do vitória, a perder por 1-0 e mandou-se à maluca prá frente com o meio campo a ver jogar e uma defesa desamparada, qts vezes apareceram lá 3 e 4 do Porco pra 1 e 2 do vitória, acho que o Pontes tb foi oferecer uma prenda ao Porco.

Na época passada ninguem chorava pelo cigano, e ele ja estava nos porcos!

Pra aqueles que veêm aqui mais um exemplo de incompetencia do Sporting, pensem no seguinte:

Será legal que o Sporting ponha clausulas em contractos que digam que 1 jogador nâo possa jogar no futuro pra clube X ou Y quando os vende? Percebo que ha advogados aqui no forum, se puderem elucidar-nos nesta materia agradecia.

Numa coisa temos que dar o braço a torcer e já aqui foi dito : o Porto tem um meio campo fenomenal mesmo, acho mesmo que os que estão no banco agora poderiam ser mais valias na nossa equipa. Por muito que custe , esta é a realidade e depois na frente têem um Lisandro muito bom jogador e depois tem aquele que ainda hoje continua a ser um dos meus jogadores favoritos a todos os níveis que é o Quaresma. Ninguém imagina a dor que vai dentro de mim a ver o mesmo a brilhar com a camisola de um rival , a marcar golos como o de ontem ou aquele de trivela frente ao Rio Ave no dia em que jogamos frente aos orcs. É de facto uma mais valia, é um jogador de quem respeito, pois mesmo estando num clube rival, nunca fez como o FDP dos orcs, ou seja , nunca o vi a desrespeitar ou ter alguma palavra em desconsideração pelo Sporting. Custa-me ve-lo no Porto, não devo ser o único, mas é uma dor que ninguem imagina…
Sinceramente, espero que saia rapido do Porto para um grande clube, pois já merece e tem futebol para isso.

Quanto ao campeonato, é muito complicado, ainda assim vejo o Porto como equipa mais capaz e com mais qualidade para o vencer, tem de facto jogadores acima da média, ainda que acho que o que os pode prejudicar é o próprio treinador que de vez em quando inventa e bem :smiley:
Mas pronto, nós temos as nossas armas, vamos aguardar com tranquilidade esta reabertura do mercado, os reforços e depois sim podemos tirar as ilações. Confiança sempre !

Na época passada ninguem chorava pelo cigano, e ele ja estava nos porcos!

Pra aqueles que veêm aqui mais um exemplo de incompetencia do Sporting, pensem no seguinte:

Será legal que o Sporting ponha clausulas em contractos que digam que 1 jogador nâo possa jogar no futuro pra clube X ou Y quando os vende? Percebo que ha advogados aqui no forum, se puderem elucidar-nos nesta materia agradecia.

Não esse tipo de cláusulas não pode colocar. Assim como essa conversa dos direitos de preferência é uma treta pegada! Mas pode colocar uma que diga assim qualquer coisa deste género;

Jogador celebra um contrato (por exemplo) de 4 anos com X clube.

Durante a duração desse contrato (os 4 anos), se o jogador for negociado para Portugal sem ser para o Sporting, automaticamente o Sporting receberia Y (500 mil contos, 1 milhão, whatever)

Assim poderíamos não reaver o jogador, mas se ele viesse para Portugal tb não se ficavam a rir e com esse dinheiro investia-se no plantel. É obvio que o clube que compra em princípio não gosta destas cláusulas, mas em negócio tudo é possível. Além do mais, quem tem a posição negocial previligiada é quem vende e não quem compra (neste casos bem entendido)

Em relação ao Porto, se eles já eram mais competentes que nós quando tinham orçamentos inferiores, então agora com o DOBRO do orçamento que o Sporting tem para o futebol…

Golão monumental!!!

Eu sempre achei que Quaresma era melhor, nunca fui muito com a cara do Ronaldo, mas enfim…
O dinheiro foi um bom encaixe, mas ele devia era estar onde foi formado.

... nunca fui muito com a cara do Ronaldo, mas enfim...

Karol,

és um verdadeiro case study entre as mulheres :lol:

Na época passada ninguem chorava pelo cigano, e ele ja estava nos porcos!

Pra aqueles que veêm aqui mais um exemplo de incompetencia do Sporting, pensem no seguinte:

Será legal que o Sporting ponha clausulas em contractos que digam que 1 jogador nâo possa jogar no futuro pra clube X ou Y quando os vende? Percebo que ha advogados aqui no forum, se puderem elucidar-nos nesta materia agradecia.

Não esse tipo de cláusulas não pode colocar. Assim como essa conversa dos direitos de preferência é uma treta pegada! Mas pode colocar uma que diga assim qualquer coisa deste género;

Jogador celebra um contrato (por exemplo) de 4 anos com X clube.

Durante a duração desse contrato (os 4 anos), se o jogador for negociado para Portugal sem ser para o Sporting, automaticamente o Sporting receberia Y (500 mil contos, 1 milhão, whatever)

Assim poderíamos não reaver o jogador, mas se ele viesse para Portugal tb não se ficavam a rir e com esse dinheiro investia-se no plantel. É obvio que o clube que compra em princípio não gosta destas cláusulas, mas em negócio tudo é possível. Além do mais, quem tem a posição negocial previligiada é quem vende e não quem compra.

Duvido que algo assim seja permitido/legal. Nunca ouvi falar de semelhantes clausulas em contractos de jogadores. Mas como nâo sou especialista na materia nâo vou ateimar que tenha razâo.

Mas da maneira como se fala aqui dá a impressâo que Quaresma ou simulâo tenham ido baratos pros clubes rivais, o que nâo corresponde à verdade.
Os orcs pagaram pelo simulâo ± o preço pelo qual o Sporting o vendeu. Pro comprarem os orcs tiveram que pedir emprestimos e andaram a paga-lo até à pouco tempo. É por isso que ainda nâo o venderam; pra recuperar os custos de compra(emprestimo + juros) têm que o vender por muito bom preço-possivelmente os 18/20 milhôes de que fala os orelhas.
Quaresma veio mais barato porque foi incluido no negocio Deco.

Isto sâo argumentos economicos que o Sporting nâo tem, nem deve querer ter. Vamos comprar a nossa mercadoria de volta pelo preço que a vendemos?? Isso sim seria estupidez e incompetencia.

Ha tb o argumento desportivo: estes jogadores foram negociados pra Portugal porque falharam nos clubes onde estavam! Traze-los de volta seria neste aspecto tb um risco GRANDE. O cigano a época passada andou a ver-los passar, quem o queria no Sorting a jogar como ele jogava a época passada??
E o simulâo, pelo preço que custou, acham que deu assim tanto rendimento desportivo aos orcs? O fulano ja la está à 4 épocas, ganha um balurdio de certeza, ganhou 1 campeonato e 1 taça

Na época passada ninguem chorava pelo cigano, e ele ja estava nos porcos!

Pra aqueles que veêm aqui mais um exemplo de incompetencia do Sporting, pensem no seguinte:

Será legal que o Sporting ponha clausulas em contractos que digam que 1 jogador nâo possa jogar no futuro pra clube X ou Y quando os vende? Percebo que ha advogados aqui no forum, se puderem elucidar-nos nesta materia agradecia.

Não esse tipo de cláusulas não pode colocar. Assim como essa conversa dos direitos de preferência é uma treta pegada! Mas pode colocar uma que diga assim qualquer coisa deste género;

Jogador celebra um contrato (por exemplo) de 4 anos com X clube.

Durante a duração desse contrato (os 4 anos), se o jogador for negociado para Portugal sem ser para o Sporting, automaticamente o Sporting receberia Y (500 mil contos, 1 milhão, whatever)

Assim poderíamos não reaver o jogador, mas se ele viesse para Portugal tb não se ficavam a rir e com esse dinheiro investia-se no plantel. É obvio que o clube que compra em princípio não gosta destas cláusulas, mas em negócio tudo é possível. Além do mais, quem tem a posição negocial previligiada é quem vende e não quem compra.

Duvido que algo assim seja permitido/legal. Nunca ouvi falar de semelhantes clausulas em contractos de jogadores. Mas como nâo sou especialista na materia nâo vou ateimar que tenha razâo.

Mas da maneira como se fala aqui dá a impressâo que Quaresma ou simulâo tenham ido baratos pros clubes rivais, o que nâo corresponde à verdade.
Os orcs pagaram pelo simulâo ± o preço pelo qual o Sporting o vendeu. Pro comprarem os orcs tiveram que pedir emprestimos e andaram a paga-lo até à pouco tempo. É por isso que ainda nâo o venderam; pra recuperar os custos de compra(emprestimo + juros) têm que o vender por muito bom preço-possivelmente os 18/20 milhôes de que fala os orelhas.
Quaresma veio mais barato porque foi incluido no negocio Deco.

Não há ilegalidade absolutamente nenhuma. Como em qq contrato, é preciso é o acordo das partes e boa fé. Ninguém impede ninguém de desenvolver a sua actividade onde quiser! Nesse caso do Simão era simples. Com uma cláusula dessas, assim que o palhaço assinasse pelos lampios, o barcelona pagava automaticamente ao Sporting X. Podiamos não ficar com o jogador, mas ficávamos com os bolsos (ainda) mais cheios.

Mais do que o suíno ou o C. Ronaldo, este sim, dói-me. :(

Não és o único caso :x

Ontem depois de ver a obra prima do Quaresma, comecei a imaginar:

E se o Sporting respondesse com a mesma moeda? Que casos semelhantes de jogadores projectados nos “outros” gostariam de ver no Sporting? :wink: