Ainda há pouco tempo escrevi um pseudo-artigo aqui sobre o que acontece quando se colocam gestores à frente da saúde. Era baseado num estudo que saiu no New York Times, que demonstrava a menor qualidade do serviço quando os administradores dos hospitais não eram médicos (como acontece com o Paulo Macedo).
Essa notícia é uma autêntica aberração e acaba por demonstrar as razões para as quais foi escolhido o actual ministro da saúde. A agenda deste Governo é clara: acabar com o Serviço Nacional de Saúde e com a Educação Pública.
O Tea Party é mais um. Mas é um partido ou um arremedo de partido ou uma facção dentro do GOP.
Quando falei em mudança de regime, em virtude das mudanças que por cá estão a ser feitas, e não é só em Portugal, estava a referir-me ao fim deste regime democrático.
Estão a ser criadas muito lentamente, em lume brando para que as rãs não saltem da panela, as condições para isso. Para uma mudança de regime. Entre 10 a 15 anos, é a minha previsão, com os dados que tenho em minha posse de momento.
Vais dizer-me que estes últimos 30 anos de rotatividade entre laranja e rosa teve algo de positivo?
Vais dizer-me que acreditas no voto útil?
Amigo quem ainda acredita que o nosso país é uma Democracia não tem noção que todos os nossos dirigentes políticos fazem parte de um polvo corporativo cujo o único objectivo é perpetuarem-se no poder…
Não interessa se baralhamos as cartas e sai um primeiro-ministro laranja ou rosa a porcaria é a mesma… Comunistas ninguém leva a sério pois comem criancinhas ao pequeno-almoço, Bloco de Esquerda falam, falam chega a altura de soluções o que a economia portuguesa precisa é que se acabem com as touradas, e o pessoal desempregado fica a pensar “who gives a fuck” eu quero é trabalho. Chega-se ao CDS nós somos totalmente diferentes dos laranjas e dos rosa porque somo azuis, o logo é diferente!
Um sistema podre não consegue reabilitar-se mantendo os seus vícios e muitos menos quando os corruptos se mantêm no poder.
A classe média está literalmente a ser aniquilada, e a não ser que o pessoal vá à luta vamos ser obliterados pelos parasitas que sugam a vitalidade do nosso país!
A quem o dizes, daqui a uns anos a disparidade entre os mais ricos e os mais pobres em Portugal vai ser tanta que a classe média vai todinha pelo cano abaixo.
Recomendo a leitura desta entrevista, dada por Peter Villax, vice-presidente da Hovione, uma das multinacionais com mais lucro no país. O homem diz umas verdades que são capazes de incomodar algumas pessoas e, além disso, também tem boas ideias que abrangem todos os campos ( a educação, por exemplo). Só não ponho aqui a entrevista na íntegra porque é grande e iria ocupar uma página inteira.
Falando agora sobre a história dos partidos políticos em Portugal, eu digo que são todos uma palhaçada, da Esquerda para a Direita.
Portugal só vai voltar a entrar nos carris quando for fundado um partido criado por pessoas normais, como nós, pertencentes à classe média, que tenham ideias concretas para o futuro de Portugal. Só aí acho é que o panorama é capaz de mudar.
Que dados são esses que tens em teu poder? Parece-me que és em favor uma nova ditadura, já que apelas ao fim do que tu chamas “regime democrático” mas que eu diria ser uma fantochada, embora eu queira mais liberdade e possibilidade de escolha e tu queiras mais autoritarismo.
Segundo a tua resposta, será isso que vai acontecer daqui a dez ou quinze anos?
[hr]
@SportSimpatizante
A resposta as tuas duas perguntas é negativa. Nem sou apologista do Bloco Central, nem acredito em voto “útil”.
Aposto que nunca viste conselho meu para que votem PS, PSD, CDS/PP ou mesmo PCP (embora concorde com a critica feita por o PCP ao sistema capitalista, não concordo com a maioria das soluções apresentadas).
Mas aconselho-te a dares uma vista de olhos a minha “assinatura”.
Realmente quando não se sabe o que dizer, o melhor é mesmo disparar para todo o lado e esperar que se acerte, embora desta vez tenhas tido azar com as entradas a matador.
[hr]
@il speciale
Que verdades são essas?
Nao achas que um titulo como “Os portugueses não gostam de trabalhar” é de um racismo extremo?
Em respeito ao aumentar os impostos dos ricos ele diz que:“É um tiro no pé, porque são justamente os ricos que têm dinheiro para criar emprego” e eu pergunto que empregos criaram os ricos durante os anos 80, 90 e 2000? Nessa altura em que havia dinheiro com fartura, os empregos desapareceram todos para a China. Portanto essa historia que os ricos é que criam empregos não tem fundamento nenhum. Os empregos são criados apenas se houver quem tenha possibilidade de comprar os produtos manufaturados pelas grandes multinacionais. Aliás as grandes corporações estão com cada vez maiores lucros (devido ao venderem mais na China, Brasil e Índia, enquanto o desemprego nos países Ocidentais continua a subir em flecha. Isto é que é capaz de ser uma verdade que incomoda muita gente.
Já agora, pergunto-te que empregos criam os ricos ao investir em credit default swaps (CDS ;)) e todos os outros métodos de capitalismo de casino que nos tem lixado a a todos.
Obviamente que sim. Já que todos sabemos o que acontece ao eleger mais do mesmo, sejam eles rosas, laranjas ou os podres do CDS/PP.
[hr]
Se em vez de passarem a vida obcecados sobre os funcionários públicos terem hora e meia para almoço (shock horror!), era capaz de ser melhor informarem-se sobre as vigarices dos nossos governantes do Bloco Central.
Interpretaste mal as minhas crípticas palavras. Eu não sou a favor de uma nova ditatura, nem de um regime de iluminismo esclarecido, em que uns quantos das elites, acham-se suficientes para decidirem os destinos de milhões.
Mas infelizmente estamos a caminhar a passos largos para isso, dados os sinais que tenho visto ultimamente. Quanto aos factos, deixo-te estas perguntas, para por ti próprio, fazeres as tuas perguntas e procurares as tuas respostas:
Porque é que em Portugal, o ensino se degradou nos últimos 15 ou 20 anos?
Porque é que se minou a autoridade dos professores?
Já nem vou falar das polícias, que por muitos pequenos ladrões que prendam, estes acabam soltos pelos juízes, que se dizem de mãos atadas, pois apenas cumprem as leis do parlamento…
Porque é que os parlamentos PS ou PSD/CDS-PP jamais nos últimos 15 ou 20 anos deram meios aos tribunais para estes poderem funcionar com eficiência, obrigando o país, como disse o Peter Villax a adaptar-se a funcionar praticamente sem contar com eles?
Porque é que os sucessivos governos PS ou PSD/CDS-PP jamais puseram um travão ao sucessivo endividamento da república fora do OGE…
Porque é que sempre que há eleições se discute que é preciso maior representatividade por parte dos cidadãos, que os mesmos têm de ter mais voz, mas o sistema permanece fechado aos mesmos do costume, através do controlo do dinheiro?
Quais são as relações entre empresários e eleitos dos governos e câmaras municipais, por exemplo da construção civil?
Ou entre advogados e deputados?
Porque é que a Justiça tem um sindicato?
Porque é que em Portugal os impostos são sempre mexidos para a arraia miúda, mas outros mais sagazes, sabem sempre como fugir aos mesmos?
E a comunicação social, que tem sido concentrada em poucos grupos económicos, tornando-a mais sensível aos ditâmes e interesses de quem paga as contas ao final do mês? É que fazer verdadeiro jornalismo independente e de investigação custa dinheiro, muito dinheiro e se as investigações que fazes vão na direcção de grandes anunciantes, é meio caminho andado para ficares com menos receita e por consequência, com menor lucro…
Porque é que o BPN foi nacionalizado da maneira que foi?
Como é que Sócrates se safou da maneira que se safou dos vários casos obscuros em que esteve envolvido?
Porque é que tantas PPP foram negociadas pelos socialistas (neste aspecto, há alguma diferença entre PS e PSD/CDS-PP) com evidente prejuízo para o Estado?
Porque é que se tem mexido tanto a nível da Justiça, politizando os orgãos que supostamente mandam nos juízes?
Porque é que o caso Casa Pia teve o desfecho que teve na investigação, quando houve pistas para muitos mais abusos de pedófilos que não foram investigadas ou se o foram, o MP não se dignou a “processá-los”?
Agora, repara bem, tens a república cada vez mais endividada e há que cortar nos gastos…
Mas em vez de acabarem com os boys e girls desta vista e com as demais subvenções a inúmeras instituições, sejam elas de que tipo forem, vamos por exemplo continuar a ver o ensino público degradar-se ano após ano, com piores resultados na aquisição de competências (mas os filhos dos “ricos” e dos “poderosos” continuarão a ter posses para irem para as melhores escolas, sucedendo-lhes e desta forma, criando um travão na mobilidade social (para cima por parte dos mais pobres ou com menos posses e estatuto social)).
Vamos continuar a ver a saúde cada vez mais assoberbada de idosos para cuidar a ficar encarecida e a passar para o privado todos os sectores que sejam lucrativos; e tens uma fiscalidade cada vez mais hostil para com os cidadãos trabalhadores, sejam por conta de outrém, seja por conta própria, aqueles que têm os seus pequenos negócios e que tentam desesperadamente pagar as contas ao final do mês e a manterem os seus negócios a funcionar…
Não achas estranho também nos últimos anos se falar tão mal dos políticos e dos juízes e de que este sistema funciona mal, que as instituições funcionam pior, que as suas falhas sejam sempre tão expostas? O pior é que os anos passam e depois tantas críticas e diagnósticos, as coisas nunca são alvo de correcção ou reforma…
Agora questiona-te: porque é que os partidos que temos tido e os seus dirigentes e não só, nos últimos 15 ou 20 anos, têm “falhado” nas suas obrigações e nos seus deveres para com a Pátria? Aliás, se há coisa que está tão desvalorizada e desqualificada, sendo até uma vergonha assumi-lo, é o amor à Pátria, excepção feita aos desportistas que nos representam… :
Volto a repetir que não sou a favor de uma nova ditatura, nem de um regime de iluminismo esclarecido, em que uns quantos das elites, acham-se suficientes para decidirem os destinos de milhões. Mas há infelizmente em Portugal quem tenha planos para mudar o actual estado de coisas, porque acham-se superiores aos demais mortais… e essa gente tem poder e influência muito maior do que nós somos como multidão capazes de alguma vez perceber.
Basta olhar para a História e estudá-la para perceber que volta e meia, há sempre mudanças de regime, regimes estes que acabam quando perdem sustentação por parte dos cidadãos… A queda do Império Romano do Ocidente é um excelente exemplo. A queda do regime a 5 de Outubro de 1910 é outro exemplo, em que os partidários de um certo regime, sabendo que não conseguiriam mudar pelas urnas o estado de coisas naquele tempo, fizeram pela força das armas, nas ruas.
Agora vai aos livros de história e aos relatos da época e procura saber quem foram os actores principais da trama desses tempos… E vais perceber que alguns desses actores continuam bem presentes nos dias que correm na nossa actividade política, ainda que ocultos, como estavam ocultos em 1910 e vão continuar a estar ocultos no futuro, revelando-se apenas a quem for capaz de os “reconhecer”… São esses actores que se acham superiores aos demais cidadãos, que se consideram estar no direito de mandar como querem nas nossas vidas irrelevantes…
Não é preciso seres tão susceptível rapaz ninguém te quis ofender!
O que me pareceu foi que foste um pouco ingénuo, porque para mim qualquer pessoa que pensa que PS, PSD, CDS/PP, PCP e BE têm algo de diferente para oferecer à nossa chamada democracia e depois estranha que um partido em particular esteja no poder e a fazer porcaria não é nada de novo.
isso é para meter o discurso do são todos iguais não se dêem ao trabalho de votar?
Isso é o que querem os 3 do costume: meter os gatos todos no mesmo saco, desmobilizar e tirar a esperança, no fim ou não se vota ou votam no que é suposto ser o mal menor e lá se vão revezando no poder o PS e PSD com ou sem CDS, o partido muleta.
uma pequena curiosidade que mal passou na comunicação social: vão já em duzentos e quarenta mil os trabalhadores portugueses que não recebem subsídio de desemprego, ou porque se tenha esgotado o período a que a ele tinham direito ou porque nunca chegaram a preencher as condições que lhes permitiriam recebê-lo.
Dizer que o ensino se degradou no nosso pais é um bocado absurdo, a escolarização da nossa população aumentou somos mais instruídos, enquanto a 50 anos tinham todos a 4ªclasse hoje a maior parte tem o 9º de escolaridade.
Nesse nivel o ensino melhorou e muito.
Mas agora se quiseres falar de como é que alunos chumbados por faltas no 1º Periodo escolar e no ultimo aparecem aprovados as disciplinas. Os culpados são os SASES, as AIPICAS, as agentes sociais, as associações de pais e essa merda toda. qu8e passam a vida a por paninhos quentes nos meninos.
Que por mil uma razões alegam 20 mil coisas que o aluno assim e o aluno assado e acaba por passar.
Como é que alunos com 3 negativas passam de ano? :cartao:
Como é que o estatuto do aluno já foi retirado, e algumas escolas continuam a fazer os testes aos alunos que dêem faltas justificadas? :cartao:
Aulas de substituição sem professores daquela disciplina? :cartao:
Estudo Acompanhado, Formação Civica e Area Projecto? :cartao:
Depois tens os alunos que apesar de não serem brilhantes vão cumprindo a tarefa, 10, 11 valores e apesar do corpo docente, Ministério, psicologistas bla bla dizerem que a avaliação deve ser continua e ( e dizem que é continua) e no final do ano apresentam a esses alunos um exame nacional que conta 30% da nota e em muitos casos necessário para continuarem os estudos, normalmente com um grau de dificuldade superior aos testes que fazem na escola.
Autoridade dos professores, foi retirada pelos defensores dos direitos das criancinhas…que coitadinhas…que aquilo
Se me permites João, a autoridade dos professores não foi retirada pelos defensores das crianças, mas antes por políticas governamentais que tinham como único objectivo a subida nos rankings educacionais. Ou seja, através do facilitismo e da quase impossibilidade de chumbo, criou-se a ideia que o ensino está muito melhor. No entanto isto é falso. O ensino está pior, os alunos chegam às faculdades sem preparação nenhuma e com métodos de estudo rudimentares.
Portanto, isto não foi feito em defesa das crianças, mas antes em defesa dos rankings. Porque políticas que vão em defesa das crianças criam regras e limites, que são essenciais para se crescer e para haver um sentimento de evolução pessoal.
Estamos a falar de diferente tipo de autoridade, eu falo em o professor poder dar um “puxão” de orelhas aos alunos sem que o paizinho lhe vá bater a porta no dia.
Tu tas a falar do poder do professor em avaliar correctamente o aluno na sala de aula o que concordo contigo.
Mas consulta os criterios de correcção do GAVE para os exames de MAT,FQ e depois diz-me o que achas daquilo
Estou de consciência tranquila. Votei em BRANCO e voltava novamente a votar da mesma forma. Este regime esta’ caduco. São sempre os mesmos a pagar as crises provocadas por esta cambada de parasitas.
mas no que pude dei a minha contribuição para que haja festa :great: