Realmente não.
Mas confesso que a mim a opinião dos canhotos interessa muito pouco.
Tens dúvidas se o gajo tem costelas vermelhas vai perguntar ao ministro.
Eu não tenho e não precisei de o fazer.
Mas que raio interessa que o ministro seja rabolho?
A ti pode-te interessar pouco. Mas a verdade e que este caso do Ministro era algo para gerar ondas e ondas. Na realidade… esta a passar quase despercebido.
2 Curtiram
Falta de gosto?!? Oi com caralh0, então não é verde e branco?!? Até a piscina está verde!!!
1 Curtiu
Uma ‘barraca’ e uma ‘piscina’ que sao potencialmente ilegais, que foram potencialmente pagas com dinheiro por fora, feitas por alguem que foi contratado para servico no departamento de que o senhor era chefe.
Eu percebo que para o portugues comum ate nem seja nada do outro mundo quando comparamos com o Socrates. Mas que deixa bem claro o ‘caracter’ da personagem, isso deixa
1 Curtiu
Duas coisas:
Quanto à ilegalidade. Também é ilegal andar a mais de 120 na autoestrada. O regime legal para construções e edificações em terrenos que são propriedade privada só mesmo à pedrada, são talvez as leis mais estúpidas deste país e qualquer um que as quebre, evite, contorne, subverta ouvirá o meu aplauso.
Quanto ao carácter do Neves. Estamos a falar um arrivista que procura desde sempre alçar-se ao topo desta república mediocre, por serviços imorais e desonrosos procurando obstaculizar e neutralizar qualquer um que não se conforme com tal nojo. Não eram necessárias casas e piscinas e obras em casas e piscinas para clarificar, já era evidente.
Este Luis Neves ficou apresentado quando se armou em capanga do Fernando Gomes.
Não sei como é que na altura se normalizou aquela situação.
Não se aproveita um.. enquanto podem comem tudo (eles e as famílias). A vida passa e eles não querem perder o comboio 
3 Curtiram
Sao opinioes.
E a tal mentalidade tuga em que se exalta o nao cumprimento da lei, da fuga aos impostos… Para o Trolha, nao ha problema um ministro fazer umas construcoes nao licenciadas e pagar por baixo da mesa ao empreiteiro que ele contrata enquanto titular de cargo publico. Para mim, e motivo mais que suficiente para demitir na hora o ministro.
Aqui concordamos, este sendo ‘apenas’ mais um episodio.
Emigra para a China, parece que la se protegem os direitos dos trabalhadores 
1 Curtiu
Estou bem cá, não preciso emigrar.
Se não estivesse e fosse mais novo, não tinha problema nenhum. Até tenho amigos que foram.
Não sou adepto do governo chinês, mas pelo menos fazem uma reforma laboral a pensar no futuro, em vez de fazer uma para regressar ao passado.
2 Curtiram
Lol
Só se considerarem bandeiras LGBT+ terrorismo.
“Marco Rubio quer intensificar cooperação e partilha de informações sobre “ressurgimento do terrorismo transnacional de extrema‑esquerda”. Encontro marcado para esta quinta-feira. Governo português envia embaixador”
1 Curtiu
Obras de escassa relevância estão isentas de comunicação prévia e de licenciamento. Parece-me ser o caso em questão. A Câmara desconhece a intervenção e nem precisa de conhecer.
Pediu ao empreiteiro amigo para fazer as obras como biscate. Se a ideia era realizar estas obras e pagar com as outras, foi apanhado. Agora vai ter de pagar pois vão exigir, espero, as faturas.
Nao e nao. As obras de escassa relevancia estao bem definidas e uma piscina, por exemplo, esta isenta de controlo previo mas tem que ser feita comunicacao previa a camara, submetendo os devidos projetos, termos etc. O anexo igual, uma vez que tem claramente bem mais que 10m2 e mais de 2.2 de altura.
No minimo, seria obrigado a CP e para os anexos nao sei se nao seria obrigado a ir por via do licenciamento tendo em conta a area que la tem..
É preciso ver o que existia previamente antes da intervenção. O poço já lá estava, se é que era sequer poço. O anexo podia já existir em parte e apenas alvo de remodelação.
Falam como se tudo fosse ilegal mas está longe de ser assim. Só mesmo analisando o que está na Câmara Municipal e depois enquadrar.
E o que estava licenciado/comunicado.
Mas a Piscina pelo menos e ‘brand new’ e necessita obrigatoriamente de comunicacao previa. isto assumindo que nao preciso mesmo de licenciamento… depende do tipo de terreno, do PDM, etc. Uma coisa e certa, se foi feita sem qualquer comunicacao esta claramente ilegal.
Portanto pelo menos uma ilegalidade existe. Resta saber se e a unica.
1 Curtiu