Política Nacional - Parte 4

Mais importante do que esmifrar os facto para suporte de algumas tendências políticas (alterações climáticas), numa óptica de protecção civil interessava-me analisar alguns pontos…

O que está a acontecer em Santarém, Porto, Gaia, Montemor, etc… sendo certo que é com gravidade especial, acaba por ser “fruta da época”. Não é por acaso que chegam imagens da Ribeira de Santarém, da Ribeira do Porto, da RIbeira de Gaia e por aí fora. Aquilo já eram ribeiras antes de lá haver construção e eram ribeiras porque quando o leito do rio era insuficiente para a água a escoar, a água invadia essas zonas - tal como está a acontecer agora.
O grande “problema” é haver protecção civil e seguros, portanto o Estado acode como pode, os seguros pagam os estragos e as coisas ficam na mesma durante 10 ou 20 anos até isto se repetir novamente.

Portanto, todas as zonas actualmente inundadas com água pelos joelho parece-me que são zonas historicamente propícias a cheias (quem não conhece Ereira auqi na zona?) até os locais estão culturalmente adaptados a esta situações. Este momento particularmente difícil, tal como outros no passado, também ele há-de passar.

Pior mesmo é a situação de Alcácer do Sal, porque por algum motivo quando os outros ainda não tinham água pelos joelhos, já eles tinham água pelo pescoço numa zona bastante alargada da cidade.

É preciso perceber o que falhou em Alcácer, porque me parece algo mais assimétrico e estrutural, com a agravante de não haver desculpa das descargas das barragens espanholas. Choveu mais no Alentejo? Cedeu algum dique local? O leito do rio estava assoreado? O que é que temos em Alcácer que originou tão particular gravidade que - felizmente - ainda não tem paralelo no resto do país?

Mas o mais grave de tudo é a mediatização do espectáculo. A CS já anda de fita na mão a er quantos centímetros encheu nas diversas ribeiras do país, vejo pessoas a pedir alojamento aos presentes da CM e PM, ”nem que seja um quarto de hotel”, como ouvi hoje na tv, ao mesmo tempo que em Leiria continuam pessoas sem água, luz e telefones. Leiria parece que é “yesterday’s news” e Leiria ainda é, pelo menos para mim, “A” catástrofe com que ainda não lidámos adequadamente. Bem sei que de repente tivemos que nos dispersar por todo o país - e bem - mas vai ser difícil que as cheias provoquem em todo o país o mesmo dano, material e humano, que a Kristin provocou em Leiria. Andamos a empolar cenários de protecção civil, sim, mas comuns para a época, com cenários brutalmente atípicos, absolutamente destrutivos, e que me parece que já perderam alguma da atenção e cuidado que ainda deveriam ter.

Sendo muito frio, se não houvesse protecção civil, melhor ou pior, e se não houvesse seguros, a coisa resolvia-se bem porque as pessoas deixavam de construir e investir em locais particularmente expostos aos elementos. Por muito frio e imprativcável que isto seja, não tenham dúvidas que ficava resolvido em 2 gerações o problema da impermeabilização dos solos em zonas inundáveis: não havendo quem acuda, as pessoas deixam de arriscar, é a natureza humana a funcionar.

_______________________________________________

Pior ainda é ter pesudo-especialistas da pixota a comentar a toda a hora em todo o lado. Hoje falava um gajo que queria meter coberturas verdes em toda a cidade para acabar com as cheias.

Certo, impecável, e se eu gostar de telhados? Não posso. Mais, o solo junto à terra está completamente saturado, portanto que merda vai fazer, ao fim de dois dias a chover, uma camada de terra com 30 a 40 cms de terra, que depois de estar saturada já nada consegue reter, apenas tem um pequeno delay nos tempos de acesso à rede de drenagem?

Não estou a dizer que isto não ajude, mas não resolve, porque ao fim de alguns dias a água que chega é superior à água que conseguimos gerir, é o problema das barragens.

Eu fiz um pequeno poço roto na minha casa, para onde encaminho as águas da chuva, aquilo ainda me leva uns metros cúbicos, mas já tive que lhe tirar a tampa porque está cheio… ou seja, a água que chega ao poço é superior à água que a terra consegue absorver, portanto a diferença vai sair por cima e alguma vai para as rigueiras e rios mais próximos.

Será necessária uma abordagem holística, não é só com coberturas verdes, nem só com bacias de retenção, nem só no privado e nem só no público, e ainda assim com esta precipitação, parte destes eventos continuará a acontecer. Mas pode ser mitigável, agora não acredito é que vão resolver alguma coisa com uma solução milagrosa.

Enfim, my 50 cents on the subject.

https://x.com/pedroml/status/2020211455316914328?s=20

Como disse o nosso MAG uma vez.
Agora já está, já está.

Eu se vivesse nesses concelhos onde foi adiado, não ia votar no próximo domingo. É que hj fica ja decidido e próximo domingo é votar sem qualquer sentido prático, não vai influenciar decisão, votar quando ja se sabe quem ganhou, nao tem qualquer sentido.. é so para dizer que tiveram direito ao voto, mesmo conte zero..

3 Curtiram

Fui votar agora.. movimento normal à 1 volta.. em principio decisão idêntica, ganha o seguro mas com mais vantagem.. andam a meter medo a velhada, que se votarem no ventura, o tempo do salazar volta, a miséria.. hj ja vi muito velho a vir votar.. assim se manipulam pessoas..

Quem é que anda a meter medo à velhada?

E desde quando é que os velhos não vão votar?

1 Curtiu

Quando o tipo diz que eram preciso 3 Salazares não dá azo a qualquer outro tipo de leituras. Por acaso os portugueses parecem sempre ter gostado de eunucos transvestidos de “homens fortes” e não é de estranhar tanto velho que lá vai para meter a cruzinha no Aventuras.

3 Curtiram

Tem todo direito a vir votar, como qualquer outro.. e esse medo, foi o proprio ventura que incutiu nos velhos ao falar nos 3 salazar..

1 Curtiu

Ainda bem que reconheces o direito a irem votar, mesmo que sejam “manipulados” como tu dizes..

1 Curtiu

O povo ja é manipulado, e não é de agora..mas pronto..

Já é manipulado pelo menos desde 1143.

3 Curtiram

Haver um eleito é só um efeito pratico do voto. O objetivo das eleições sempre foi dar a palavra as populações. O direito ao voto é que é o essencial e por isso espero bem que hajam todas as condições para que mesmo adiadas essas populações tenham direito à palavra.

O meu voto sozinho não decide nada por si só, mas nunca pode haver cidadãos de 1º com o direito a exercer o voto e outros sem essa oportunidade, mesmo que não altere grandemente os resultados.

O sentido pratico sempre foi poder ter a palavra e não determinar quem vai para um cargo durante o período limitado de tempo e como tal, espero que votem, em consciência e liberdade.

3 Curtiram

O seguro vai ganhar, e ainda bem para Portugal. Unica dúvida é a vantagem..

Não fui nem irei votar.

Não quero dar o meu voto ao ventura mas também não consigo votar em alguém que foi parido pelo PS e apoiado pela extrema esquerda.

É uma votação sem grande história.
Os municípios em que não houve condições para se fazer as eleições, na realidade não farão falta para o apuramento dos resultados.

Não se trata de serem cidadãos de 2ª, trata-se de uma situação factual, numérica.

Aposto num 64-36

1 Curtiu

Aposto num 60-40 e enorme abstenção. Embora gostasse de perder esta aposta.

Enorme abstenção? Já ligaste a tv hoje? valores semelhantes à 1ª volta até às 16h…

Não liguei. Se é assim ainda bem.

2 Curtiram