É interessante como a nossa comunicação social consegue inverter tudo isso e tentar uma completa manipulação da opinião pública. Não acredito que sejam todos ignorantes, alguns serão, muitos outros não. Dá para reflectir sobre a sua independência e integridade.
Uma questão que fica no ar é da estupidez recorrente da teocracia iraniana em apregoar a intenção de destruir Israel sem ter os meios mínimo para o alcançar… É mesmo dar pretexto para o que está a acontecer… Ficavam bem caladinhos enquanto se preparavam para um conflito caso o considerassem inevitável… Parecem árabes quando o não são… Ainda ontem iam abrir as portas do Inferno, hoje já só esperam que os EUA obriguem os judeus a parar… Fanatizaram o povo com discursos ocos, agora resta-lhes apelar a Alá.
1 Curtiu
Então povo escolhido é os sionistas apenas?
https://x.com/TheDailyShow/status/1934945041266471216
Bom trabalho do Daily Show.
“Irão está a poucos meses de ter nukes”… disse Netanyahu…
… em 2012.
“Irão está a semanas de ter todo o material necessário para construir um enorme arsenal de nukes”… disse Netanyahu
… em 2015.
Em 2018 mostra os “ficheiros secretos do armamento nuclear iraniano”..
Repito. O regime iraniano vejo-o como um inimigo daquilo que considero serem os valores ocidentais.
Mas estes não podem passar ( e tantas vezes assim aconteceu ) por guerras “preventivas” e muito menos sob falsos pretextos ( se for o caso ).
O que a história já nos mostrou naquele ninho de vespas que é o Médio Oriente, não há forma de redesenhar culturalmente e politicamente aqueles regimes, à “força”.
3 Curtiram
Tudo trata, já lá estiveram governos moderados e, vê la bem, ainda hoje existe Israel.
Quando não consegues ver os outros como pessoas nem ter empatia pela sua dor, dás por ti um emigrante descendente de negros que idolatra um presidente racista que abomina negros e emigrantes. Um racista como ele.
2 Curtiram
Com Merz, DT vai de carrinho
https://x.com/ralakbar/status/1935016698337538318?t=DFie8yWA3EUEyb8ibQsILw&s=19
2 Curtiram
São ambos os maus da fita.
O regime de Israel e o regime do Irão.
O Netanyahu e os Ayatollahs.
The end.
1 Curtiu
enquadramento perfeito. dificilmente podia ser melhor tendo em conta o número de caracteres.
complementar só com o facto do irão ter sido invadido ilegalmente em plena segunda guerra mundial pelo UK e URSS para obter um posicionamento estratégico/logístico para lidar com a alemanha( ao mesmo tempo que usurparam os recursos naturais) e que mossadegh queria nacionalizar a indústria do petróleo, daí ter sido derrubado num cope d etat patrocinado pela CIA e pela inteligência britânica( que via as duas grandes petrolíferas da altura em mãos alheias). o ocidente preocupado com o regime conservador iraniano( de facto não é uma democracia; mas israel também não é) foi o mesmo ocidente que derrubou o líder mais progressista da história do irão.
o povo iraniano, como dizes e bem, precede qualquer identidade europeia. o império persa era pioneiro em termos intelectuais, artísticos e científicos e assim seguiu até aos tempos do renascimento. viveu muitos períodos de instabilidade interna, flutuando entre o mais e menos laico e o mais ou menos fundamentalista. neste momento é mais teocrático e fundamentalista. mas sempre manteve um sentido de unidade e auto preservação( palavra que os zionistas gostam muito de utilizar esquecendo-se que a sua necessidade de auto preservação e auto defesa advém das suas iniciativas colonialistas e genocidas) que só sociedades altamente sofisticadas, mesmo com tanta heterogeneidade social e política, conseguem manter. a radicalização do irão( como a da palestina e anteriormente de outros países na região) deriva, mais do que de uma corrente minoritária ultra conservadora, dos efeitos devastadores do domínio irresponsável do ocidente na região, que vem de tantos eventos: desde o acordo sykes piccot, ao insucesso do mandato britânico para a palestina e, claro, das falsas promessas que motivam a criação do estado de israel na declaração de balfour " *O governo de Sua Majestade encara favoravelmente o estabelecimento, na Palestina, de um Lar Nacional para o Povo Judeu, e empregará todos os seus esforços no sentido de facilitar a realização desse objetivo, entendendo-se claramente que nada será feito que possa atentar contra os direitos civis e religiosos das coletividades não judaicas existentes na Palestina". o projeto zionista desde a sua fundação vive de duas coisas: de uma aceitação de implementação na zona( na altura da dissolução do império otomano recordo que se estima que o rácio era de cerca de 11 árabes palestinianos para um judeu) baseada numa mentira e numa manipulação; e posteriormente a implemetanção do etnoestado que, por princípio, ia gerar violência, genocídio e limpeza étnica. tudo em articulação com o ocidente, que varia nos graus de articulação( desde a mera aceitação por omissão ao conluio). neste contexto quem é que cresce num ambiente onde é incapaz de se movimentar livremente, não tem garantidos direitos básicos de cidadania, participação política ou direitos humanos e tem todos os amigos e familiares durante décadas assassinados por um etnoestado de apartheid e não se radicaliza?
e pronto está feito. passa-se o século XX a hostilizar a região, radicaliza-se a sua população com os seus crimes de guerra, cria-se um complexo industrial israelo-americano comum que se alimenta mutuamente e enriquece em biliões os seus proprietários( que são os mesmos que depois vão reconstruir as cidades) e vão-se lançando diferentes( mas parecidos) argumentos emocionais pró guerra que sensibilize a população a dar back ao governo( sejam weapons of mass destruction ou o irão está quase quase quase a ficar nuclear; conversa que tem 30 anos).
2 Curtiram
BLA, BLA, BLA…
Judeus maus, muculmanos bons… Siga…
zionistas maus, fundamentalistas islâmicos maus.
judeus com consciência bons, muçulmanos com consciência bons.
no teu caso és um europeu que emprenhou propaganda a um nível tão extremo que é provavelmente irreversível e impossibilita a análise de qualquer situação com discernimento. estás na primeira categoria.
E tu es um indocrinado anti-semita, goes both ways…
Siga…
já ninguém cai na cantiga do antissemita. atualizem a cassete estamos em 2025, as pessoas já sabem a diferença entre judeus e zionistas
1 Curtiu
Ja ninguem cai na cantiga dos sionistas tambem, muda a cassete…
1 Curtiu
Isso do Irão ter assinado o tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares é tudo conversa da treta. Quem não quer fabricar armas nucleares não enriquece Urânio a 60% nem bloqueia acessos da Agência Internacional de Energia Atómica. Ponto.
"A situação do Irão em relação ao acesso da AIEA (Agência Internacional de Energia Atómica) tem sido tensa. O Irão tem sido acusado de restringir o acesso dos inspetores da AIEA a certas instalações nucleares, o que tem levantado preocupações sobre a transparência do programa nuclear iraniano.
Mais especificamente, em 2024, a AIEA expressou preocupações sobre a falta de acesso a certos locais e a retirada de câmeras de vigilância da AIEA em algumas instalações. Em maio de 2025, o Irão foi acusado de não cooperar com a AIEA e de não fornecer explicações claras sobre a presença de partículas de urânio artificial encontradas em um local não declarado. Além disso, o Irão foi considerado em incumprimento das suas obrigações nucleares pelo conselho de administração da AIEA"
Depois de conseguirem armas nucleares facilmente saíam do tratado se quisessem e só quem é muito ingénuo é que pode achar que eles são uns inocentes no meio disto tudo.
O Irão quer armas nucleares, está a fazer tudo por isso, e se as conseguir obter nunca se sabe se poderá acontecer alguma loucura com aquele radicalismo dos líderes políticos.
1 Curtiu
Demasiado Botox?
2 Curtiram
Tibet? Why?
O Sudão também. Um dos outros conflitos a decorrer.