https://x.com/jchristenson_/status/1849831050010112260?t=xNzbMPm2YzZ5Mtn_CMb4hw&s=19
https://x.com/Acyn/status/1849619321863143439?t=NGrf0qCbrTlpge45jdLCPw&s=19
https://x.com/Breaking911/status/1849892816127918297?t=-wnUNHzb6H4ePyAHxrUyWA&s=19
https://x.com/jchristenson_/status/1849831050010112260?t=xNzbMPm2YzZ5Mtn_CMb4hw&s=19
https://x.com/Acyn/status/1849619321863143439?t=NGrf0qCbrTlpge45jdLCPw&s=19
https://x.com/Breaking911/status/1849892816127918297?t=-wnUNHzb6H4ePyAHxrUyWA&s=19
Na tua tentativa atamancada de estabelecer uma espécie de cronologia da “europeização” (sic) do Estado federal norte-americano, escamoteias factos evidentes, incontornáveis e, sobretudo, paradoxais em relação a certos pressupostos.
Já devias saber que o Diabo está nos pormenores… ![]()
O que a maioria dos americanos com consciência queriam era uma “europeização” dos EU.
Vou conhecendo muitos e todos gabam e suspiram por um modelo de ensino e especialmente saúde universal.
Ainda estou para conhecer um que prefira o modelo deles, mesmo sabendo que o funcionamento cá não é perfeito.
Da saga “É difícil escolher”
Já sei que vou ser insultado e gozado por isto, mas tenho que dar este desabafo:
O António Guterres, com o seu apoio maioritariamente indirecto, e às vezes directo, a grupos terroristas islâmicos comandados pelo Irão, onde se agora se vê ele não só a curvar-se perante o Putin, mas até a abraçar o Lukashenko, eu acabo por concordar com Israel por declarar o Guterres persona non grata e com a Ucrânia em recusar-se a recebê-lo no país.
Já sei que vários utilizadores deste fórum me vão gozar por eu dizer isto, em especial o @Leonino, mas tenho que também desabafar sobre isto: depois das vergonhas que o Durão Barroso e o António Guterres fizeram portugueses como eu passar, espero muito bem que, para o que resta da minha vida, não ver nem mais um português num cargo de topo de grandes instituições internacionais. Isto foi tudo mau demais.
Não tens nada de preocupar-te com o que os outros dizem ou deixam de pensar sobre a tua opinião, mais a mais todos nós nos lembramos de que ao cherne Durão Barroso lhe foram mostradas “provas irrefutáveis da existência de armas de destruição massiva no Iraque”.
Nao percebo o porquê de vires a ser gozado se só disseste verdade no teu post
Dá-lhe, Hillary.
https://x.com/lamps_apple/status/1849679481620865142?t=raGxfsGUyiirlwjla1Y0tQ&s=19
https://x.com/bennyjohnson/status/1850172601605173497?t=-fhal97IeCblV0XAqN9tFw&s=19
E o mais importante:
Tirando o facto de óbviamente o Guterres não ser pró-Putin nem pró-terroristas islâmicos, tens direito à tua opinião.
Apenas demontras desconhecimento sobre a função do secretário-geral da ONU.
Espero que haja muitos mais portugueses em posições internacionais de destaque.
“Common responsibilities include making appointments to UN posts, overseeing peacekeeping missions, and mediating conflict.”
Não gozes! ![]()
Não entendo, como pessoas adultas, possam considerar que Guterres foi à cimeira dos BRIC apoiar, ou sequer pactuar, com as pretensões territoriais do Putin. Ou que apoia terroristas porque não aplaude vocalmente toda as acções do Netanyahu.
Muita gente nao percebe nem se dá ao trabalho de perceber a posiçao de secretario geral da ONU. E a diferença desta para com o conselho de segurança
Uma coisa é ir à cimeira e ter uma postura institucional outra é ir à cimeira e estar lá aos abraços aos russos que a imagem que deu foi que o secretário geral da ONU está “domado” por eles
Sei perfeitamente que o SG da ONU tem que ser o mais imparcial possível. Mas o António Guterres é tudo menos isso, ele apoia a UNRWA em que já se descobriu que tinha células do Hamas dentro dela, para além de ele estar sempre a criticar Israel, mas fecha os olhos aquando o Irão faz me-da, e agora essa de em vez de simplesmente cumprimentar o Putin e o Lukashenko, ele rebaixa-se a um e abraça o outro, o que é uma completa vergonha.
O Guterres é um hipócrita no mínimo e um apoiante da tirania no máximo. Vais a qualquer site da Internet com comentários e muita gente considera que ele descredibilizou completamente a ONU e muitos até já concordam com o Trump a dizer que a mesma é inútil e que se calhar a única coisa a impedir a 3ª guerra mundial é mesmo a destruição mútua assegurada devido às armas de destruição maciça espalhadas pelo mundo, mais nada.
No fundo, a ONU é apenas outra Liga das Nações, com a excepção que a última sempre teve os tomates de expulsar a União Soviética da mesma quando invadiu a Finlândia.