Política Internacional - Parte 3

https://x.com/jchristenson_/status/1849831050010112260?t=xNzbMPm2YzZ5Mtn_CMb4hw&s=19

https://x.com/Acyn/status/1849619321863143439?t=NGrf0qCbrTlpge45jdLCPw&s=19

https://x.com/Breaking911/status/1849892816127918297?t=-wnUNHzb6H4ePyAHxrUyWA&s=19

Na tua tentativa atamancada de estabelecer uma espécie de cronologia da “europeização” (sic) do Estado federal norte-americano, escamoteias factos evidentes, incontornáveis e, sobretudo, paradoxais em relação a certos pressupostos.

Já devias saber que o Diabo está nos pormenores… :wink:

1 Curtiu

O que a maioria dos americanos com consciência queriam era uma “europeização” dos EU.
Vou conhecendo muitos e todos gabam e suspiram por um modelo de ensino e especialmente saúde universal.
Ainda estou para conhecer um que prefira o modelo deles, mesmo sabendo que o funcionamento cá não é perfeito.

Da saga “É difícil escolher”

https://x.com/Exploding_Heads/status/1849806462811246658

3 Curtiram

5 Curtiram

Já sei que vou ser insultado e gozado por isto, mas tenho que dar este desabafo:

O António Guterres, com o seu apoio maioritariamente indirecto, e às vezes directo, a grupos terroristas islâmicos comandados pelo Irão, onde se agora se vê ele não só a curvar-se perante o Putin, mas até a abraçar o Lukashenko, eu acabo por concordar com Israel por declarar o Guterres persona non grata e com a Ucrânia em recusar-se a recebê-lo no país.

Já sei que vários utilizadores deste fórum me vão gozar por eu dizer isto, em especial o @Leonino, mas tenho que também desabafar sobre isto: depois das vergonhas que o Durão Barroso e o António Guterres fizeram portugueses como eu passar, espero muito bem que, para o que resta da minha vida, não ver nem mais um português num cargo de topo de grandes instituições internacionais. Isto foi tudo mau demais.

4 Curtiram

Não tens nada de preocupar-te com o que os outros dizem ou deixam de pensar sobre a tua opinião, mais a mais todos nós nos lembramos de que ao cherne Durão Barroso lhe foram mostradas “provas irrefutáveis da existência de armas de destruição massiva no Iraque”.

2 Curtiram

Nao percebo o porquê de vires a ser gozado se só disseste verdade no teu post

1 Curtiu

Dá-lhe, Hillary.

https://x.com/lamps_apple/status/1849679481620865142?t=raGxfsGUyiirlwjla1Y0tQ&s=19

https://x.com/bennyjohnson/status/1850172601605173497?t=-fhal97IeCblV0XAqN9tFw&s=19

E o mais importante:

1 Curtiu

Tirando o facto de óbviamente o Guterres não ser pró-Putin nem pró-terroristas islâmicos, tens direito à tua opinião.
Apenas demontras desconhecimento sobre a função do secretário-geral da ONU.

Espero que haja muitos mais portugueses em posições internacionais de destaque.

“Common responsibilities include making appointments to UN posts, overseeing peacekeeping missions, and mediating conflict.”

2 Curtiram

Não gozes! :wink:

Não entendo, como pessoas adultas, possam considerar que Guterres foi à cimeira dos BRIC apoiar, ou sequer pactuar, com as pretensões territoriais do Putin. Ou que apoia terroristas porque não aplaude vocalmente toda as acções do Netanyahu.

2 Curtiram

Muita gente nao percebe nem se dá ao trabalho de perceber a posiçao de secretario geral da ONU. E a diferença desta para com o conselho de segurança

2 Curtiram

Uma coisa é ir à cimeira e ter uma postura institucional outra é ir à cimeira e estar lá aos abraços aos russos que a imagem que deu foi que o secretário geral da ONU está “domado” por eles

3 Curtiram

https://x.com/JodiePP1948/status/1850020217403081191?t=Bwq89eQLVVKUhEutfdY66A&s=19

1 Curtiu

Sei perfeitamente que o SG da ONU tem que ser o mais imparcial possível. Mas o António Guterres é tudo menos isso, ele apoia a UNRWA em que já se descobriu que tinha células do Hamas dentro dela, para além de ele estar sempre a criticar Israel, mas fecha os olhos aquando o Irão faz me-da, e agora essa de em vez de simplesmente cumprimentar o Putin e o Lukashenko, ele rebaixa-se a um e abraça o outro, o que é uma completa vergonha.

O Guterres é um hipócrita no mínimo e um apoiante da tirania no máximo. Vais a qualquer site da Internet com comentários e muita gente considera que ele descredibilizou completamente a ONU e muitos até já concordam com o Trump a dizer que a mesma é inútil e que se calhar a única coisa a impedir a 3ª guerra mundial é mesmo a destruição mútua assegurada devido às armas de destruição maciça espalhadas pelo mundo, mais nada.

No fundo, a ONU é apenas outra Liga das Nações, com a excepção que a última sempre teve os tomates de expulsar a União Soviética da mesma quando invadiu a Finlândia.

1 Curtiu

Ia empurrá-lo queres ver?

Também, apesar de ser aliado de Putin, a Bielorrússia não tem militares no terreno.

Vamos ver, é se depois da guerra acabar, não vão haver dirigentes do Ocidente, a fazer figuras realmente ridículas com os russos.

2 Curtiram