Fossem eles a mandar e nem sequer tinham invadido a URSS. De resto atribuem-se todas as derrotas a Hitler e as vitórias ao acaso. A história é escrita pelos vencedores e pelo seu contexto geográfico. Dito isto ainda bem que perderam.
2 Curtiram
Recomendo estudar um pouco sobre a segunda guerra.
Os generais alemães eram excelentes mas tinham um líder supremo completamente alucinado que tudo de realmente importante decidia sem dar ouvidos a ninguém.
1 Curtiu
E graças ao Manstein , não perderam a guerra mais cedo , ele é que estabilizou a frente depois do desastre de Estalinegrado e foi aguentando aquilo sempre com grandes manobras no terreno até 1944 , quando foi afastado por Hitler.
Manstein foi a sombra de Hitler , não fosse a velha disciplina prussiana e a história poderia ter sido diferente , porque outro na sua posição tinha aproveitado para dar um KO a Hitler.
O problema da relação do Hitler com os militares , é que eles foram deixando ele fazer a cama onde se ia deitar , só que para surpresa deles , ele ganhou na França e essa vitória deixou a raiz para a sua queda.
A partir dai nunca mais deixou de interferir nas manobras militares , ao contrário por exemplo de Estaline , que deixou de interferir diretamente nas manobras militares no terreno depois dos desastres iniciais , deixando isso nas mãos dos generais.
1 Curtiu
É menino para abrir guerra com o México por causa dos cartéis elevar na boca como gente grande.
Eu conheço muito bem a teoria. Já na frente ocidental o mérito foi apenas dos generais, que executaram bem o plano. Possivelmente a interferencia no oriente foi porque as coisas já não estavam a correr bem.
Relativizo sempre toda a informação.
Ele quer muito ficar na história. É quase certo que vai querer uma guerra para se glorificar no segundo e último mandato. Acho que será com a China, mas apontaste bem essa outra possibilidade.
Os generais de topo do exército alemão talvez com uma ou outra exceção sempre estiveram contra a invasão da URSS mas Hitler ignorou os conselhos e avançou na mesma.
Muito provavelmente se os alemães não tivessem colocado mais de 3 milhões de homens numa ofensiva que tinha tudo para correr mal e que mesmo assim quase que teve sucesso o resultado do dia D poderia ter sido muito diferente.
Esses 3 milhões de homens a defender a frente ocidental mais propriamente colocados na muralha do atlântico teriam sido um obstáculo praticamente impossível de ultrapassar para os aliados.
Os alemães tinham perfeita noção que a invasão estava iminente mas não tinham homens suficientes para guardar a imensidão de costa onde poderia ter sido feito o desembarque.
Hitler era tão alucinado e impunha um medo tão grande mesmo nos seus homens mais próximos que no dia D ninguém se atreveu sequer a acorda-lo para o informar da invasão.
Provavelmente o resultado da guerra teria sido o mesmo mas também muito provavelmente a vitória aliada só teria sido possível com recurso a armas atómicas.
Já os soviéticos se os alemães não os invadem eles tinham ficado sossegadinhos á espera do resultado da guerra para poderem tirar proveitos próprios.
3 Curtiram
Muito perto de 4 milhões em simultâneo na frente leste, substituindo as pesadas baixas constantemente enquanto conseguiram.
Já li estimativas que apontam que as baixas militares alemãs na frente soviética chegaram a perto de 7 milhões!
Ele é amigo do Xi. Depois é a China que lhe fazem os bonés e imprimem as bíblias.
Nem o exército o deixa, é uma guerra do outro lado do mundo com população considerável, seria como ir para a guerra com a URSS no meio da Sibéria.
A retórica contra os cartéis e os imigrantes ilegais do México já é longa e tem logística “fácil” (não é, mas parece), é só atravessar a fronteira.
Aí já encontra uns quantos otários no exército que aceitem isso.
1 Curtiu
Ele já tem a guerra dele muito bem balizada, é só meter os militares contra o enemy within e arranja uma bela de uma guerra (civil).
1 Curtiu
1 Curtiu
