E esta? Outro “glitch”, “slip of the tong”, etc…?
O Tarkovsky ainda tinha de lançar um stalker com um Gajo negro homossexual que queria ir à zona buscar respostas para a definição do seu género 
1 Curtiu
Nah, os russos não papam disso. O André mandava-os cagar, muito facilmente.
2 Curtiram
Podia dar-te resposta sobre esse caso, mas vou dar-te a oportunidade de leres info sem ser no Breitbart e depois dizeres o que achas 
La ver se nao vou de dentes com esta, mas…
Porque 'e o Donald e alguns Republicanos aceitam os resultados para a House e Senado mas nao para a Presidencia?
Afinal de contas vinham no mesmo boletim, nao era?
Se 'e para ser fraude ao menos facam a coisa bem feita para que o vencedor consiga passar tudo o que queira…
‘E uma estupidez e so rebentam com grandes franchises.
Nao conseguem fazer uma heroina tipo Sarah Connor ou Ellen Ripley sem ter que ser forcado…
So’ enfurecem os fans, e normalmente os filmes acabam por ser imensamente contestados (Star wars, Ghostbusters, MIB…)
A continuacao dos piores anos do cinema…
3 Curtiram
Então e qual é a fonte “credível” onde queres que eu vá tirar a informação?
Godfather só com mulheres 
1 Curtiu
Saving Private Regina, só com mulheres negras.
Do outro lado, os nazis continuam a ser homens brancos.
No fim, a mensagem é a vitória contra o patriarcado branco e escravatura.
2 Curtiram
É só estúpido isso.
Estragam-se franchises, alguns icónicos à pala disso. Tal como fizeram com o Oceans, que é um remake do filme com o Sinatra, Sammy Davies Jr e o resto dos Rat Pack, depois veio (e bem), George Clooney, Brad Pitt etc e o último foi só de mulheres, óbvio que foi de longe o pior.
Só falta agora a nova James Bond ser uma mulher que gosta de outras mulheres e a Penny nesse filme ser um homem negro também homossexual
1 Curtiu
Imagino uma cena inicial entre a Dona Corleona e a Bonasera.
A bonasera vai pedir à chefe para que forneça uns vestidos. Vestidos porque o filho quer fazer uma revolução ao armário, já que não se sente seguro em relação ao género que emana no seu corpo.
Dona Corleona, apesar de Bonasera nunca querer saber dela, para além de descascar corte e costura nas suas costas, acede ao seu pedido.
Mal Bonasera sai do escritório de Corleona, esta última ordena que Bonasera seja decapitada porque usava uma echarpe igual à sua.
Em 2025, nuns cinemas próximos de si… A Madrinha
2 Curtiram
O Dia D era resolvido com entrada em cena com a cavalaria pesada feminina de Wakanda
" O Zé Branco e as sete anãs" 
2 Curtiram
Até o novo Star Trek que dá na Netflix já seguiu isso.
A protagonista é uma mulher negra, e o “novo” doutor da nave é um homem gay.
1 Curtiu
Como é que alguém vos há-de levar a sério? No novo Bond, o Daniel Craig é o James Bond. A atriz mencionada assume o nome de código 007 enquanto o Bond anda desaparecido após os eventos do SPECTRE…
Mas desde que sirva o vosso spin, vendem-se tretas com fartura.
E que tal do próprio Departamento de Estado do Michigan que até fez uma comunicação acerca do assunto, depois de tudo ser visto e revisto por 2 oficiais Democratas e 2 oficiais Republicanos??
E atenção, não estou a dizer que o “glitch” não ocorreu… o texto que o Breitbart escreveu é que é altamente sugestivo… e é aqui que “pego”…é demais conhecido e já por diversas vezes demonstrado que o Breitbart é uma fonte de informação no mínimo questionável… Ora, quando se vê uma noticia de lá, a 1ª coisa a fazer deve ser sempre ir ver outras fontes e tentar perceber o sentido da noticia.
É que o Breitbart utiliza algo constantemente que é, pegar num facto, dar uma roupagem aos acontecimentos e depois deixar no ar algo, sem se comprometer.
Neste caso, o que o Breitbart está a tentar passar, e a julgar pelos comentários dos leitores está a conseguir, é que houve isto será uma evidência de erros que até podem incidir sobre todo o Estado do Michigan e com isso mudar os resultados da eleição, quando na verdade a realidade é muito mais simples.
Porque o Breitbart não faz uma noticia a relatar os acontecimentos tal como ocorreram e que ainda por cima já são conhecidos à vários dias???
E qual é essa realidade? Eu ajudo!
- Em Outubro os scans daquele Condado, que leem os votos levaram um update para serem inseridas as definições desta eleição;
- Por erro humano as definições anteriores não foram apagadas;
- Durante a contagem os scans funcionaram normalmente, no entanto o software ao compilar os resultados fez uma incorreta distribuição de votos.
- Os 4 oficiais presentes (2 Democratas e 2 Republicanos) deram IMEDIATAMENTE pelo erro pois os valores reportados online eram diferentes dos que tinham sido impressos pelos scaners nas tabelas de controlo e reportaram ao Departamento de Estado;
- Como aquela hora não sabiam se o erro era do software ou dos scaners, decidiram contar os votos TODOS manualmente;
- Com a contagem manual dos votos, perceberam que os scaners tinham contado corretamente e que o problema estava sim no software de compilação dos resultados
- Com isto tomaram-se 2 medidas: corrigiram manualmente os resultados e informaram todos os locais de voto que utilizam aqueles scaners e software do problema que detetaram
- O problema não foi detetado em mais nenhum local de voto e foi neste momento que terão percebido que o erro foi humano (pelo tal update do software mal feito em Outubro).
É de ressalvar o seguinte:
- As contagens de voto têm diversos mecanismos para detetar erros… neste caso houve 2 alertas - os nºs reportados eram diferentes dos contados pelos scans - e a enorme diferença nos resultados face aos anos anteriores;
- Os erros foram prontamente detetados e corrigidos ANTES dos resultados se tornarem oficiais;
- Nenhum dos partidos contesta o que ocorreu e como foi solucionado, pois este tipo de ocorrências acontece ocasionalmente em todas as eleições e não levanta questões desde que sejam corrigidas.
Ou seja, de uma ocorrência comum, que foi prontamente e atempadamente BEM resolvida, resolveu criar-se um caso para tentar dar argumentos a uma narrativa que está em queda. Mas lá está, se o Breitbart desse a noticia tal como as coisas ocorreram, não havia caso… e depois os mainstreams é que dão lavagens cerebrais…
1 Curtiu
E já no passado houve mulheres a fazer de 007 (não enquanto personagem principal mas como parte da história)… No 1º Casino Royal por exemplo houve 3 ou 4 mulheres a fazer de 007.
Posteriormente sei que houve mais agentes femininas que tomavam outros nºs que não o 007.
Novidade seria se a personagem principal passasse no futuro a ser uma mulher a tomar o 007 e a chamar-se James Bond… mas disso não há qualquer evidência para já
Quanto a fazerem remakes com mulheres… epah… eu não me importo nada sempre preferi ver os “angulos” de filmagem da Angelina Jolie em Tomb Raider, do que a imagem de H. Ford em Indiana Jones… Venham de lá as Jolies todas pah 
Ya mas no que tem feito, o guiao acaba por ser um vomito. Parece que centram toda a atencao em ter uma actriz na personagem principal e que isso basta e 'e o ponto mais importante do filme.
Quando muitos desses filmes tiveram sucesso nao por terem um homem como protagonista, mas pelo enredo em si.
Nao ha problema nenhum em dar o papel principal a uma mulher caso ja fizesse parte da historia anteriormente e fosse uma continuacao de algo consistente.
2 Curtiram