Sinceramente tenho dúvidas que um sociopata bilionário como ele tenha assim tanta dor por causa de uma rede social. Fez o shitshow que quis fazer durante a vida toda, sempre foi assim.
A mim as dores dele são indiferentes, mas o Twitter como tem sido regulado, já que é algo que temos todos acesso, é do mais ridículo que há, sendo que ameaças a violência é do mais comum que há (sem bans, nem filtros).
A liberdade de expressão ou existe ou não. E as regras ou são para todos, ou então não fazem sentido. Simples.
E mesmo 80% em swing states já é bastante duvidoso.
Mas esta do FiveThirtyEight dizer que há uma contagem de 23,277 votos, todos para o biden, parece mais uma invenção para desviar a atenção de outra fraude qualquer. Porque 23277 votos 100% para um candidato acho que nem os mais ingenuos acreditam.
O Giuliani de pau ao alto estava apenas a compor as calças, mas o Biden passa imediatamente a pedófilo por qualquer toque que seja intencionalmente mal interpretado.
Mas tu não sabes se antes não entraram X votos no Trump, contabilizados seguidamente, e depois Y votos no Biden, contabilizados seguidamente. Já ontem aqui foi mostrado um ponto onde ambos os gráficos têm degraus desses, o de Trump é que é mais pequeno, mas existe na mesma.
President Donald Trump claimed he was being sarcastic when he asked health experts in a White House coronavirus briefing whether UV light or disinfectants could be inserted inside humans as a possible coronavirus treatment. “I was asking a very sarcastic question to the reporters in the room about disinfectant on the inside but it does kill it and it would kill it on the hands and it would make things much better,” he told reporters at the White House on Friday. When told he had actually directed the comments to medical experts, he claimed he had only asked them to look into whether sun and disinfectant on the hands “can help us.”
Com quotes e tudo. Ele não é estúpido, é sarcástico, ou pelo menos alguns gostam de acreditar que sim.
O apalpão que apontas a Biden não é uma coisa clara, onde consigas ver malícia, porque ele nem está a olhar para a miúda.
Mas o Giuliani querer pinar uma suposta menor de idade, bem, disso não restam muitas dúvidas.
Mas eu nem quero entrar aqui, que isto é a lama onde Trump e seguidimos cegos gostam de chafurdar. Esta merda chegou ao ponto onde vale tudo, até chamar pedófilo a um adversário… porque sim. E ter a certeza que ele é mesmo pedófilo… porque um mentiroso compulsivo e sua trupe lançaram a semente da ideia.
Como eu disse, nem uma criança de 6 anos tem o vosso nível de credulidade, papam tudo.
Nem sei o que o giuliani tem a ver com a conversa, so deu para ver como a desonestidade destes gajos é tanta quando andaram anos a chorar que o trump é um violador (???) quando depois apoiam um velho que apalpa crianças, com 10 anos ou menos em frente às camaras tudo às claras
Certo, isso já aqui foi lançado e nem fiz grande alarido disso, estou a responder a argumentos baixos com outras merdas baixas. Mas acho, isso acho, o comportamento de Giuliani mais claro, apesar de o de Biden ser potencialmente mais grave, caso fosse mesmo verdade.
Finalizando, não acho que sejam argumentos válidos para esta guerra, mas acho “engraçado” puxarem de coisas baixas para um lado da questão e fazzerem omissão das mesmas merdas quando toca à banda de apoio a Trump.
Mas qual suposta menos de idade? Ela é maior de idade. O atrasado mental do borat, para mandar lenha para a fogueira, é que se mete a berrar no final que ela era menor de idade.
Acerca do Giuliani, apenas acho o episódio demonstrador do seu carácter, mas politicamente nada acrescenta. Como disse, já tinham falado nisso e eu nem lhe toquei.
Acho mais interessante as bacoradas que ele manda na defesa incessante do líder. O gajo chegou a desmerecer o contact tracing durante a pandemia porque também não fazemos contact tracing ao cancro e obesidade
Claro que lhe vai doer. O Twitter é o principal palco dele, ele precisa daquilo.
Mas achas que o Twitter tem sido mal regulado? De todas as redes sociais é até a mais aberta e a que menos tem aplicado restrições. De tal forma que continua a permitir quer pornografia, quer propaganda política e religiosa de todos os níveis.
Existe alguma literatura interessante exactamente sobre o crescimento do ISIS suportado no Twitter, as estratégias utilizadas e a progressiva alteração de postura por parte do Twitter relativamente à ausência de controlo no conteúdo publicado.