Se o rapaz não gosta de conduzir com cinto é uma coisa que a ninguém diz respeito, eu por exemplo o cinto provoca-me claustrofobia e nunca uso o mesmo (aliás tenho uma nota médica que me permite conduzir sem cinto). Portanto se o Capel quiser conduzir a 165 sem cinto na sua vida privada, temos de respeitar. Desde que isso não perturbe a sua performance em campo.
No meio de tanta coisa este Sr. vem fazer este comunicado…Enfim…!
painatalao:
Lion73:
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.
A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.
O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar…
Depois, “à la estilo Pinta da Costa” mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.
Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?
Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?
Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???
Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?
Sinceramente não entendo o teu critério.
painatalao:
Lion73:
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.
A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.
O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar…
Depois, “à la estilo Pinta da Costa” mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.
Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?
Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?
Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???
Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?
Sinceramente não entendo o teu critério.
Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!
O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.
Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??
Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.
painatalao:
painatalao:
Lion73:
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.
A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.
O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar…
Depois, “à la estilo Pinta da Costa” mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.
Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?
Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?
Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???
Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?
Sinceramente não entendo o teu critério.
Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!
O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.
Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??
Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.
Quais basucadas? :eh:
Tu estás é muito sensível!
Sobre o eusébio, podemos sempre tentar interpretar as palavras do mesmo e chegar ao consenso de achar que as mesmas se dirigiam ao Sporting de Lourenço Marques, eu continuo a achar que são um insulto ao Sporting Clube de Portugal, mas concordo contigo numa coisa, ir lá ganhar é a melhor resposta, depois fazer um comentário informal e arruma-se a questão, não fico desgostoso com esta solução, temos é que ir lá ganhar!
JORGE_Q
17 Novembro , 2011 15:16
146
Se os tivéssemos no sítio era de reagir agora, incendiar o ambiente do derby e mostrar aquela gente que aqui não há cócós, mas como somos diferentes ficamos de bico calado, Leão que se preze não deixa de rugir!
:arrow:
painatalao:
painatalao:
Lion73:
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.
A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.
O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar…
Depois, “à la estilo Pinta da Costa” mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.
Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?
Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?
Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???
Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?
Sinceramente não entendo o teu critério.
Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!
O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.
Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??
Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.
Quais basucadas? :eh:
Tu estás é muito sensível!
Sobre o eusébio, podemos sempre tentar interpretar as palavras do mesmo e chegar ao consenso de achar que as mesmas se dirigiam ao Sporting de Lourenço Marques, eu continuo a achar que são um insulto ao Sporting Clube de Portugal, mas concordo contigo numa coisa, ir lá ganhar é a melhor resposta, depois fazer um comentário informal e arruma-se a questão, não fico desgostoso com esta solução, temos é que ir lá ganhar!
Com tanta malta a abandonar o Forum a minha sensibilidade aumentou. Depois vejo o estilo jnrodrigues aplicado no Rui Sampaio e fico sem palavras. É que escrever tipo inquérito, em que cada linha de texto termina com um (ou mais) pontos de interrogação, já era marca registada desse outro forista ;D
painatalao:
painatalao:
painatalao:
Lion73:
Sim, pensando melhor, ainda é tempo. E, sinceramente, servia para ajudar a cair a máscara do sr Eusébio. As declarações definiram o tipo de pessoa que é, uma reacção enérgica e inteligente do Sporting causaria ruído suficiente para um incómodo maior quando se utilizasse este senhor como bandeira nacional. Não é pelo seu nível cultural nem pelo clube que representou, é mesmo pelo desrespeito a um clube de enorme dimensão e que formou metade dos jogadores utilizados no último jogo da selecção.
A minha opinião é que não devemos responder a esse traste milhafre que para azar dos sportinguistas em tempos vestiu uma camisola verde e branca.
O homem bebe whisky de manhã à noite. O homem não sabe o que diz nem o que pensa. Ninguém o leva a sério. O SCP não precisa de perder tempo com idiotas dessa espécie. Tem é de ganhar na luz e deixá-los com a cabeça a inchar, a inchar…
Depois, “à la estilo Pinta da Costa” mandava umas indirectas. Mais do que isso é dar demasiada importância a quem não a merece.
Colocando de lado os gostos pela pinga do eusébio, ele é ou não é o maior símbolo da agremiação lampiã?
Disse que o Sporting era um Clube racista ou não disse?
Se o CM merece resposta por causa de ter trocado um 5 pelo 6, ter tirado o cinto ao Capel e acrescentado uns euros à multa, o eusébio não merece ter resposta quando nos chama racistas???
Ele que é usado como símbolo de uma nação ao acompanhar a Selecção Nacional, onde jogam atletas do Sporting e formados no Sporting?
Sinceramente não entendo o teu critério.
Tem calma Rui, estou a ver-te a transformares-te num jnrodrigues em potência. Um gajo manda umas larachas e saem logo duas basucadas!
O meu critério é que o comunicado sobre o Capel me pareceu manifestamente exagerado. Eu não o teria feito.
Sobre o bebedolas de carnide, apesar de serem umas quantas barbaridades que saíram daquela bocarra, as respostas dele focaram sempre o SCP pelo seu passado em Moçambique. Tirando o facto de ele referir que não gosta do SCP, o que muito me alegra, o que é que um comunicado nosso iria agora acrescentar sobre o facto de o bebedolas dizer que na década de 60 os sportinguistas de Moçambique eram racistas??
Por mim, não lhe passava cartão absolutamente nenhum e ignorava-o olimpicamente.
Quais basucadas? :eh:
Tu estás é muito sensível!
Sobre o eusébio, podemos sempre tentar interpretar as palavras do mesmo e chegar ao consenso de achar que as mesmas se dirigiam ao Sporting de Lourenço Marques, eu continuo a achar que são um insulto ao Sporting Clube de Portugal, mas concordo contigo numa coisa, ir lá ganhar é a melhor resposta, depois fazer um comentário informal e arruma-se a questão, não fico desgostoso com esta solução, temos é que ir lá ganhar!
Com tanta malta a abandonar o Forum a minha sensibilidade aumentou. Depois vejo o estilo jnrodrigues aplicado no Rui Sampaio e fico sem palavras. É que escrever tipo inquérito, em que cada linha de texto termina com um (ou mais) pontos de interrogação, já era marca registada desse outro forista ;D
Não era minha intenção! :great:
Confesso que bem mais do que o eusébio diz, o que me irrita solenemente é a rede que eles querem pôr no galinheiro. É uma afronta de todo o tamanho estarem a montar isso de propósito para o jogo connosco. Se de facto a malfadada rede avançar, espero uma reacção dura e frontal da direcção, não só do Pedro Sousa.
Quanto ao eusébio, quem tem no facebook colegas foristas, percebe que as suas afirmações caíram bem mal com alguns dos nossos dirigentes. Se não houve resposta presumo que seja estratégico.
system
17 Novembro , 2011 16:03
150
Confesso que bem mais do que o eusébio diz, o que me irrita solenemente é a rede que eles querem pôr no galinheiro. É uma afronta de todo o tamanho estarem a montar isso de propósito para o jogo connosco. Se de facto a malfadada rede avançar , espero uma reacção dura e frontal da direcção, não só do Pedro Sousa.
Como assim? A rede já lá está… até já puseram aí uma foto da bancada com a rede já instalada no sector visitante.
Ok, desconhecia, como ouvi no prolongamento o seara dizer que era uma estrutura amovível, e no programa diziam que não havia imagens, pensava que ia ser instalada mais em cima da hora, um ou dois dias antes. Fiquei com a ideia nesse programa que a decisão não estava ainda 100% tomada. Se de facto até já está instalada, mais razão ainda para uma posição de força.
Ai as saudade que eu tenho de ouvir o “já está” deste senhor e então nestes jogos loucos da liga europa ;D… quase dá pena de o ver no nosso grande clube :lol: :lol:
Apetece dizer: Já está! … até este Sr. é metido ao barulho…
O SPORTING terá que ter as costas bem largas para as cenas dos próximos capítulos porque a merdda de imprensa que temos, não nos vai largar a braguilha…
Leao88
21 Abril , 2012 01:19
154
Segundo o credível CM, o Pedro Sousa ganah 14 000 mês… sinceramente não acredito em tal absurdo, pois a ser real… nem haveria palavras.
Junky
21 Abril , 2012 06:11
155
Em termos futebolísticos, a nossa comunicação está melhor. Mas dá dó ver este senhor a reportar à Irene Palma.
Saudades de ouvir o Pedro Sousa e os seus relatos na RR. JÁ ESTÁ!
A ser verdade é uma vergonha
SL
SkyGod
21 Abril , 2012 18:51
158
Notícia para encher chouriços. E’ tao verdadeira como o Pedro Sousa ser simpatizante do carnide.
Isso dá mais de 150 000 euros por ano num único funcionário… alguma vez!? :eh:
