Um negócio à moutinho.
Os passes á baliza que faz são deliciosos.
O treinador tem sido excelente, mas foi ele que escolheu os jogadores e é o grupo que conseguiu fazer a melhor primeira volta de sempre.
Ainda agora lhe deram o Paulinho… prefiro não comprar ninguém a vender. Acredito muito na qualidade, seriedade e margem de evolução deste plantel.
1 Curtiu
Com o Bruno também não era e foi o cabo dos trabalhos para arranjar comprador.
Como já disseram e com a percentagem que temos dele é simples, querem o Pote paguem a cláusula!!
Se houvesse possibilidade de recuperar o passe era o ideal mas duvido, e muito menos agora que já toda a europa ouviu falar do Pote e anda louca com ele…
Nada a ver com esse negócio, o Pote é metade de alguém.
E esse alguém quer o dinheiro. Por quanto mais for vendido mais dinheiro mexe entre os amigos.
E sendo um desses “alguéns” o Tio Mendes, aposto já nos 60M.
É completamente irrelevante se os 50% são do Famalicão ou não. Vamos supor que são. Vendemos o Pote por 100 milhões e 50 vão para lá. Com esses 50, no dia seguinte, chega um camião de reforços, quer eles precisem quer não. Até parece que não sabem como a máquina rola…
O Sporting devia fazer o possível por aumentar a percentagem que detém e por aumentar a cláusula.
29 min ·
Pote 
Marítimo - Análise
Génio à solta: criatividade, definição e golo!
20 Jogos realizados com a Verde e Branca;
1572’ Minutos realizados;
14 Golos;
3 Assistências;
94’ Minutos realizados;
5.6% Posse de bola;
69 Ações com bola;
49 Passes realizados;
38 Passes eficazes;
78% Acerto de passe;
3 Passes longos certos;
1 Passe para ocasião de golo;
1 Drible com sucesso;
8 Recuperações de posse;
5 Ações defensivas no campo do adversário;
1 Roubo de bola;
1 intercepção de bola;
2 Duelos ganhos no solo;
1 Duelo aéreo ganho;
6 Tentativas de remate à baliza;
2 Golos;
1 Falta cometida;
Pote Marítimo - Momentos do jogo
Com o hype 60M era bem sacado, 30 para cá era ótimo.
a ver se continua a marcar todos os jogos… é com este que podemos sonhar com a ilusão de algo!
30 pelo Pote era ótimo?! Ou seja 23.5 de lucro menos as comissões, mais investimentos de 5 e em 5 até encontrarem alguém que meta a porra da bola na baliza?? Era só horrível esse negócio, aliás ou pegas os outros 50 ou não pode sair, acho que isto é óbvio, aliás isto é a mesma razão para o Tabata ser um péssimo negócio renda ou não, porque se render pagas 5M por 50% e depois queres vender e quem vê lucro significativo é o Portimonense, aliás avaliar o Tabata em 10M é de loucos quando nem 5M valia, nunca os valeu sequer, e nós estamos a abrir esse precedente perigosíssimo, que qualquer clube afogado nos pede balúrdios por jogadores, depois é ver Taremis no Porto a 5 milhões… É ridículo o negócio do Nuno Santos, 4 milhoes mais Geraldes e 50% do Dala, quando se fosse 0ara os lampiões ou Porco ia a 3 ou 4 por 100% e tava feito. Mesmo o Pote avaliado em 13 Milhões é ridículo, por isso vender o Pote é uma não opção neste momento, e que esta direção aprenda a negociar, que proteja os nossos interesses porque desde Pote, Tabata, Santos, Paulinho (tudo bons jogadores atenção) foram negócios horríveis, parece que nem houve negociação foi os clubes vendedores a estabelecerem todos os contornos, ridículo.
1 Curtiu
Eu estou a tentar adaptar à realidade.
Uma imprecisão no teu comentário. O passe é do Sporting, 100%! O que o Famalicão tem direito é 50% de uma venda futura. Na prática, na hora de vender, é o mesmo, mas é preciso deixar isso claro. O passe é do Sporting. Não é do Mendes nem do Famalicão.
Mas percebes que pagaste 6.5 por 50% do Pote e que se este sair a 60 milhões nós lucramos apenas 23.5… Por um jogador como o Pote não obrigado, como disse ou compras os outros 50% ou não pode sair, até porque como sabemos 20 ou 30 milhões m investidos vão se muito rápido, e perder o Pote para ganhar 23 milhões? Repara que mesmo que saia a 80 tu lucras 33.5, é ridículo, é o Sporting independentemente de quem o queira não pode sair prejudicado mais uma vez quando é aqui que o jogador explode verdadeiramente, não podemos, temos de valorizar e segurar ao máximo os craques da equipa e não pensar em milhões e milhões que não nos trazem vitórias.
é verdade concordo. Mas é o que é.
So agora é que vi essa da cláusula de 60 milhões, bem nos não aprendemos mesmo, este negócio foi feito com todos os contornos impostos pelo vendedor, Fama/Jorge Mendes e como se não fosse ruinoso o negócio em si, ainda conseguimos pôr uma cláusula de 60 milhões, não vá alguém pagar e termos um magnífico lucro de 23.5M… Surreal, bem uma coisa é certa, esta direção é de longe a pior que alguma vez vi a negociar, quer compras, vendas, empréstimos com entrega de percentagens em caso de venda?! Quando o clube que recebe o jogador tem interesse e necessidade em recebe lo… Bem ridículo, como é que é possível não terem renovado com ele e posto a cláusula em 120 ou 150?? Ridículo
Não me parece que seja minimamente possível o Sporting CP aumentar a percentagem do passe que tem. O preço de entrar no carrossel do Mendes é este. O Mendes coloca cá os jogadores, mas define, exactamente, as condições em que os jogadores são cá colocados e não perde dinheiro. Os 50% que o Sporting CP tem hão-de dar para este receber uns trocos valentes. Os 50% que o Famalicão tem hão-de dar para ele receber MUITO mais. Aqui ninguém abdica de nada e os €€€ que entram e saem vão sendo uma ilusão para encher o ego e calar os adeptos.
Vender o Pote pela cláusula de rescisão - 60M - vai saber sempre a pouco. Desses 60M só temos direito a 30M e desses 30M uma parte é para comissões e outras despesas. E ainda temos de descontar os 6.5M que investimos no atleta.
Será muito difícil ter lucro de 20M. Por estes valores se vê que o negócio não foi benéfico para nós.