Pavilhão João Rocha - Parte 1

bruno31 · 8 Fevereiro , 2017 12:21

Vão ser os placares electrónicos que vão poder descer … o cubo não mexe…

SANGUEDELEAO · 8 Fevereiro , 2017 12:22

Pois,bem me parecia.

i0tech · 8 Fevereiro , 2017 12:34

Mas quem disse tal coisa? Normalmente esse tipo de infraestruturas descem até ao chão, devido a questões de instalação/manutenção. É assim nos “cubos” que eu conheço. Na NBA até já vi um deles a deitar óleo e tiveram que o baixar até ao solo para o arranjar a meio de um jogo Se bem que o nosso é muito mais simples que estes, claro.

Cisito · 8 Fevereiro , 2017 12:37

É evidente pra qualquer Sportinguista minimamente informado que o cubo ou os ecrans nao descem coisa nenhuma.

É o piso que sobe.

Por baixo do piso pode-se arrumar roupa.

SANGUEDELEAO · 8 Fevereiro , 2017 12:40

Mesmo sendo mais simples,tanto o responsável pela obra como o video que o clube divulgou sobre o pavilhão,foi referido com enfase que o cubo será dos mais modernos actualmente.

Jorge_Lopes · 8 Fevereiro , 2017 12:41

fds
:lol: :lol: :lol:

Nuno_Ramos · 8 Fevereiro , 2017 12:59

É óbvio que o cubo tem um mecanismo manual ou eléctrico que fa-lo subir e descer… entre o tecto do pavilhão e a cobertura pode-se caminhar tem várias passadeiras…

bruno31 · 8 Fevereiro , 2017 13:38

Disse eu.

E se ele pode descer ou não isso não sei …

Baseio-me no que disse o Horácio Preto que nunca falou que o Cubo mudaria de sítio … e referiu que os placares nas AG, por exemplo, poderão descer.

Fui esclarecedor?

Obrigado !!

Utilizador1987 · 8 Fevereiro , 2017 14:02

Espero um convite.

system · 8 Fevereiro , 2017 14:42

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

SANGUEDELEAO · 8 Fevereiro , 2017 14:46

stick:

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

Fotografias que é bonito… :twisted: :mrgreen:

PVilas · 8 Fevereiro , 2017 14:52

stick:

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

Os responsáveis pelo pavilhão são os sócios e simpatizantes que contribuíram para a missão pavilhão, não é o Bruno de Carvalho.

Quem ainda não ouviu esta durante uma discussão sobre os méritos desta direção, que levante o braço.

dedezani · 8 Fevereiro , 2017 14:55

PVilas:

stick:

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

Os responsáveis pelo pavilhão são os sócios e simpatizantes que contribuíram para a missão pavilhão, não é o Bruno de Carvalho.

Quem ainda não ouviu esta durante uma discussão sobre os méritos desta direção, que levante o braço.

Como te atreves a dizer isso depois de tantos anos de ROUBO :cartao:

Rodriguez_1 · 8 Fevereiro , 2017 15:20

Não creio que haja espaço para ter a roulotes junto ao pavilhão… Elas estavam bem onde estavam, junto ao metro…

coelhone · 8 Fevereiro , 2017 16:08

stick:

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

conseguir ver “essas crianças” todas crescer é um privilégio

MD_Finz · 8 Fevereiro , 2017 16:16

Tirei hoje estas fotos!

Andre93 · 8 Fevereiro , 2017 16:29

[member=20765]Schmidt posso publicar a primeira fotografia na página Sporting Fans - Modalidades?

MD_Finz · 8 Fevereiro , 2017 17:13

Claro que sim!

Miúdo · 8 Fevereiro , 2017 18:03

PVilas:

stick:

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

Os responsáveis pelo pavilhão são os sócios e simpatizantes que contribuíram para a missão pavilhão, não é o Bruno de Carvalho.

Quem ainda não ouviu esta durante uma discussão sobre os méritos desta direção, que levante o braço.

Ui quantos…

Experimenta perguntar se aderiram e respondem logo que não o fizeram por ser ideia… de BdC :lol:

PVilas · 8 Fevereiro , 2017 18:16

dedezani:

PVilas:

stick:

Hoje tive de ir para aqueles lado e, após o almoço, fui beber café junto ao pavilhão.
E lá estive 15 minutos, naquela varanda, a olhar para o edifício ainda em obras.
Eu e mais 50 tipos que passavam ou paravam. Só a olhar…

No meu caso até me custa acreditar que o Sporting vai ter um pavilhão.
Parece impossível mas… é completamente básico.

Eu vivi naquela zona em miúdo.
Ainda me lembro do velho pavilhão, que foi abaixo por causa do metro. Lembro-me da bancada nova nascer. Via quase todos os dias o andamento das obras. O meu pai dizia que… finalmente o estádio será completado. E foi possível matar 2 coelhos.
À João Rocha, depois da ideia de uma pista para hóquei no gelo, foi arranjada a alternativa ao pavilhão debaixo da bancada. A célebre Nave.
O estádio veio abaixo, foi feito outro só para futebol. E pavilhão… népia.

Nem sei como é que um clube que se quer eclético sobreviveu uns 15 anos sem pavilhão.
Isto só no Sporting!
Só nós, só com estes atletas e com adeptos é que era possível continuar a ter modalidades sem um equipamento tão básico como um pavilhão, sem referências elementares, andando de casa às costas durante quase 2 décadas. E, por ex, ainda conseguir conquistar 1 título internacional do andebol.

Lembro-me de uma candidatura ter lançado a ideia de transformar as piscinas do Campo Grande no pavilhão. Ideia que me pareceu absurda, dada a zona, mas que, apesar de neles não ter votado (e não me orgulho disso por causa do outro, como não me orgulharia se o tivesse feito), teve o mérito de mostrar o quão absurdo era não ter um pavilhão. Como podia ser (quase) simples, com vontade e interesse nisso.
Mas fui-me resignando. Continuando a resignar.

Também me lembro de Bruno de Carvalho, em 2013, ter dito, na tv, que ia fazer um pavilhão neste mandato.
Apesar de, então, já ter decidido votar nele pensei comigo: “mais valia estar calado, porque nem pensar, é demagogia, promessa vã, quando muito avança nesse sentido; agora no mandato 13-17? Nunca na vida!”
Aliás. Em 2013 a questão era: será que ainda vai haver clube em 2017? Quando mais um pavilhão.
Afinal… o homem cumpriu!
Parece incrível, mas é verdade. Não só há clube, como há 1 pavilhão praticamente pronto a estrear.

Por isso, só poderei votar nesta direcção.
A direcção que concretizou, contra todas as expectativas, um equipamento básico.
Podiam ter falhado em tudo o resto. Podia ter agravado a dívida, o serviço da dívida, esvaziado o futebol, alienado tudo, contratado Daútos e Petits que… só ter feito o pavilhão para o meu clube, ter reposto as condições mínimas para a prática de certos desportos é mais do que suficiente.
E não. Não fizeram só isso. Fizeram muito mais em praticamente tudo.

Do outro lado, podia estar a promessa de Cristiano Ronaldo e Messi.
Ainda assim eu exerceria o pouco poder que tenho (votos) em quem fez o mais básico pelo meu clube.

Os responsáveis pelo pavilhão são os sócios e simpatizantes que contribuíram para a missão pavilhão, não é o Bruno de Carvalho.

Quem ainda não ouviu esta durante uma discussão sobre os méritos desta direção, que levante o braço.

Como te atreves a dizer isso depois de tantos anos de ROUBO :cartao:

Vocês querem é voltar ao tempo dos croquetes. O Godinho é que era bom!