O Majestade não segue rebanhos. O Majestade às vezes dá-me a impressão que só tem uma doutrina-causar distúrbios! Não tenho dúvidas de que, caso aqui todos apoiássemos a direcção vigente, ele apoiaria acerrimamente Bruno de Carvalho só para ter o prazer de atacar foristas que nem conhece de lado nenhum do outro lado da linha. Denota alguma frustração de quem falhou na vida… Acontece, há por aí muitos…
Isso é outra história…e não vamos perder tempo com isso:)
mas o que fica, é mesmo o Nome do Sporting ligado a algo menos positivo. E esse rótulo já ninguém lhe tira.
mas vamos esperar até haver condenação (tribunal), ou não, até lá são todos inocentes…
E vai na volta, a armadilha supostamente montada ao Cardinal, não lhe era destinada, mas sim a outra pessoa… :whistle:
Agora que há maçons de baixo grau à bulha pelo Sporting, com agendas próprias, até que ponto os “roquetteiros” vão continuar a ter controlo total do clube…? :inde:
E continuo na minha, em 2009 PPC era um desconhecido. Em 2011 nem PPC, nem o resto dos bandalhos da lista que fazia parte, eram anónimos :arrow: :arrow:
Pode ser que esta demissão tenha o efeito dominó…
Estas noticias tem contornos escandalosos que poderá fazer o GL tremer
e quem sabe cair…
É triste ver isto a acontecer no nosso Sporting, pelo menos que direcção se demita
é o meu desejo
Para a Direcção se demitir tinha que ser constituída por gente que realmente sentisse o Sporting. E daí, se fossemos geridos por outra gente não havia necessidade de se demitirem, pois não?
Claro, se disse que deveriam se demitir é porque acredito que haja gente capaz e vocacionada para tal.
Na minha opinião, Bruno de Carvalho parece-me ser uma boa solução
o tipo burla o Sporting ( ao que o MP diz ) , relatórios sobre direcção e jogadores e mais coisas lesa SCP e o que acontece ? Tem o apoio da direcção e ainda lhe nomeiam um advogado
Mas para criticar o endeusamento deste gajo que sempre aqui alguns disseram para terem cuidado com ele, tenho de comentar o resto do mundo?? Gostava era de ver tanta prosa sobre o ppc e sobre o engano que todos levaram. Vá. Eu espero. e já agora que conclusões tiras do chamado verniz chinês, aquele que fica giro mas estala sempre.
Pronto Majestade, fica com a Taça. Que as pessoas se iludiram com o PPC ficou claro para elas depois da cambalhota, ou já te esqueceste dos números que foram feitos em pré-campanha eleitoral, alguns deles aqui no Fórum, sobre o posicionamento de PPC e o seu “delfim” e a quem se iriam aliar? Não é novidade nenhuma para ninguém, mas pareces retirar um prazer sádico disso. Quem não retira prazer nenhum de nada disto é quem vê o Sporting a afundar-se semana após semana, estando ao leme os suspeitos do costume. E tu, ainda não te fartaste de tanto meter de água, ou estás alheio a tudo isto e já vais dentro do bote salva-vidas?
Então mas agora o que interessa é andar a ver quem foi enganado ou quem é que acertou ?!
Acho que o melhor é as pessoas se focarem naquilo em que estamos praticamente todos de acordo: Esta direcção está a ser prejudicial ao Sporting, esta direcção não tem condições para continuar em funções!
Em relação aos endeusamentos… o PPC é um nojo mas ainda tem de se esforçar muito (mesmo que se venha a provar tudo o que está na mesa) para igualar o mal que o Bettencourt fez ao Sporting.
Nas noticias da noite da sic disseram que ele contratava empresas para fazer serviços para o Sporting, que indirectamente lhe pertenciam e que os valores pagos eram sempre superiores ao normal praticado.
A ser verdade nem quero imaginar se tivesse chegado a presidente.
Senti o toque pois não tendo escrito esse post em específico, levantei a questão “arguido” até no meu caso pessoal.
O teu comentário revela algum cinismo, má-vontade, e a já habitual falta de honestidade na discussão. Se foi no gozo, que não me pareceu, encaixo bem, e mesmo não :rotfl: solto um :mrgreen:
[hr]
PPC apenas se demitui porque conheceu/deram-lhe uma ideia das medidas de coação que vinham por ai. Apenas e só por isso, caso contrário não fazia o que tinha de ter feito há muito.