Este gajo sempre me deu mixed feelings… tem sem dúvida bastante potencial, mas é um gajo com um temperamento muito difícil de gerir e que facilmente se “passava”. Ainda assim era o nosso melhor central e vai fazer falta!
Mas mais uma vez, vendemos por baixo… e este era daqueles que pelas suas características físicas tínhamos obrigação de conseguir vender por bons valores!
Daqui a uns meses vamos ver uma noticia como a que vimos em relação ao Afonso Moreira ou ao Mateus Fernandes!!
Outros clubes a terem lucros verdadeiramente fabulosos porque souberam como fazer as coisas, investir bem durante uma época apenas para depois recolherem os frutos desse investimento, enquanto que o Sporting que formou esses jogadores durante anos e os colocou na equipa principal fica com as migalhas!!
Era tão mas tão simples de o ter mantido mais 1 época no plantel, o que é que ele querira, dinheiro?
Era dar lhe mais dinheiro por uma época apenas, 1 ou 2M e no fim desta época estávamos a vende lo por 50 ou 60 possivelmente ao mesmo clube que o Nottingham o vai vender no fim desta época!!
Mas o Doc ou com os seus acordos de merda com os empresários para deixar sir os jogadores ou com a camada de chulos a quem tem de meter dinheiro nos bolsos o qeu é que faz? F.o.d.e o clube!!
SL.
Alguém me pode explicar como é que o Rayo Vallecano vende um lateral de 28 anos por metade daquilo que o Sporting vende o Diomande ou outros jogadores nucleares?
Sabes o que é a Lei Webster? Como dizes e bem, o jogadores e os agentes não são cavalheiros, mas nalguns casos, este acordos são a única forma do clube ganhar algum. Não te esqueças que em dezembro, o jogador não estava interessado em renovar. O que mudou num mês?
A lei Webster só se aplica, atualmente, ao Pote (salvo erro?), portanto isso é giro e tal mas lol
O que mudou? Meteram mais um ou dois milhões no bolso do jogador e agente, como de costume.
Vai estar no big4 em 2 anos, pelo dobro.
Só se aplica ao caso do Pote no início da próxima época
E aplicaria-se ao Diomande no início deste ano se não tem renovado.
Menos de 25 anos - Proteção 3 anos. Assinou em janeiro de 2023, em janeiro de 2026, poderia acionar a lei. Ou seja em dezembro, podem ter acenado com isso.
Agora vai ver quantos atletas invocaram esta lei, e quantos ganharam seja o que for 
mas depois de assinar já assinou e acabou a história
Espera, ainda há pessoas que acham que a cláusula de rescisão equivale ao valor de um jogador? 
Eles ainda gozam… Fdx…
O negócio é miserável, esta porcaria dos acordos de ficar mais 1 ano por x valor tem mesmo de acabar.
Se o jogador quer sair, que venha com propostas a sério e logo se avalia, manter e renovar jogadores para saírem assim é um custo enorme de oportunidade.
Para que renovámos? Mais valia vender no Verão de 2025 e apostar noutro central.
O valor de mercado do Ousmane é de 42M€
Foi vendido por 40M€ Nem ao valor de mercado (que vale o que vale) chegámos.
O Varandas e o Palmeiro não valem as penas de um cavalo a negociar.
Este negócio do Diomande está muito mal contado…
O SCP não precisava de o vender e a vende-lo nunca por os valores que foi, pela idade e potencial de crescimento pelo menos 60M€.
Ele queria sair.
Como ?
Simples, se os atletas se metem com muitas merdas assaltam-lhes a casa, de caminho deixam lá uma mensagem. (Tal como fazem quando os querem vender)
E nos lampiões o que não falta é situações destas.. Ainda agora tiveram a situação do Baresi, o ano anterior o carreras etc etc.
Depois no caso do Baresi tens mais um esquema a envolver um diretor com ligações aos gajos, no caso do carreras foi vendido por um valor justo (depois do rabolhim dar a mão, não esquecer).
Só connosco é que nem Vianas nem Amorins vêm cá fazer nada. O Viana então, ainda agora o varandas o andou a chupar e desde que saiu nicles.
Contratos paralelos.
quaresma-debast-inacio não metem?
A quantidade de jogadores que saíram ou querem sair do Sporting…
Mistério! Ou se calhar… não.
