Pois deram, não contavam que o tamanho dos testículos não lhes coubesse nas mãos.
Demasiado grandes para os conseguirem agarrar…
Obrigado!
existem pontos neste acordo que eu adorava saber:
eu penso que li em algum lugar que o acordo previa um aumento de capital na SAD e por outro lado, 51% da sad seria sempre do SCP.
Visto isto, penso que 49% pertence á banca mas indirectamente os investidores que estão com o BdC vão injectar dinheiro na SAD e o seu dinheiro entram na parceria com os bancos. A ideia será dar garantias á banca que a SAD está com maior independencia financeira perantes estes, que a ideia é recomprar de forma cuidada acções da banca á medida do tempo (por parte dos investidores).
Se assim for é perfeito o acordo.! porque consegue se reestruturar de uma forma sustentavel uma SAD falida, possiblita ao clube ter tempo para se organizar de vez, ter mecanismos de crescimento, diminuir a dependencia da sad perante a banca.
Quando o clube daqui a 2 a 3 anos tiver presenças na liga dos campeões e o orçamento for (assim espero) 50 a 60 % das receitas, a SAD terá lucro á volta dos 40% (anuais) o valor comercial da SAD aumentará.
Assim sendo, penso que o clube fica sustentavel e poderá se pôr em cima da mesa a venda das accções que pertencem á banca a outros accionistas e ainda venda de 9% das acções que pertencem ao SCP a outros investidores, nomeadamente a investidores para o Marketing ( acordos para camisolas, naming, sporting tv).
No porto eles têm 40% do lado deles e têm varios tipos de accionistas individuais /grupos pequenos e assim de uma forma virtual têm a maioria da SAD porque algumas personalidades do Porto detêm acções que prefazem 51%.
Com certeza que existirá mérito de BdC na regularização dos salários do plantel e no cumprimento dos requisitos exigidos pelo fair play finaceiro. No entanto, esse seria sempre um dado adquirido fosse qual fosse o cenário, ou seja, o facto de a banca libertar verba para a normalização das necessidades imediatas de tesouraria não determina a favorabilidade ou desfavorabilidade das negociações (em prol dos interesses do Sporting, claro está), na medida em que isso teria que ocorrer sempre e independentemente de um bom ou mau acordo de reestruturação.
Concordo que o presidente do Sporting passou, pelo menos para o exterior, uma posição de maior firmeza e intransigência nas relações com os credores, o que representa uma mudança de paradigma altamente salutar. Mas só com o decorrer do tempo, à medida que os Sportinguistas forem tomando conhecimento das medidas acordadas e do seu impacto, é que se poderá aferir se BdC andou verdadeiramente bem. Desconhecemos, por exemplo, se o Sporting se terá comprometido perante a banca a vender periodicamente jogadores de modo a gerar receitas; se os bancos terão, ou não, reforçado ainda mais a sua posição no seio da SAD e em que moldes; que metas financeiras a cumprir foram acordadas em troca dos alegados 48 milhões para as próximas épocas, sem sequer tomar em consideração aquilo que já se afigurava expectável para qualquer Sportinguista: redução do orçamento para o futebol para valores a rondar a metade dos actuais, redução de custos com o pessoal - vulgo despedimento.
O Expresso fala num orçamento para o futebol de 20 milhões, fazer pelo menos 10M em vendas e nao gastar mais do que 5M em compras de jogadores.
Penso que 5M sejam uma quantia demasiado baixa, acredito mais nos valores de 8 ou 10M gastos, e com vendas superiores aos 25M porque temos claramente 2 ou 3 jogadores que atingem esse valor.
Atingem os 25 M mas se nos chegarem 10M aos nossos bolsos já é muito…Estes fundos :wall: :wall: :wall:
Acredito que os 5M sejam mais que suficientes, pelos nomes falados na imprensa em que alguns estão até em final de contrato parece suficiente.
Duvido que consigamos ganhar 25 milhões em vendas.
Com Capel, Patricio e Jefren bem vendidos penso que facilmente se chega aos 25M, o problema é “quanto deste valor chega aos cofres do Sporting”… Naturalmente será uma muito pequena parte dessa fatia.
Penso que a maioria não está a dar o devido valor á Direcção.
Quando os bancos acordam um plano de reestruturação financeira com um grande devedor com passado de má gestão e porque ficaram convencidos da capacidade da nova gestão.
E convencê-los em meia dúzia de dias e notável.
Independentemente do acordo ser bom ou mau, o terem convencido a banca a meter mais dinheiro em tão pouco tempo e fantástico.
[b]O Banco Espírito Santo Investimento (BESI) destacou este sábado a atuação do seu presidente, José Maria Ricciardi, no entendimento com o Sporting, que permitirá ao clube avançar com a sua reestruturação financeira.[/b]“Deve-se à atuação do BESI, na pessoa do seu presidente dr. José Maria Ricciardi e respetiva equipa de colaboradores, o entendimento que foi possível alcançar com o presidente da direção do Sporting Clube de Portugal, dr. Bruno de Carvalho, para superar as presentes dificuldades de apoio financeiro”, refere um comunicado hoje divulgado pela instituição bancária.
No mesmo documento, o BESI, “na pessoa do seu presidente, reitera o propósito de desenvolver as negociações com o presidente do Sporting, no sentido de consolidar a estabilidade financeira do clube para o futuro, como sempre fez”.
A SAD do Sporting anunciou na sexta-feira que foram definidas as “bases gerais de reestruturação financeira” do clube, num processo que permitiu concluir as negociações com o BES e com o Banco Comercial Português (BCP).
De acordo com a SAD leonina, o acordo alcançado com a banca vai permitir ao clube “retomar a sua atividade normal” e lançar “as bases gerais do plano de reestruturação financeira”.
Ate precisou de lançar comunicado para lavar a face 
… qua não me lembro de ver em anos anteriores
Um banco como o BES nunca poderia deixar ser queimada a imagem de um homem como o Ricciardi, peça fundamental em vários negócios, nomeadamente os situados fora de Portugal. Pertinente recordar que, assim que foi noticiado o desentendimento entre o SCP e o BES, a figura criticada foi o Ricciardi. Para mais, o mesmo faz parte da família Espírito Santo (primo do Ricardo Salgado). Comunicado perfeitamente compreensível.
Ja temos direito a comunicados da banca?
E e impressao minha ou ai fala que a banca e que teve acordo com o clube?
Comunicado absolutamente ridículo para limpar a face de Ricciardi. Todos percebemos pelo que saiu a publico que se dependesse de Rcciardi BdC estaria afogado em imposições do banco para obriga-lo a demitir-se.
Há um pormaior ainda não falado quanto ao comunicado.
É um comunicado do BESI, “na pessoa do seu presidente”, que é Ricciardi…
Ou seja, é um comunicado de Ricciardi a auto elogiar-se… :o
:rotfl:
Para os bancos a reputação e a imagem é o mais importante que têm, portanto não surpreende nada o comunicado a enaltecer o próprio presidente :inde:
São umas gotas de água para lavar os olhos.
Não me admirava nada é que a possibilidade de fazer esse comunicado sem desmentido por parte do Sporting tenha sido uma das contrapartidas negociadas com a banca… :inde:
E mais que provável futuro presidente, quando o Ricardo Salgado sair em 2015.