Sinceramente o que e’ que ele fez para ganhar este premio? Continua no Iraque, aumentou a presenca no Afeganistao, Israel e Palestina continua na mesma e o problem India - Paquistao ainda vai dar que falar. Estes premios perdem o valor todo quando sao entregues por interesses politicos. Andam com o homem ao colo, daqui a uns anos nem o podem ver.
este gajo nao faz nada e ganha o premio!!! :cartao:
é tao ajudado pela imprensa e por um jogo de bastidores, que premios supostamente isentos sao entregues assim…
Ridículo.
Refere-se à diplomacia, e àquilo que ele está a semear. Geo-Política, semear para colher. Não pode tirar os soldados sem mais nem menos, obviamente.
Ele que semeásse tudo, e depois se desse flor, então davam-lhe lá o prémio. Agora isto é ridículo.
Por isto a minha surpresa em Chicago não ter ganho a corrida para organizar os JO 2016. >:(
Completamente ridículo.
Já li algures que a “deadline” para os nomeados , terminou menos de duas semanas depois do Obama ter tomado posse.
O que é que ele fez em duas semanas para ganhar o Nobel , aliás ele ainda não fez nada alem de muita prosápia.
Não é só o Sporting que está a caír , depois disto mais ninguem levará este prémio a sério.
Notícia digna de um 1º de Abril.
Não me lembro aliás de uma notícia tão ridicula como esta. :rotfl:
É que isto é tão ridículo, tão ridículo, que na prática, ao darem este prémio ao Obama, e como acredito que não o estão a dar por nada que tenha feito antes de ser presidente dos states, estão na realidade a dá-lo às políticas implementadas pelo bronco do Bush.
Ou então foi mesmo pelas maravilhas pela paz que o Obama fez em meia dúzia de dias de presidência…
Até na porcaria do discurso que fez há bocado voltou a soltar uma ameaça velada ao Irão… :rotfl:
Porra. Será que aquele grupito do hotel tem assim tanta influência? Sabemos, e isto é publico, que esse grupo teve a maior influência na nomeação de Joe Biden para seu vice… Preocupante. :think:
Para o ano ganho eu :great:
Digo que sou contra as armas nucleares, e que se deve governar segundo as atitudes e valores partilhados pela maioria das populações mundiais.
(foi esta a explicação dada)
Para o ano cheira-me que o Prémio Sexy Platina do Correio da Manhã também irá para o Obama. :wall:
Por esta ordem de ideias, o Paulo Bento será um dos fortes candidatos da próxima edição! 
Concordo que o prémio foi muito mal atribuído a alguém que ainda não fez nada por o merecer.
Mas é preciso ter cuidado com bitaites como, só tinha duas semanas quando foi nomeado e acaba por premiar as políticas do bush. O prémio não foi atribuído duas semanas depois de Obama ter sido nomeado, foi atribuído hoje, depois do discurso no Cairo e depois das conversas sobre desarmamento com a Rússia. E se há leitura que se possa fazer a envolver Bush é que este nobel serve para o envergonhar, ao premiar o anti-bushismo, a mudança de paradigma Americano nas suas relações internacionais.
:arrow:
Realmente, só concordaria com esta atribuição se fosse daqui a uns vinte anos, quando se soubesse então o legado da presidência do Obama. Geralmente esta atribuição de prémios só é feita a indíviduos que passam uma vida inteira a dedicar-se no assunto. Agr no mesmo ano em que certo indíviduo chega à presidência do país, é no mínimo risível.
No fundo ele ganha o prémio pela eleição e por parte da mensagem… É um bocado esquisito realmente mas pode ser queira dizer que ele conseguirá resolver uma série de conflitos e a retirada das tropas e tudo e tudo.
Isto é ganhar um prémio por antecipação! Mas atenção que Obama não tem culpa desta má atribuição!
Acho que a sua nomeação foi devido a uma campanha eleitoral efusiva e esperançosa que o consideravam o novo King Arthur. Deram-lhe muito ênfase ao ser o primeiro negro, o sucessor de Martin Luther King quando na verdade é apenas um excelente político que aproveitou-se da sua cor num momento em que o País estava desesperado por um salvador. Também devido à culpa e péssimas opções de Bush. Obama é, segundo o povo americano o anti-Bush. Agora um coisa são palavras e promessas e outras são atitudes, e confesso que Obama já tomou certas atitudes que não coadunam com um presidente que tem como missão tirar o país num fosso tremendo. Falo em férias exorbitantes pagas a preço de ouro pouco depois do cujo boato de congelar os prémios astronómicos dos banqueiros. Se fosse comedido a sua mensagem poderia ser de aperto e contenção na qual deveriam ser feitos apenas despesas necessárias. Depois as leis que toma, algumas bem benéficas e não compreendidas pelos americanos como o sistema de saúde, são realmente actos correctos que no futuro terá vantagens para quem não pode. Mas por mais medidas que faça não passa de medidas na qual ele é pago para as fazer. Nada tem a ver com a bondade, harmonia e caridade que certas pessoas fazem sem nada em troca. Não há dúvida que quando a imprensa quer ou é paga para querer certas pessoas/entidades passam de normais para extraordinárias.
Ora ai está um prémio de prestígio!
Quanto ao Nobel (este e outros)… olhem para os membros da academia sueca que decidem quem recebe 1M€… é ridículo. Já o da Literatura tinha sido bem fraquinho.
É o que se chama cumprir a cota.
Quando ele se cansar de semear, pode ir colher estes frutos deixado por as administrações anteriores. Em vez de falares de borla acerca de geo politica, vai aprender os crimes cometidos por aqueles que defendes.
http://staging.democracynow.org/2009/10/9/forcibly_exiled_for_nearly_40_years
Mais relacionado com o tópico, aqui fica outro video.
http://www.democracynow.org/2009/10/9/as_us_continues_afghan_iraq_occupations
Pessoalmente nem faz falta pronunciar-me acerca deste prémio mas posso dizer que concordo com aquilo que todos nós estamos a dizer, ou seja, tambem nao percebo o porquê ?
Now playing: Fidel Nadal - Noticia Noticia
via FoxyTunes