O Fernando Seara no programa desta segunda até meteu nojo. Só me apetecia ir lá e dar-lhe umas mocadas.
Ora segundo esta virgem ofendida, o Dias Ferreira Dias da Cunha quando falava do sistema (e todos gozavam com ele) era para distrair de certas situações que estavam a beneficiar o Sporting. Agora o LFV berra aos sete ventos porque tem razão, é a realidade - o benfica está a ser puxado. Quando questionado pelo apresentador, ainda se insurgiu contra o facto de o apresentador ter sugerido que o benfica estaria a entrar na fase do choradinho.
A mesma virgem ofendida que tece loas à ainda mais ofendida Vieira, só soube reclamar do golo anulado (e mal) ao Braga. Mas nunca se questionou se a expulsão dos dois jogadores do Braga (que ele próprio reconheceu) não teria ditado um avolumar do resultado a favor do Sporting.
Mas isto sou eu que ainda sou mais burro que ligo a esta gentinha :wall:
Veremos como corre a próxima semana. Cá me cheira que vamos ver os papéis invertidos :-X
Além disso, hoje não vi o programa pois estava mesmo a adivinhar-se essa p.ta dessa conversa dos coitadinhos que estão a ser roubados, porque é que o Dias Ferreira não calou logo esse lampião…bastava lembra-lhe os nossos jogos contra esses FDP para ele se calar logo :cartao: :cartao: :cartao:
Quando vi que DF não estaria no programa desliguei a TV e comecei a jogar qualquer coisa.
Fernando Seara aproveitou a ausência de DF e nada mais… mas o que disse o fóculportista das queixas da Instituição, disse que eram uns calimeros como na outra semana insinuou a DF?
Bem, hoje o Dias Ferreira disse que o Sporting não merece o 2º lugar. Pois eu já nem posso ouvir falar no 2º lugar e fico doente por causa desta humilhação. Dito isto, alto e pára o baile. Porque é que ninguém fala que o beifica também não merece o 2º lugar?? Nós não não somos “dignos” mas eles já são? Só espero que os jogadores não se deixem condicionar por um qualquer complexo de culpa. Há que ganhar os jogos que faltam, o que vier à rede é peixe e tomara que este campeonato de merda acabe depressa.
Entretanto, o Dias Ferreira voltou à carga com a questão de qual o modelo de clube que queremos porque, segundo ele, o actual está esgotado, e que é preciso conciliar sócios com accionistas. O DF esquece que a gestão do futebol é autónoma. Culpar os clubes pelos problemas das SADS é como responsabilizar as modalidades amadoras pelos passivos monstruosos. NÃO COLA! :naughty: O problema não é o modelo, são as pessoas. O Real Madrid e o Barcelona não precisam de SADS para ganhar dinheiro e títulos. Nós fomos o pioneiro a fazer uma SAD e hoje esta é a que tem a menor capacidade de investimento dos três grandes. Olha só o proveito que deu tanto “pioneirismo” e pedantismo.
Se for este o tipo de assuntos a tratar no tal congresso que se fala, é mais uma fuga para a frente. Mais uma cortina de fumo. Não estamos em 1988, estamos em 2008. Foi constituída uma SAD, criou-se uma holding do clube, etc., etc. Se há modelo que está esgotado é o actual, não o de 1988, que já não existe sequer, por acção do projecto Roquette. Continuar a falar no Jorge Gonçalves como se este fosse responsável pelos problemas actuais do Sporting é má fé. E quanto ao que vem aí, não será esta direcção de incompetentes com aquilo que é mais importante no Sporting, o seu ganha-pão, que é o futebol, a ter autoridade moral para propor qualquer modelo que seja. Esgotados estão eles e agora dizem que é o modelo! Bazem do Sporting para fora, caraças! :cartao: :cartao: :cartao:
Foi o Guilherme Aguiar que se lembrou de dizer que em matéria de corrupção ninguém podia atirar pedras porque todos os Clubes, se têm oportunidade de manipular os jogos de alguma forma, o fazem. Obviamente, o Dias Ferreira passou-se e defendeu a ideia de que o Sporting e os seus Dirigentes são diferentes, inocentes, e que podem atirar as pedras que quiserem até que se prove o contrário. Dias Ferreira continuou, apontando o dedo à forma sistemática com que o Sporting é prejudicado pelas arbitragens.
O engraçado foi ver o Fernando Seara ali caladinho a assistir à discussão, ele que não perde uma oportunidade para falar, não fossem falar do seu clubezeco que é tão corrupto quanto os outros que são julgados e acusados.
Também gostei da forma como o Dias Ferreira falou do “caso” Vukcevic/Filipovic, um caso explorado pela imprensa, que mais não é do que o resultado do facto de este ano a omeleta ter ovos… se não tem ovos, é porque não tem ovos, se os tem, já há o problema de alguém ficar no banco…
Na minha opinião, hoje o Dias Ferreira esteve muito bem.
Obrigado.
Ainda bem que o Dias Ferreira pôs os pontos nos is.
E o silencio que descreves do Seara também diz muita coisa, ainda mais se de facto o DIas Ferreira estava exaltado, o medo que ele entusiamsmado dissesse algo que não interessasse, calaram-se.
Ao menos isso, os nosos dirigentes podem ser incompetentes, mas prefiro-os desta estirpe que a corruptos mafiosos.
Não ganhamos titulos como os tripeiros, mas podemo-nos orgulhar de ter dirigentes que nunca alinharam em esquemas de corrupção (que se saiba ) e que por vezes até tentam tornar públicos esses casos de corrupção, o que significa que dos clubes que ganharam campeonatos em Portugal nos últimos 15 anos, ou mais, somos o único clube que os ganhou honestamente
Para quem alguma vez não tenha oportunidade de ver o programa aqui fica o link com os programas completos (as minhas desculpas se já tiver sido postado)
Que palhaçada, mesmo ao nível daquele clubezeco. Mas por que raio é que os lampiões por qualquer motivo que seja, é-lhes dado tempo de antena ao contrário do que sucede com os outros? :