Vou mandar a minha posta de pescada… Herbalife patrocinador e equipamento alternativo preto. Aposto nisto
Se fossemos à Champions, poderiam haver mais e melhores interessados.
Assim, que seja um patrocinador com prestígio, que entre dinheiro, é só o que peço.
Volto a dizer, se houvesse condições, era a Peugeot mesmo… mas como não somos franceses…
Neste momento o SCP tem metade das receitas de publicidade dos lamps e mesmo para os tripas perdemos neste campo, que o(s) próximo main sponsor permita reduzir a diferença.
Pois, mas pela indicação que demos ontem, as coisas parecem estar bem piores!
Será quase de certeza um patrocinador estrangeiro. Em Portugal existem poucas empresas “capazes” de realizar um negócio destes e não existe sequer entre nós uma cultura muito favorável a que uma grande “marca” “ouse” patrocinar apenas “parte” dos grandes nacionais.
A boca que foi lançada ontem vai nesse encontro. A principal concorrente da MEO queria negociar com os 3, mas só o fazia com os 3…só houve abertura de 2.
Porque razão haveria o carnide de ajudar o porco e o Sporting?Se eles tem capacidade sozinhos de arranjar um patrocinador que lhes pague o montante desejado porque razão iriam se disponibilizar para uma negociação conjunta de um patrocinador?
O Sporting na posição deles iria ajudar o carnide e o porco?Por favor…
Se existe uma oportunidade de enfraquecer o adversário eles obviamente vão a aproveitar.Sporting e porco em condições semelhantes iriam fazer exactamente o mesmo.Não sejamos hipócritas.
Vamos aguardar mas provavelmente as soluções existentes são piores que a que resultaria de um patrocínio conjunto.
Ao contrário da maioria considero que este assunto é crucial e vai definir também a nossa competitividade nos próximos anos.
O acordo com a PT era ruinoso para o Clube. Não chegava sequer a 4M€ anuais e tinham direito ao naming das camisolas e de duas bancadas. Para além disso eram Main Sponsor por um valor irrisório. Tal como a Puma que, felizmente, já saiu.
Importa ainda salientar o crescimento que estas duas marcas registaram nesta última década em que tiveram associadas ao Clube e a notoriedade que atingiram no mercado português. Isto numa das piores décadas em termos desportivos e históricos do Clube.
Dos 3 principais Clubes em Portugal o Sporting é aquele que, actualmente, tem mais potencial de crescimento. Não só em termos desportivos como também em termos financeiros porque foi o primeiro a reajustar-se à realidade actual garantindo a sustentabilidade do seu negócio.
Igualar o acordo anterior da PT com qualquer outra marca seria um desastre, assinar por um valor inferior seria gestão danosa.
Esta é uma oportunidade crítica para as marcas que querem aumentar a sua exposição mediática e o Sporting Clube de Portugal deve ser devidamente remunerado por isso. Devem ser definidos valores mínimos.
Patrocínio nas camisolas - 8M€/ano
Naming do Estádio e Academia - 6M€/ano
Naming Bancada Poente - 2M€/ano
Naming Bancada Norte - 1M€/ano
Valores meramente indicativos, o que importa é o total: 17M€/ano é o valor mínimo que deve decorrer destas negociações para novos Sponsors e Parceiros.
Abaixo disso será não só desrespeitar a dimensão do Sporting Clube de Portugal como também assinar uma sentença final em relação aos principais rivais.
O valor justo seriam 22/24M€ anuais devidamente repartidos pelos espaços “livres” que vamos ter. Mas para chegar a estes valores seria necessário ter alguém na estrutura com experiência directa na Gestão de Parcerias a nível Mundial e com uma rede de contactos valiosa.
De 25M€ anuais para cima seria um excelente negócio e a Direcção estaria de parabéns.
Essas últimas notícias referentes a este tema só podem ser um “bluff” ou uma manobra de teatro.
Quanto à utilização dos Núcleos espalhados por esse Mundo fora é evidente que terá de ser feita. Os mercados Americano, Russo e Chinês devem ser encarados e abordados de forma séria e sagaz. Tal como várias multinacionais em expansão ou com historial de apostas no desporto.
Não se enganem na “falsa” importância desta questão, à semelhança dos direitos televisivos esta também é uma “luta” que não podemos perder. :arrow:
A nossa marca está muito desvalorizada… Duvido que em Portugal alguém dê mais que 7M, e lá fora duvido muito que alguém nos considere fortes o suficiente para imprimir mais valia a quem nos patrocinar. A menos que seja uma superBock não estou a ver outra marca nacional com capacidade de patrocínio. Esses 17M são uma utopia, neste momento.
Sei que o orcs estão a negociar com a Emirates, e que o SCP já se queixou de que o facto dos 3 grandes não negociarem em conjunto, prejudica as partes (postura que considero ridícula, confesso). Portanto as coisas não devem estar fáceis.
slb penso que já deve ter finalizado, ja tem camisolas a dizer emirates.

slb penso que já deve ter finalizado, ja tem camisolas a dizer emirates.
Tanto quanto se sabe, pelo menos por enquanto e do que foi anunciado oficialmente, o acordo deles com a Emirates é apenas relativo à formação e é nas camisolas da formação que aparece o logo da empresa.
Se será também no futebol profissional ou não, é algo que não tá assumido por agora, mas há rumores por aí de que é uma das fortes possibilidades.
Também li prai, já nem sei onde, que da parte do lamps, este tema deverá ter conclusão em breve e que o novo main sponsor deverá ser anunciado pa semana … se será ou não :inde: Tudo rumores por enquanto.
Ao contrário da maioria considero que este assunto é crucial e vai definir também a nossa competitividade nos próximos anos.
O acordo com a PT era ruinoso para o Clube. Não chegava sequer a 4M€ anuais e tinham direito ao naming das camisolas e de duas bancadas. Para além disso eram Main Sponsor por um valor irrisório. Tal como a Puma que, felizmente, já saiu.
Importa ainda salientar o crescimento que estas duas marcas registaram nesta última década em que tiveram associadas ao Clube e a notoriedade que atingiram no mercado português. Isto numa das piores décadas em termos desportivos e históricos do Clube.
Dos 3 principais Clubes em Portugal o Sporting é aquele que, actualmente, tem mais potencial de crescimento. Não só em termos desportivos como também em termos financeiros porque foi o primeiro a reajustar-se à realidade actual garantindo a sustentabilidade do seu negócio.
Igualar o acordo anterior da PT com qualquer outra marca seria um desastre, assinar por um valor inferior seria gestão danosa.
Esta é uma oportunidade crítica para as marcas que querem aumentar a sua exposição mediática e o Sporting Clube de Portugal deve ser devidamente remunerado por isso. Devem ser definidos valores mínimos.
Patrocínio nas camisolas - 8M€/ano
Naming do Estádio e Academia - 6M€/ano
Naming Bancada Poente - 2M€/ano
Naming Bancada Norte - 1M€/anoValores meramente indicativos, o que importa é o total: 17M€/ano é o valor mínimo que deve decorrer destas negociações para novos Sponsors e Parceiros.
Abaixo disso será não só desrespeitar a dimensão do Sporting Clube de Portugal como também assinar uma sentença final em relação aos principais rivais.
O valor justo seriam 22/24M€ anuais devidamente repartidos pelos espaços “livres” que vamos ter. Mas para chegar a estes valores seria necessário ter alguém na estrutura com experiência directa na Gestão de Parcerias a nível Mundial e com uma rede de contactos valiosa.
De 25M€ anuais para cima seria um excelente negócio e a Direcção estaria de parabéns.
Essas últimas notícias referentes a este tema só podem ser um “bluff” ou uma manobra de teatro.
Quanto à utilização dos Núcleos espalhados por esse Mundo fora é evidente que terá de ser feita. Os mercados Americano, Russo e Chinês devem ser encarados e abordados de forma séria e sagaz. Tal como várias multinacionais em expansão ou com historial de apostas no desporto.
Não se enganem na “falsa” importância desta questão, à semelhança dos direitos televisivos esta também é uma “luta” que não podemos perder. :arrow:
:arrow: :arrow: :arrow:
Concordo que é um assunto crucial para o futuro próximo do clube mas não nos podemos esquecer que já houve dois novos contratos de publicidade: Macron (com clara valorização do contrato em relação à Puma) e a renovação com a Super Bock (apesar dos valores não terem sido divulgados, na altura o Presidente “anunciou” que o contrato tinha sido melhorado).
Acho que claramente os contratos serão melhores do que aqueles que tínhamos, no entanto, não podemos esperar milagres! As marcas tal como nós sabem o que recebíamos e isto agora é “grão a grão enche a galinha o papo”, ou seja, temos de fazer um melhor contrato agora para termos um ainda melhor no futuro. Duvido que alguma marca pague mais do que 3 vezes mais do que aquilo que recebemos actualmente.
17M? Há quem viva mesmo noutro planeta :wall:

17M? Há quem viva mesmo noutro planeta :wall:
Atenção, apesar de concordar que os valores aqui “exigidos” são desfasados da realidade macroeconómica e do próprio clube como marca, ele não falou nesse valor só para o sponsoring das camisolas. Falou num valor global a receber por vários contratos de sponsoring. Não só das camisolas, mas também naming de Estádio e Academia, assim como naming das bancadas em Alvalade.
esse 17M mais as receitas televisivas pagavas a época toda do Sporting não? Parece-me irrealista acima 10/12M certamente já não seria catastrófico.
Outra coisa que a malta tem que ter noção: o ponto de partida. Ou seja, não pensem que os interessados que querem de facto negociar, e não apenas “apalpar terreno”, não sabem os valores que estamos a receber actualmente.
Portanto não podem esperar estar a receber, por exemplo, 1M€/ano e achar que a empresa sabendo isso vem oferecer 8 ou 9M€ anuais.
Ao contrário da maioria considero que este assunto é crucial e vai definir também a nossa competitividade nos próximos anos.
O acordo com a PT era ruinoso para o Clube. Não chegava sequer a 4M€ anuais e tinham direito ao naming das camisolas e de duas bancadas. Para além disso eram Main Sponsor por um valor irrisório. Tal como a Puma que, felizmente, já saiu.
Importa ainda salientar o crescimento que estas duas marcas registaram nesta última década em que tiveram associadas ao Clube e a notoriedade que atingiram no mercado português. Isto numa das piores décadas em termos desportivos e históricos do Clube.
Dos 3 principais Clubes em Portugal o Sporting é aquele que, actualmente, tem mais potencial de crescimento. Não só em termos desportivos como também em termos financeiros porque foi o primeiro a reajustar-se à realidade actual garantindo a sustentabilidade do seu negócio.
Igualar o acordo anterior da PT com qualquer outra marca seria um desastre, assinar por um valor inferior seria gestão danosa.
Esta é uma oportunidade crítica para as marcas que querem aumentar a sua exposição mediática e o Sporting Clube de Portugal deve ser devidamente remunerado por isso. Devem ser definidos valores mínimos.
Patrocínio nas camisolas - 8M€/ano
Naming do Estádio e Academia - 6M€/ano
Naming Bancada Poente - 2M€/ano
Naming Bancada Norte - 1M€/anoValores meramente indicativos, o que importa é o total: 17M€/ano é o valor mínimo que deve decorrer destas negociações para novos Sponsors e Parceiros.
Abaixo disso será não só desrespeitar a dimensão do Sporting Clube de Portugal como também assinar uma sentença final em relação aos principais rivais.
O valor justo seriam 22/24M€ anuais devidamente repartidos pelos espaços “livres” que vamos ter. Mas para chegar a estes valores seria necessário ter alguém na estrutura com experiência directa na Gestão de Parcerias a nível Mundial e com uma rede de contactos valiosa.
De 25M€ anuais para cima seria um excelente negócio e a Direcção estaria de parabéns.
Essas últimas notícias referentes a este tema só podem ser um “bluff” ou uma manobra de teatro.
Quanto à utilização dos Núcleos espalhados por esse Mundo fora é evidente que terá de ser feita. Os mercados Americano, Russo e Chinês devem ser encarados e abordados de forma séria e sagaz. Tal como várias multinacionais em expansão ou com historial de apostas no desporto.
Não se enganem na “falsa” importância desta questão, à semelhança dos direitos televisivos esta também é uma “luta” que não podemos perder. :arrow:
Muito bem. :arrow:
Sempre achei que esta era uma questão essencial. Infelizmente acho que se vai tarde para mudar quem trata destes assuntos. Vão acabar por ser substituídos, mas temo que já seja tarde.
De lembrar que agora temos um canal de televisão que não tem tido más audiências de todo.