Vai demorar décadas até termos uma “colónia” em Marte. E quando digo colónia quero dizer um grupo de indivíduos altamente treinados para começarem a estudar as limitações e o hercúleo trabalho de trouble shooting para viver permanentemente em Marte e, correndo tudo pelo melhor, lançar as sementes para uma eventual e hipotética colónia. Mais umas décadas largas até estar tudo devidamente estudado, limado e instalado.
Mas sim, percebo perfeitamente esse sentimento. Será extraordinário e um dia esse sonho será tornado numa realidade.
1 Curtiu
Chamem o Matt Damon… Ele resolve
Interessante, mas não é desta sonda, e o som não é real. Penso que esta sonda terá pela primeira vez um microfone para captar os sons de Marte.
Eu estava a tentar apurar isso… como foi a 4ª vez que este video me apareceu hoje no twitter e com um like do musk presumi que fosse do ultimo rover
Não , não é desta sonda. No site oficial da Nasa desta sonda e no Twitter da Nasa desta sonda apenas têm 3 fotos da sonda e nenhum vídeo.
Superfície de Marte a 360°
1 Curtiu
Entretanto… Um objeto terrestre voa pela primeira vez em Marte durante 30 segundos
3 Curtiram
WE ARE NOT ALONE!
1 Curtiu
Bonito este momento!
É sempre uma possibilidade. Agora não é por esses vídeos de certeza.
O dos triângulos é mesmo uma questão de lógica. Se um alien quisesse se mostrar aos terrestres não andava a piscar luzes nos céus, por cima do oceano, como os aviões comerciais, aterrava numa zona residencial e pronto.
2 Curtiram
Não sei se são luzes. É um latejar (pirilampar) da Base triangular. Acho que são três objetos voadores triangulares não identificados. Também existem outros de formas distintas. Os vídeos foram feitos por militares da marinha norte-americana.
A lógica humana pode não ser a lógica extraterrestre.
Mesmo que seja verdadeiro, já vimos de tudo em filmes de ficção científica e estes filmes acabam por servir de desinformação, contra-informação e de fonte de cepticismo. Como já criamos drones e objetos voadores de todas as formas há muito tempo, tudo nos parece possível. No entanto, podemos colocar algumas questões interessantes:
Primeiro, a velocidade destes objetos é enorme, pois desaparecem com relativa facilidade.
Segundo, a fonte de autonomia energética destes objetos parece ser inesgotável. É como se fossem auto-suficientes. São objetos que aparentam ter dimensões reduzidas e, lá por estarem por cima de um Oceano, não se despenham neste por falta de energia, combustível, etc., seja qual for a sua fonte de energia.
THE TRUTH IS OUT THERE!
1 Curtiu
Mas a questão é essa , eles não se querem mostrar , mas compartilham o espaço aéreo connosco.
Andam aqui há milhares de anos pelo menos e têm bases no fundo do oceano e debaixo de terra.
Agora , quem são e o que andam cá a fazer , isso é outra história.
Gostava de acreditar, mas há tanta vontade de fazer as coisas reais, tantos vídeos fake, que fica difícil. Pensem lá. Um avião no céu com a tecnologia de camaras atuais é facilmente fotografado, até com alguma qualidade de imagem. Um avião, comparado com o que poderá ser uma nave espacial, será sempre de dimensões muito reduzidas em comparação. No entanto os vídeos são sempre iguais. Desfocados, longe, e no caso do exército em night vision ( o verde p.e.). Já agora, a velocidade alegada dos objectos desses dois vídeos não é nada parecido ao que foi especulado quando foram divulgados, no video “verde” é evidente porque temos um poste de um dos navios no caminho, nos outros já foi mais que debunked pela distância relativa dos sensores da camara aos objectos. De qualquer forma, este é sem dúvida o mais intrigante:
“São drones aliens”. Maybe, onde está a base que os manda? Ou a nave mãe? Estão escondidos atrás de Marte ou assim? Não necessitam de energia para funcionar? Nunca foram detetadas techno signatures dentro do nosso sistema solar, sem ser radiação/ondas de rádio que saltam da nossa atmosfera e reflectem de volta para nós.
Temos dezenas de milhares de olhos no espaço, em forma de satélites e nunca viram nada a pairar. O ultimo avistamento perto da estação interespacial eram só restos de um satélite, por exemplo.
É preciso também não ignorar a exploração militar que várias nações fazem, incluindo empresas privadas nos EUA. Os aviões que voam hoje em dia em cenários de guerra são relativamente antigos. O que há de novo é mais na área dos drones. Não sabemos até que ponto a tecnologia já avançou, porque este tipo de coisas demora dezenas de anos a ser testada.
Vou dar um exemplo, a primeira vez que vi os starlink da SpaceX borrei a calcinha toda, não fazia ideia o que aquelas luzes todas eram.
Não vou entrar nisso. O desperdício de energia/lixo causado pela tecnologia seria facilmente detectado. Milhares de ano é demasiado tempo para não causar qualquer modificação num planeta e não deixar rasto. Até agora não apareceu nada nos estratos de terra que não seja previsível já do nosso planeta, ou algum tipo de radiação em degradação que só possa ser atribuído a tecnologia que já cá esteja há milhares de anos. Mas repito, este aqui nem vou discutir muito.
Acredito mais, por exemplo, na possibilidade do Oumuomua ser uma nave espacial. Ou nas investigações que aconteceram por causa do caso Roswell, a quantidade de pessoas envolvidas neste último são demasiadas para ignorar. Algo ali aconteceu de certeza, e não foi nenhum weather baloon.
1 Curtiu
1 Curtiu
A comparação peca por defeito.
Acredito que o Universo está pejado de vida alienigena, seria uma improbabilidade estatística que assim não fosse. Havendo space faring civilizations, cenário altamente provável, o desnível tecnológico seria o equivalente a uma invasão do actual exército dos EUA aos homens das cavernas.