… se Washington ganhar a NY metam a equipa à venda. :o :menos:
E pronto, vou começar a minha noite de NBA a ver precisamente esse jogo, para ver o que sai dali [ :lol:].
A desilusão da época de NY nem está a ser tanto os atletas “conhecidos” mas sim o Landry Fields. Hoje já leva 10 minutos, 0 pontos, 0-0 FG, 0 assistências, 0 roubos de bola, 1 ressalto, isto é muito pouco para quem na temporada transacta se apresentou num nível tão elevado (!). Está a acusar o facto de não haver nenhum PG de raiz na posição devida, nem vou falar de Toney Douglas [0-5 FG]. Pode ser que ainda dêm a volta, vão ter mesmo de dar, seria a 1ª vitória de Washington. :twisted: :lol:
E hoje então está uma coisa doida, já levou com uma quantidade enorme de assobios só no 3º período. :menos:
1-4 FG, 0-2 3 PT, 5 turnovers, 2 pontos
E o pior nem é a noite que está a ter - isso todos têm uma assim na NBA - é mesmo a atitude desprezível com que está a encarar a partida (!). NY já deu a volta, Carmelo já assumiu a partida e os Wizars se fossem inteligentes carregavam em cima dele [3 faltas], do Chandler [3] e do Amare [3] mas duvido que tenham capacidade para o fazer. Tenho pena de ver o John Wall neste franchise tão fraquinho. :arrow:
Os Knicks so vao ganhar porque os triplos estao a cair!
Ridiculo esta equipa do Dumbtoni hoje la esta a resultar a sua estrategia de tentar a fazer tudo o que e jogador de Basket especialista de triplos, tenha ele 1,50m ou 2,30m! :wall: :wall:
Fui ver os números das outras partidas e não são tão interessantes mas hoje, sim senhor. E olha, mesmo com a chuveirada de triplos do Bibby [3-3] e com as fantasy plays do Carmello [34 pontos], só estão a ganhar por 3. Era bonito que Washington conseguisse a 1ª vitória, estes adeptos dão uma chapada de luva branca a uns quantos na NBA. :arrow:
Barbosa, não sei se te lembras, o ano passado discutimos aqui a situação dos Wizards e falámos exactamente do facto do Rashard Lewis estar a jogar bem abaixo das expectativas, que na teoria era um nome forte, mas que na prática era, na verdade, um dos problemas da equipa…
Esperava muito mais dele em Washington, que decepção!
Até fui ver as career stats do homem porque lembrava-me de termos “malhado” no homem na temporada transacta (!). :menos: E aí é tu foste mais tu do que eu, numa análise - se bem me recordo - extremamente aprofundada. :mais: Hoje não deu para ganhar mas existem uns quantos apontamentos positivos:
[ul][li] Andray Blatche fez 15 pontos, 6 ressaltos em 7-11 FG[/li]
[li] McGee fez 6-9 FG, 13 pontos, 10 ressaltos e 4 desarmes de lançamento[/li][/ul]
Aqui o ponto chave são, claramente, as % de FG! [ ] Eles hoje terminam com 63% e 66% e é isso que se quer dos big man’s, sobretudo numa equipa que tem inúmeras soluções de média longa distância! É que é exactamente isto que se quer do PF e do C - embora o Blatche use e abuse do jump shoot - altas percentagens de lançamento, maior probabilidade de sucesso e pouca precipitação. Não há necessidade de se apressar o post play dos Wizards.
[ul][li] Nick Young: 24 pontos[/li]
[li] John Wall: 22 pontos, 9 assistências[/li][/ul]
Tenha Wall paciência para disciplinar Young e este é um backcourt de peso e mortífero quando “inspirado”! :o :mais: É algo limitado e até o próprio John Wall se cansa de ataques organizados e dá-lhe na cabeça pegar na bola e correr até ao outro lado [ :lol:] mas estes números são os seus números, quanto mais não seja porque praticamente não têm backups de peso. :menos:
[ul][li] 48.2% de FG[/li]
[li] 42.9% de 3 PT[/li][/ul]
Isto não são percentagens dignas de uma equipa que está … 0 em 7! E mesmo assim conseguiram-nas, conseguiram-nas, tendo como suplentes 3 sophomores [Crawford, Seraphin, Booker] e 1 rookie [Singleton], o que será quando tiverem Vesely, Turiaf e Roger Mason? É uma equipa limitada, com falhas mas bolas, cortem nos turnovers [23], aumentem o ball movement [18 assistências] e sejam mais inteligentes dentro do garrafão. A batalha dos Wizards será ganha no esforço e não na habilidade, o que atendendo ao nervosismo do treinador, até me parece bem possível de ser catapultado. :mrgreen: :great:
[hr]
[hr]
Finalmente que já se vê um Josh Smith digno: 23 pontos, 13 ressaltos, 2 assistências, 2 desarmes, 3 roubos de bola. :mais: Até a percentagem [61%] foi boa. Em Charllote, mais uma boa noite de Kemba Walker [ :think:] que recorde-se, foi a 9ª escolha do draft e hoje fez 19 pontos, 6-10 FG, 3 ressaltos, 2 assistências, 2-3 3PT. A facilidade com que o Agustin fez de Mullens [17 pontos] um C decente faz-me ter esperança no miúdo, está-se a fazer atleta e raramente tem os holofotes atrás de si. :arrow:
Os Knicks la ganharam mas foi preciso um Anthony que mais parecia MJ nos minutos finais e um rookie Shumpert roubar o lugar a Toney Douglas que estava a ser trucidado por Wall na primeira metade ainda tem muito caminho pela frente!
E se nao fosse um Bibby sacar tres triplos nao se sabe donde no ultimo quarter e tambem nao ganhavam, a unica coisa que vi positiva hoje e que Shumpert sabe defender e e muito mais Base do que TD alguma vez sonha ser.
… ver a boxscore dos C’s é lamentável. :menos: :great:
Jeff Van Gundy disse agora que a fase regular tem uma organização descabida [ :lol:] - deve ser das raras vezes em que até estou 100% de acordo com o que ele diz - e de facto, vai ser muito complicado [com a gestão de Popovich isso passa despercebido, embora até ai a lesão do Manu tenha vindo bater à porta] para Boston, aguentar períodos de 3 jogos em 3 dias com Paul Pierce [34 anos], Ray Allen [36 anos] e Kevin Garnett [35 anos] em condições de chegar saudáveis ao Playoff. :o :menos: Hoje Pierce esteve deplorável - 3 em 17 FG dá uma percentagem de 17% [ ] - mas aquela 2ª linha deu 14 pontos, só George Hill deu 13.
Eu não quero estar a ser dramático mas vamos ser realistas, este plantel não dá para alvejar rigorosamente nada (!). Pierce + Allen + Garnett + Rondo + Bass + Jermaine dá para umas vitórias engraçadas, mas no momento da verdade pede-se profundidade, e essa não existe, nem vai existir tão cedo (!). A ânsia de prolongar o “reinado” é de louvar mas perder Perkins + Glen Davis + Shaq para receber Pietrus + Bass + Delonte + Teague é pouco e nem sequer garante o que eles mais precisam de momento. É que hoje até estranhei os ressaltos do Hansbrough [3] mas fui ver a boxscore e os C’s perderam por 11 nos ressaltos e sofreram 14 ofensivos (!). O que seria se Hansbrough tem feito os habituais 9/10? Tenho pena, gostava de acreditar em Boston - sobretudo pela defesa - mas é demasiada fé acreditar que eles podem dar qualquer coisa aos haters de Miami. :twisted: :arrow:
… já vi este filme em New Orleans: já não foge aos Suns. :mrgreen: :great:
E vou ser polémico: é a 2ª vez que Phoenix coloca o seu adversário a atirar menos de 29% FG ao intervalo [ :o], uma vez até pode ser sorte, mas duas vezes, já é coincidência a mais [ :lol:]. A equipa tem-se revelado compacta, colocou Portland a rodar mal a bola - óptimo quando se defronta uma equipa que abusa do jump shoot - e se ontem os Blazers fizeram 4 turnovers em 48 minutos, hoje já são 10 em 24! A equipa está compacta, coesa, protege o interior, fecha nos atiradores e não dá easy baskets [quase que me comovi quando vi fazerem falta num layup mais do que certo do Crawford ( :-[)]. Quem os viu, quem os vê. Alvin Gentry já colocou Phoenix a jogar em inúmeros paces distintos e de uma época para outra passaram de best scorers para low scoring team. Talvez o STAT na mão deste desse noutra coisa.
De salientar o rookie Markieff Morris [ ] escolhido na 13ª posição e que é um PF (?) que acrescenta ressaltos [6], pontos [5], e até 3 PT [2], digamos que é uma espécie de Frye melhorado (!), dai os poucos minutos do último [8]. Wallace está 0-4, Crawford 1-9, Batum 2-7, Camby 1-4, Aldrige 4-10, isto é defesa! Claro está, sai Nash e a equipa precipita-se, atira à maluca, não sabe organizar-se, tem vários artistas a querer ser vedetas [Price, Tellfair, Brown] mas a vantagem de 15 pontos é totalmente justa. 49-34, vamos lá ver se no final do 3º período e principio do 4º, aguentam a toada. :arrow:
Então o Wallace… Eu não estou a ver o jogo porque estou nos Lakers, mas pelas estatísticas… Deplorável, depois de ter marcado 31 pontos frente a LA. :wall:
Eu sou sincero, não percebo como é que Phoenix está a dar 20 aos Blazers… :think:
Só agora é que comecei a ver [e vi pouco atenção] mas os Blazers tem jogado muito bem. Vi ontem diante dos Lakers, vi um bocado contra os Thunder… eles tem várias soluções ofensivas e hoje tem só 39 pts…
olhando pra estatistica ha por ex. Crawford com 1-9… Wallace 0-6… Batum 1-5 :shifty:
] Eles hoje terminam com 
:mais: Até a percentagem [
] - mas aquela 2ª linha deu 14 pontos, só George Hill deu 13.