Ontem, ao ouvi-lo falar em "malapata", "azar", "dominámos o jogo" e outros delírios, lembrei-me de uma frase do Sean Connery no "The Rock":«Loosers always whine about their best; winners go home and fuck the prom queen».
Aplicando essa brilhante citação ao futebol português e às personagens “encaixáveis” é caso para pensar que a prom queen é a mulher do superdragão ofendido?
Se assim for tudo “encaixa”.
Ontem, ao ouvi-lo falar em "malapata", "azar", "dominámos o jogo" e outros delírios, lembrei-me de uma frase do Sean Connery no "The Rock":«Loosers always whine about their best; winners go home and fuck the prom queen».
Aplicando essa brilhante citação ao futebol português e às personagens “encaixáveis” é caso para pensar que a prom queen é a mulher do superdragão ofendido?
Se assim for tudo “encaixa”.
É óbvio que pensei no mesmo “winner” que tu, mas não me ocorreu essa interpretação literal. Até porque, para a mesma personagem, também há histórias sobre um “prom king” de idade avançada… :lol:
Votei no Nelson. Quem votou no Deivid não viu o jogo… ou então foi só mesmo por causa do golo :evil:
Perdemos vários lances eminentes de golo por causa dessa merda que anda lá no campo só para dizer que estão 11 em campo mas parece que só jogam 10, siceramente não sei o que é que viram nesse monte de estrume que nem corre nem nada, enrola, enrola e não sai nada! Wender no 11 inicial!!!
Só um à parte, que tem a ver com o facto de no lance do Polga os comentadores da Sport TV terem ficado em silencio na repetição do lance…
Almocei hoje no mesmo restaurante em Carnaxide onde estavam para aí uns 12 jornalistas e colaboradores da SportTV e passava as imagens do nosso jogo nas noticias das 13 na TV e no 2ºgolo do nacional foi vê-los a todos a dizer “…toma lá morangos” e embrulha…" com um sorriso de orelha a orelha… o empregado que me servia era lagarto e ao reparar que eu fiquei com alguma azia depois de ouvir aquilo, veio em surdina me dizer que aquilo não é nada…que chegou até a abrir garrafas de champanhe pós meninos no dia em que os lampmerdas se sagraram campeões.
Portanto pela SportTV nem vale a pena esperar muita isenção…temos que ouvir e calar.
Estava-se mesmo a ver…Halmstad foi um sinal, afinal a “caga” não dura para sempre (desculpem lá os mais sensiveis)
O jogo foi surreal, aquele meio-campo era um deserto, quando o nacional tinha a bola não havia um único jogador. Será que João Moutinho não é assim tão bom como o pintámos? Será o seu mau momemento um exemplo de se ter medo de lançar mais “pérolas”?
A quantidade de passes falhados e as más recepções é algo de abominável, é mais que frustrante. Que é que se treina na Academia mesmo? Será por isso que não se pode assistir aos treinos?
Destaco a grande, grande defesa do Nélson (os fdp da sporttv filmaram logo a seguir o Ricardo, será coincidência?)e o garbde golo do Deivid, é de facto de outro mundo…
Venham lá os próximos, a ver se a coisa melhora, se bem que eu tenha as minhas dúvidas.
PS- pegando no que o Incy disse da Box, eu fiz um grande esforo este ano para ter a Gamebox, mais eu vou ver os jogos sozinha. Mas eu senti que o devia fazer porque estamos em ano de Centenário, porque senti que depois de termos morrido na praia que este ano era a sério…mas porra que é demais
também me passou pela cabeça que ainda vamos na 4ª Jornada e que muita água ainda há-de correr, mas eu estou pessimista :arrow:
realmente há aqui gente incrível…o jogo não foi nada de especial, sso é certo…mas epah, será que alguns de vocês têm mesmo olhos na cara?
Li coisas incríveis para adeptos de uma equipa que está a 1 ponto da primeira posição, que em 4 jogos ganhou 3 e só perdeu um, sobretudo faltando ainda 30 jornadas.
A culpa é do Peseiro? Parece-me que a culpa de os jogadores falharem algumas bolas com grande possibilidade de serem golo, de maus momentos de arbitragem, etc não é culpa do Peseiro. A meu ver a equipa que entrou era bastante aceitável, embora pessoalmente preferisse ter visto o Wender e o João Alves de início…Não me venham dizer que a culpa é do Peseiro de um jogador mandar uma bola à barra ou de arriscar um remate em vez de uma passe.
Se tivéssemos ganho com esta mesma equipa e substituissões estavam todos a dizer “grande Peseiro”, “boa escolha Peseiro”…não sejam hipócritas…
Outra coisa…falarem deste um jogo “crucial”, um jogo “importantíssimo” e outras coisas do género parece-me absurdo…4º jogo da época, frente ao nacional…não gozem…
Gostei de ver o Nélson. Boas defesas (poucas porque o Nacional não foi lá muitas vezes)evitando até alguns “golos certos” e nas situações de golo o Nélson acompanhou sempre a bola não a defendedo por escassos centímetros. Grande golo do Deivid.
"Jogos destes", "jogos decisivos". Leio essas expressões em todo o lado. Afinal, o que é um jogo decisivo ? Será que este era um deles ?
Mas que raio? Jogo decisivo? Então mas não valem todos 3 pontos?
Aquilo que se passou em Halmstads foi uma Vergonha, falta de profissionalismo, e ontem foi o reflexo disso mesmo.
Ontem a equipa demonstrou que não tem estofo de campeão!
Todos as vezes que o Sporting pode passar para a lideranca,falha sempre.
Parece que fazem de proposito!
Nao se aplicam a fundo. E uma vergonha!
Nos os adeptos sofremos de mais,pela parte que me toca estou cansada.
Bem nasceu mais um mito falso.
O Sporting com o Peseiro nunca chega ao 1º lugar
Bem às mentes brilhantes que chegaram a essa conclusão, aconselho que vão aos arquivos ver em que circunstâncias o Sporting jogou na Luz no ano passado, quais foram os resultados do Sporting e dos seus adversários directos na jornada anterior, qual era a posição do Sporting nessa jornada, qual era o adversário do Sporting nessa jornada, e se esse adversário nesse jogo ganhasse o que poderia acontecer.
Ontem contei 8 oportunidades flagrantes falhadas, nenhumas delas ao que eu saiba foi protagonizada pelo Peseiro.
É óbvio que pensei no mesmo "winner" que tu, mas não me ocorreu essa interpretação literal. Até porque, para a mesma personagem, também há histórias sobre um "prom king" de idade avançada... :lol:
ah ah ah essa história é conhecida, mas penso ser treta.
história real contada por quem lá andava é a reza que esse “winner”, incumbido de observar os adversários, trocava as voltas indo para hotéis da cidade (Penta) comer “prom queens” da secretaria do Sporting, sempre com a bela da TV para tirar notas dos jogos, até que um dia foi denunciado por um funcionário do hotel sportinguista e foi uma situação um bocado chata :).
… enquanto isso o Peseiro foi visto entrar num hotel com…
o WENDER.
...realmente há aqui gente incrível...o jogo não foi nada de especial, sso é certo...mas epah, será que alguns de vocês têm mesmo olhos na cara?Li coisas incríveis para adeptos de uma equipa que está a 1 ponto da primeira posição, que em 4 jogos ganhou 3 e só perdeu um, sobretudo faltando ainda 30 jornadas.
…
Ora ia-me eu já deitar qd passando os olhos numa última “revisão da matéria” dou com esta pérola de prosa de um altíssimo intelecto que nos ofusca com o seu halo resplandecente. Sempre naquela linha Cunho-presidencialista de que o pessoal que não concorda com o actual status não é bom da tola, diria mesmo um aberrante desvio do que deveria ser o genuíno Sportinguismo, um personificado tratante que fica mal trazer à rua, como os cães com tinha.
Meu caro, eu enfio inteiramente o carapuço do pessoal “que não tem olhos na cara” preferindo esta minha posição aos que não têm miolos na cabeça. Infelizmente, para o Sporting, os “sem olhos” ganham de cabazada aos “sem intelecto”.
Enfermas de um conformismo pungente medindo a taxa de sucesso da equipa pelos pontos que dista da liderança em vez dos pontos com que lidera, ou deveria liderar as competições onde entra. Eu sei, é do hábito não te levo a mal.
A matemática tb não deve ser tua amiga. Extrapolando, se em 4 jogos “só” perdes 1, significa teres 8 derrotas no final do campeonato, coisa que se calhar até nem andará muito longe da verdade. E olha que foram 4 jogos cá de uma dificuldade extrema, que nem te conto. Qd fores ao Braga, Guimarães, Porto, então aí é vitória pela certa!!!
Nem tanto ao mar nem tanto à serra, como se diz na minha terra 
Peseiro merece estabilidade e a nossa confiança. No fim da época… logo se vê.
Acho que alguns de voçês (com o Jubaverde à cabeça) pararam no tempo… no tempo em que a pergunta era “por quantos é que ganhamos?”. O mundo mudou e o futebol de hoje não é o mesmo, existe mais competitividade. É impensável, por exemplo, ganhar um campeonato sem derrotas. Tenham bom senso.
Para não falar em clichés, dos quais não gosto nada, do genero “todos os jogos são importantes”, este considerei de alguma forma especial.
Especial pq num campo dificil, onde não ganhamos há anos.
Especial pq o Nacional, não sendo um papão é nesta altura da Liga um dos adversários mais complicados (sobretudo no seu quintal).
Especial pq vinhamos de uma exibição muito pouco conseguida e poderiamos em caso de vitoria, passar para a liderança isolada da Liga, ainda para mais, atendendo ao calendário, tendo sérias chances de aumentar a diferença para pelo menos um dos adversários mais perigosos (andrades e lamps vão jogar entre si daqui a 3 jornadas).
Por tudo isso (e tb pelo historial inegavel da dificuldade que o Sporting apresenta em responder a estes casos de pressão) este jogo era EFECTIVAMENTE especial.
Creio que esta é uma opinião válida, com que podem não concordar alguns, muitos ou nenhuns, mas que tenho o dto de expressar, mesmo sem olhos na cara ou mente brilhante.
Acho que um dos principais problemas neste jogo foi o modo como o meio-campo foi estruturado. Loureiro, Moutinho e Sá Pinto pareciam que estavam continuamente a estorvar-se, pisando os mesmos terrenos, sobretudo os dois últimos.
Volto a repetir que Sá Pinto por muito empenho e garra que demonstre, começa a evidenciar que já não vai tendo vida para isto. E a aparente má forma de Moutinho deve-se, em minha opinião, ao sobrepovoamento da sua zona de acção. E ele tende a passar mais despercebido em função disso. O resultado foi que o miúdo andou constantemente a correr de um lado para o outro, acudindo às emergências, qual 112.
Por outro lado, sou incapaz de criticar um jovem que é, invariavelmente, o primeiro a chegar junto do companheiro que marca o golo (aconteceu com Loureiro no jogo com o SLB e agora com Deivid) para festejar com uma alegria genuína. Assim como admirei a sua atitude quando foi substituído por Carlos Martins. Fez um sprint para demorar o menor tempo possível a sair do terreno. Quantos o fariam na mesma situação? Ah, pois é…
E já que falei em Carlos Martins, devo dizer que produziu mais em 10 minutos que outras araras em 90. E se não me esqueço que falhou duas oportunidades de golo, também não me esqueço da expressão dele no final da partida. Quantos a teriam, acusando a tristeza? Ah, pois é…
Atitude. Quem me dera que fossem todos como estes dois!
Acho que um dos principais problemas neste jogo foi o modo como o meio-campo foi estruturado. Loureiro, Moutinho e Sá Pinto pareciam que estavam continuamente a estorvar-se, pisando os mesmos terrenos, sobretudo os dois últimos.Volto a repetir que Sá Pinto por muito empenho e garra que demonstre, começa a evidenciar que já não vai tendo vida para isto. E a aparente má forma de Moutinho deve-se, em minha opinião, ao sobrepovoamento da sua zona de acção. E ele tende a passar mais despercebido em função disso. O resultado foi que o miúdo andou constantemente a correr de um lado para o outro, acudindo às emergências, qual 112.
Por outro lado, sou incapaz de criticar um jovem que é, invariavelmente, o primeiro a chegar junto do companheiro que marca o golo (aconteceu com Loureiro no jogo com o SLB e agora com Deivid) para festejar com uma alegria genuína. Assim como admirei a sua atitude quando foi substituído por Carlos Martins. Fez um sprint para demorar o menor tempo possível a sair do terreno. Quantos o fariam na mesma situação? Ah, pois é…
E já que falei em Carlos Martins, devo dizer que produziu mais em 10 minutos que outras araras em 90. E se não me esqueço que falhou duas oportunidades de golo, também não me esqueço da expressão dele no final da partida. Quantos a teriam, acusando a tristeza? Ah, pois é…
Atitude. Quem me dera que fossem todos como estes dois!
Onde é que eu assino?
=D>
É óbvio que pensei no mesmo "winner" que tu, mas não me ocorreu essa interpretação literal. Até porque, para a mesma personagem, também há histórias sobre um "prom king" de idade avançada... :lol:ah ah ah essa história é conhecida, mas penso ser treta.
história real contada por quem lá andava é a reza que esse “winner”, incumbido de observar os adversários, trocava as voltas indo para hotéis da cidade (Penta) comer “prom queens” da secretaria do Sporting, sempre com a bela da TV para tirar notas dos jogos, até que um dia foi denunciado por um funcionário do hotel sportinguista e foi uma situação um bocado chata :).
… enquanto isso o Peseiro foi visto entrar num hotel com…
o WENDER.
Não me parece que a história seja treta, parece-me é que os “Mourinho lovers” já estão mas é a querer apagar o passado negro do seu ídolo.
Aliás, se pensarmos bem a história “encaixa” perfeitamente tendo em conta a já conhecida faceta do “Special One” de “passar por cima” de quem for preciso para atingir os seus objectivos. :mrgreen:
Desilusão…
Eu tinha dito que este era o teste a sério, e saimos muito mal
O que mais assusta é a fraqueza psicológica da equipa perante a adversidade (com algumas excepções), o conformismo do peseiro, etc
Para esta equipa ser campeã muito terá que mudar, e não estou só a falar do lateral direito (o esquerdo estará resolvido quando o edson voltar)…
... enquanto isso o Peseiro foi visto entrar num hotel com...o WENDER.
Mais uma que vai ser dita 1000 vezes e que dentro de pouco será aqui referenciada como verdadeira.
:roll:
eu enfio inteiramente o carapuço do pessoal "que não tem olhos na cara" preferindo esta minha posição aos que não têm miolos na cabeça. Infelizmente, para o Sporting, os "sem olhos" ganham de cabazada aos "sem intelecto".
Se o 1º post estava um bocado forte, acho que este, como resposta, está no mesmo tom, e acho a generalização exagerada.
Agora, ser-se optimista e defender o Sporting (ou a sua SAD, ou o seu treinador, ou os seus jogadores) é “não ter miolos na cabeça”?
Não vi o jogo, por isso só me posso pronunciar sobre muito pouco, apenas talvez sobre o bom golo do Deivid e da boa defesa do Nelson.
Primeiro ponto para um mito (como já alguém chamou): “O Sporting com o Peseiro não passa para primeiro”, até rima mas não é verdade, o Sporting no ano passado esteve em primeiro pelo menos 1 jornada, até penso que foram mais; e este “estigma” do medo de ser primeiro, sucedeu várias, vezes, pelo menos 2, penso que 3 vezes, no ano do título dos 20 anos, só conseguimos passar para 1º num jogo decisivo em casa contra o FCP (ver o meu avatar), por isso o “medo ao 1º lugar” é algo comum, não só nosso, e não quer dizer que haja falta de estofo para ser campeão!
Jogos decisivos ou importantes, já ganhamos muitos, se calhar mais com Peseiro que com qualquer outro treinador nos anos recentes, basta ver os jogos para a UEFA do ano passado.
Segundo ponto: com a quantidade de críticas em jogos que vencemos, obviamente já se esperava neste jogo mais criticas ainda, nada de novo, mas agora a moda está em atacar os optimistas, “sad-lovers”, “defensores de Peseiro” e outros criminosos que andam aqui no forum.
É que quando o Sporting vence, mesmo os defensores, esses malfeitores, apontam defeitos e pontos de correcção. Isso aconteceu por exemplo com o Halmstads. Mas há quem não reconheça quando a equipa jogou bem, quando as coisas até estão a andar bem, quando é feita uma oa conttratação. Não quero que o façam, não preciso disso, não concordo é com as perseguições a quem tem ideias diferentes, e com o prazer com que se parece escrever certas coisas quando o Sporting perde, só para dizer “ah afinal eu é que tinha razão”, quando ainda estamos no início do campeonato e não vejo muito mais gente e jogar melhor que nós ou a arrancar decisivamente para um ano em glória.
Mais: uma opinião se vai formando, que é que existem defensores do Peseiro ou da SAD até à morte, que acham que o Peseiro ou a SAD são o supra-sumo. Não sei se há pessoas que tenham essa opinião, se a têm respeito-a, não concordo, por isso apelo aos “críticos” que não metam tudo no mesmo saco e percebam que defender o Peseiro não significa que ele seja perfeito ou até o melhor treinador possivel para o Sporting. É o que temos, é o que há que defender, tem potencial para fazer melhor e tem mostrado muito boas coisas, mas não ponham nas pontas dos nossos dedos frases e afirmações que não fizémos!
Eu, defensor do Sporting acima de tudo, enquadrado agora nos pertencentes ao ramo dos descerebrados, crítico quando tenho que criticar e apoio na maior parte das vezes. Há quem faça ao contrário. Cada um tem a opinião que quiser, não queiram é fazer de mim (de nós) estúpidos ou carneiros ou descerebrados lá porque pensamos de forma diferente de vocês!