:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Que p*ta de roubo…
só vi a segunda parte. inglaterra muito fraca. não têm nenhum desequilibrador por isso lixaram-se.
vitória justa da alemanha.
Argentina x México 19.30h
Onzes iniciais:
[Font=Tahoma]
[size=12pt]Argentina
22 – Sergio Romero
15 – Nicolás Otamendi
4 – Nicolás Burdisso
2 – Martin Demichelis
6 – Gabriel Heinze
14 – Javier Mascherano ©
20 – Maxi Rodríguez
7 – Ángel Di María
11 – Carlos Tevez
10 – Lionel Messi
9 – Gonzalo Higuaín
Treinador: Diego Armando Maradona
[size=12pt]México
1 - Óscar Pérez
16 – Efraín Juarez
2 - Francisco Rodríguez
5 – Ricardo Osorio
3 – Carlos Salcido
4 - Rafael Márquez ©
6 - Gerardo Torrado
18 – Andrés Guardado
21 – Bofo Bautista
17 - Giovani dos Santos
14 – Javier Hernández
Treinador: Javier Aguirre
[hr]
[Font=Tahoma]
Estádio: Soccer City, Joanesburgo
Árbitro: Roberto Rosetti, Itália
Clima: Noite limpa
Temperatura: 14ºC
Vento: 4 metros por segundo
Humidade: 41%
Transmissão: SIC / SportTv 1
Isso ajudava neste caso…Mas e nos casos em que até com camara fica a duvida??
E tem mais…um arbitro que queira roubar faz vista grossa as imagens. Se actualmente vemos arbitros colocados a 5 m da infracçao, a “não verem” (eles veem, nao a querem é marcar) por exemplo, uma mao escandalosa, as imagens resolveriam o problema?
Usando a tua sugestao, o 4º arbitro ficava a ver as imagens, se este tiver preferencia por um dos lados, a partir da mesma imagem, consegue ter a interpretaçao que mais lhe convier. (excepto em casos por demais evidentes).
Eu noto esse efeito por exemplo, quando discuto com amigos imagens por exemplo de faltas, ou de bola ter entrado ou nao, etc…
E a partir das mesmas imagens, conseguimos chegar a conclusoes opostas.
E olhando para exemplos tipo nba, é verdade que o acesso as imagens resolve alguns problemas, mas continuam a existir alguns lances em que fica a polémica e em que as imagens não esclarecem absolutamente nada.
A defesa da Inglaterra e o árbitro fizeram a diferença.
O árbitro tem influência directa no resultado porque se tivesse ao intervalo 2-2 , os ingleses certamente teriam mais cautelas defensivas na 2ª parte e fariam o jogo pelo jogo , assim foram apanhados em dois contra-pés.
É uma vergonha a Fifa não querer e não permitir a entrada das novas tecnologias no futebol , mas percebe-se porque o não faz , afinal , o mundial e o futebol movimentam milhões e com a introdução das novas tecnologias , a Fifa perderia poder de influência.
Que aconteceria se equipas de países sem projecção chegassem longe e afastassem todos os favoritos , seria um desastre para a Fifa , neste mundial , já foram à vida a França , a Itália , agora imaginem se algum dia acontecer , meias-finais com equipas como o Gana , Camarões ou a Eslováquia , seria de certo um desastre financeiro a curto e a médio prazo , por isso a Fifa não se pode dar ao luxo de perder este poder de influenciar e de dar uma ajudinha para passar às equipas que são a sua galinha de ovos de ouro.
A Fifa tentará sempre fazer este equilibrio entre o dinheiro e o jogo jogado , ao manter estas arbitragens e as novas tecnologias de fora assegurará que o seu pior cenário nunca aconteça , ou seja que equipas de países que não têm projecção ou que não vendem , tomem conta do mundial , porque isso significaria a fuga de milhões dos cofres da Fifa.
espera lá,convem dizer que não é esse o caso aqui…
Ingleterra tem projecçao. Não é propiamente uma equipa secundaria no futebol.
Se até a câmara fica na dúvida então há que respeitar a decisão do árbitro, simples. :inde: Não vale a pena tentar ser mais papista que o papa, as novas tecnologias devem ajudar a resolver determinados problemas, mas não é preciso irmos até ao absurdo.
O objectivo não é o de esclarecer TUDO, mas sim o de conseguir evitar erros escandalosamente óbvios.
Sim, nisso concordo. Apenas quis chamar a atençao que as imagens podem resolver alguma coisa, mas onde entrar a parte humana no processo, poderá haver sempre falhas. Sim pk a imagem pode captar o que se passou, mas basta ir ver alguns lances de futebol ao youtube por exemplo, e vemos lá comentarios completamente opostos, muitas vezes influenciados pelas preferencias de cada um. E se acontece com adeptos, também acontece com arbitros, se estes tiverem alguma preferencia (e alguns ao longo da historia já mostraram que sim).
Eu até prefiro que os alemães passem , gosto mais do jogo deles e da forma que têm jogado , não estava à espera era de uma defesa da Inglaterra tão má , com uma defesa daquelas não há equipa que aguente e o árbitro ajudou à festa , nada diz que se estivesse um empate ao intervalo o resultado não seria outro.
Quanto ao jogo daqui a pouco , deve ser mais uma aposta para perder , apostar no México contra a Argentina é sem duvida mais arriscado do que apostar na Inglaterra contra a Alemanha , mas como o México ganhou à França , vamos ver.
Se a Argentina marca primeiro , aí o México terá poucas hipóteses , agora se o México se aguentar pode surpreender e enervar os argentinos , é um jogo que os argentinos têm mais hipóteses , mas que acho que tambem pode acontecer o México os eliminar.
Eu aposto na surpresa , porque afinal é isso que dá gozo , ver os claramente favoritos a baquear e os argentinos alem disso andam muito fanfarrões neste mundial , iría gostar de vê-los eliminados precocemente.
A Fifa ao manter este estado de coisas e não recorrer às novas tecnologias impede e assegura que equipas sem projecção possam tomar conta do mundial , mas não impede que uma equipa das outras com projecção possa tambem apanhar por tabela , e isso foi o que aconteceu hoje com a Inglaterra.
O resultado do Alemanha vs Inglaterra é um pouco enganador, não foi muito desequilibrado o jogo. Simplesmente a Alemanha entrou muito forte, o golo de Lampard não foi validado e David James, esse senhor guarda redes…
Alemanha 4 Inglaterra 1
Entrada no jogo muito morninha com as equipas ainda aquecerem. Por volta dos 10 minutos o primeiro erro do arbitro e do seu fiscal de linha. Lahm alivia a bola no meio campo em direcçao a sua baliza (onde estava Rooney) este tira um adversario do caminho e fica isolado frente a Neuer mas é assinalado fora de jogo (inexistente visto que a bola vem do defesa). Podia ter sido o 1-0 para a Inglaterra. A resposta da Alemanha numa jogada rapida com finalizacao de Ozil mas James defende o remate à queima roupa. Aos 20 minutos temos o primeiro golo, pontape de baliza longo e Terry falha a trajectoria onde a bola vai cair e Klose é mais rapido e mais forte que Upson sustem a carga do adversario e a saida de James consegue esticar-se e tocar a bola fora do alcance de James. Aqui conseguimos perceber o problema da Inglaterra neste jogo. Klose o jogador mais lento do ataque alemao e mais rapido que os dois defesas centrais ingleses de resto sabendo da lentidao de Upson e Terry, tenho de criticar o Capello por jogar com a defesa tao subida o jogo inteiro. Com Ferdinand é diferente porque Ferdinand é rapido mas ao optar por Upson nao pode usar a mesma tactica. Nesta altura do jogo apesar do dominio de posse de bola ingles (58-42) nao tinham havido jogadas de grande perigo. Pouco depois do golo Klose tem nos pes o 2-0 mas acaba por falhar frente a James. Aos 30 minutos novo lance rapido da Alemanha Klose com um passe de genio liberta Muller que esta sozinho juntamente com Podolski do lado esquerdo contra um jogador ingles (onde esta o outro central e onde esta o lateral direito?) e toca a bola para Podolski que apesar do mau dominio consegue marcar o 2-0 de um angulo ja apertado. A Inglaterra tentou reagir e Defoe de cabeça enviou a bola ao ferro (mas fora de jogo assinalado na repetiçao ve-se que é capaz de estar em linha). O golo dos ingleses surgiu por itnermedio de Upson depois de um cruzamento de Gerrard (acho eu) da direita e Upson antecipa-se a Neuer (que nao esta isento de culpas neste lance). Lampard podia ter feito o 2-2 mas Neuer evitou a conclusao do ingles dentro da pequena area com uma defesa de puro instinto. Perto do intervalo temos o lance deste jogo. Contra ataque ingles Defoe com a bola finta 2 adversarios, perde a bola mas esta cai na zona de Lampard que faz um chapeu a Neuer a bola bate na trave e cai dentro da baliza (50 cm) mas o arbitro diz que a bola nao entrou! Chegou o intervalo, 2-1 para a Alemanha que soube a aproveitar os erros defensivos da Inglaterra e erros tacticos de Capello.
A segunda parte recomeçou e conseguiamos desde logo perceber que a Inglaterra ia ter a iniciativa de jogo e a Alemanha ia apostar no contra ataque. Os primeiros minutos foi de dominio ingles, Lampard num livre envia a bola ao ferro de Neuer a 35 metros da baliza. Aos 67 minutos, apos um canto a favor da Inglaterra, contra ataque da Alemanha 3 x 3, Muller vira o jogo para Schweinsteiger que faz uma diagonal e passe de novo a Muller que fusila James que fica mal na fotografia. 3 minutos quase papel quimico do anterior, livre para Inglaterra a defesa alema alivia a bola para a frente onde o defesa de Inglaterra parece ter a situaçao controlada mas Ozil é mais rapido e acaba por ganhar a bola perdida e fica isolado no lado esquerdo do ataque. Faz um compasso de espera para os seus companheiros chegarem à area adversaria e quando ve Muller no outro lado sozinho faz um passe rasteiro para o companheiro que so tem de empurrar a bola para dentro da baliza. A partida daqui a Alemanha limitou-se a controlar o jogo a Inglaterra podia ter feito o 4-2 nao fosse Neuer ter feito uma grande defesa a remate de Gerrard.
Destaques positivos:
Neuer :mais:
Boas defesas apesar de nao ter estado tao bem no golo da Inglaterra efectuou 2 grandes defesas.
Muller :mais: :mais:
2 Golos e 1 assistencia provavelmente o MVP
Klose :mais: :mais:
Velho? Velhos sao os trapos, nao jogou esta epoca quase no Bayern no entanto Low nao abdica dele e faz muito bem. Klose tem um merito enorme no primeiro golo e no segundo tambem e o passe artistico dele que liberta Muller.
Ozil :mais: :mais:
Tem sido uma caixinha de surpresas para mim, entrou nervoso mas melhorou com o decorrer do jogo e acabou em grande no 4º golo.
Joachim Low :mais:
Soube explorar as deficiencias da Inglaterra com contra ataques rapidos e eficazes.
Destaques negativos
Terry e Upson :menos: :menos:
Os dois centrais tiveram a nora nao sabiam quem cobrir foram sempre “comidos” pela rapidez dos avançados alemaes.
James Milner :menos:
Para mim nao devia ter sido titular, Joe Cole e importantissimo nestes grandes jogos porque pode resolver de um momento para o outro. Teve mal, no capitulo do passe e nao se fez notar
Ashley Cole :menos:
Em lançamentos laterais deu a bola de mao beijada ao adversario inumeras vezes, metia-se a inventar com fintas na area defensiva, enfim nao gostei…
Capello :menos: :menos:
Tenho de o culpar a ele tambem por este desaire pelas razoes que ja referi. Jogar com 2 centrais lentos contra esta alemanha que usa os contra ataques rapidos e passes de ruptura para as costas da defesa como principais armas é simplesmente estupido. E para ajudar ainda joga com a defesa toda muito subida ^-^
E ha que referir um grande senhor:
“Soccer is a game for 22 people that run around, play the ball, and one referee who makes a slew of mistakes, and in the end Germany always wins.” Gary Lineker
O Polvo profeta é que voltou a acertar na vitória da Alemanha 8)
Vamos México!!! :mrgreen:
Argentinaaaaaa!!!
Que bomba do Salcido :o
Que tiro! :o
A Argentina ja levou uma no barrote.
E agora quase golo de Guardado!
Vamos Mexico!!!
Bora Mexico!!!
Queria mesmo que o mexico limpasse argentina :lol:
VAMOS MEXICOOOOOOOOOOOOOO!
O México com estes dois lances merecia que um deles tivesse dado golo.