Não digas isso fora do fórum… :mrgreen:
As contas são complexas principalmente no que os porcos recebem se este negócio avançar pela clausula:
Por 37,5% - receberam 4.125.000€
Dos 40 milhões recebe 62,5% = 25 milhões
25.000.000 + 4.125.000 = 29.125.000€
Pagando ao Sporting a mais valia:
29.125.000€ - 7.250.000 (25% da mais valia) = 21875000€
Retirando o valor pago ao Sporting na transferência:
21875000 - 11000000 = 10875000.
Penso que será isto, os porcos corruptos ficam com uma mais valia de aproximadamente 11 milhões de euro face aos 20 milhões que o Sporting pode encaixar.
Este exercício exclui, como é óbvio, a mais valia desportiva.
Caso esteja errado não hesitem em corrigir-me.
Edit: Já agora, o fundo, recebe 15000000€ - 4.125.000€ = 10875000€
As Taças do Paulo Bento não são Troféus nem contam na comparação com os outros grandes! :twisted:
Ficava a gostar mais do FDP do anão… Siga Abramovic, chega-te á frente
[url]http://www.priberam.pt/dlpo/Default.aspx[/url]
taça
s. f.1. Vaso para beber, com pouco fundo e boca larga; copo.
2. Desp. Troféu atribuído ao vencedor ou à equipa vitoriosa numa prova desportiva.
3. A própria competição
:mrgreen:
Lá está, confirma-se o que eu digo, o que para uns é um Troféu Desportivo atribuído à Equipa vencedora, para outros é um Vaso para beber, com pouco fundo e boca larga! ;D
Confere! :great:
:lol:
Estiveste bem…
A concretizar-se, duvido, ainda ressuscitam o JEB a vangloriar-se da sua visão, embora enviesada! :lol:
Que o vendam!! :great:
Já agora que o sideshow bob num treino tenha a felicidade de lhe partir as duas pernas e já agora se for possivel que lhe rebente com os dois joelhos. :
a par do villas boas ter bazado e ter deixado o reino do dragum de cu pró ar esta é mesmo a segunda melhor noticia da pre-epoca… o que diz muito da nossa tristeza :wall: , enfim mas não esperem nada de jeito, o rascord já enviou a mensagem subliminar que a vir os 9 milhões não é para investir na equipa, quem deve estar a lamber os beiços é o ricciardi mas é.
Mou®tinho(s) para o mandarem embora!
Tudo começa no dia 15 de Outubro de 2010. Nas antas era preciso guito e lá se vendeu 37.5% do J. Moutinho a uma empresa qualquer holandesa por 4.125 M€.
Para um jogador com o cláusula de rescisão de 40 milhões, receber pouco mais de 4 milhões por mais de 1/3 do passe parecia muito pouco. Seria de esperar que o clube conseguisse um valor maior, perto dos 6 a 8 milhões, o que valorizaria o jogador para 18 a 24 milhões de euros.
Mas não se vendem assim os passes, sem que fiquem alguns a ganhar. Especialmente os corruptos que há mais de 20 anos gerem aquele clube.
A empresa com quem eles fizeram o negócio chama-se Mamers B.V. e é holandesa. Só tem um accionista que é a “Stichting Mamers” que tem no seu conselho de administração Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro (presidente), Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro Filho (filho do presidente), António Fernando Maia Moreira de Sá e Flávio Azevedo Moreira de Sá.
António Fernando Moreira de Sá foi eleito para o Conselho Superior dos corruptos e é amigo de longa data de Peidoso da Bosta. O seu filho Flávio, é um ex-jogador da bola que chegou a jogar na 1ª divisão (Rio Ave) em 2004/2005. Seu sonho sempre foi chegar ao FCP, e mesmo com muitos favores, a falta de talento falou mais alto e acabou por desisitir do futebol ainda jovem.
Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro é acionista da extinta SLN e foi membro do conselho de superior do BPN. Interessante frisar que já após a intervenção do estado no BPN, este senhor conseguiu que lhe fosse paga uma fatura de mais de 200 mil euros. É sócio em vários negócios e amigo do peito de António Fernando Moreira de Sá, tendo também relações próximas com Rui Moreira, Pintelho da Tosta e Reinaldo pasTeles
Portanto este fundo é detido por 2 senhores que colocaram na sua administração 2 filhos. O negócio ficou então em familia e o que se sabe, é que se Moutinho for vendido, o fundo lucra muito mais que o Clube Corrupto.
Imaginem por exemplo (por muito ridículo que seja) que o minorca-rebolão é vendido por 25 Milhões de Euros. O Porto depois de pagar 25% ao Sporting, os 5% de direitos de formação (ao lagartos e ao Portimonense) e os 37.5% a esta empresa, ficariam só com 8.125 M€ que somados aos 4.125 recebidos desta empresa daria 12.25 M€. Subtraindo os 11 milhões que lhes custou o passe… seria 1.25 M€ de lucro (uma margem de lucro de pouco mais de 10%). Enquanto isso a Mamers B.V. receberia 9.375 M€, tendo um lucro de 5.25 M€ (muito mais que 100%) em menos de um ano.
Acreditam vocês que as 2 familias serão as únicas a faturar? Claro que não… Fernando Duarte e António Fernando não passam daquilo a que se chama no Brasil de “Laranjas”. Gente que monta negócios de fachada mas em que os lucros são de outros, próximos deles. E neste caso, quem tem mais a lucrar é o tal dirigente que tem uma vida de sultão com ordenado de pedreiro. O tal que oferece casas, automóveis de luxo, joias no valor de milhares de euros… sem que se saiba de onde vem o dinheiro. Ou melhor, não sabem por que não querem ver.
:think: :think: :think:
As contas estão lá em cima. Os corruptos vendendo pela cláusula, parece-me que ganham o mesmo que o fundo.
A nível financeiro o Sporting seria aquele que mais ganharia com a venda de montinho. Pois juntava aos 11 milhões os 9 milhões.
Tudo bem… mas quem são mesmo os lagartos ?! Aqui a malta só conhece Leões, Leoas e Sportinguistas!
Ou esse texto não é teu ?
Se o Sporting CP ganhar mesmo o que se diz numa possível transferência desta personagem inqualificável para o Chelsea, então este acabou por não ser um mau negócio de todo para nós.
Ele que vá, e rapidamente, que o dinheiro dá-nos muito jeito.
Mesmo que o dinheiro seja apenas para abater em passivo, já não é nada mau. Afinal, este defeso já se gastou 8 ME e ainda faltam gastar mais 22 ME (diz hoje a Bosta)… :think: :think: :think:
Para que é que nós queriamos tanto dinheiro para investir na equipa de futebol? :twisted:
foi retirado de um blog antiporco aka blog de orcs, mas não deixa de ser interessante a ligação da empresa que comprou uma parte do passe do merdinho ao porco :think:
Podiam até ressuscitar o JEB, desde que os corruptos vendessem a MAÇA PODRE, o NODDY, F.D.P. quero lá saber quero é que vendam esse PORCO.
9 milhões era obra, por uma MAÇA PODRE era obra mesmo!
SL
Quanto mais longe, melhor! E se nos render mais 9M era excelente! Mas penso que o pintinho ainda arranja um negocio meio manhoso para nos passar a perna…
Também não acredito que o chelsea vá dar 40 milhões por esta maça podre, mas era muito bom, ainda recebermos uns 9 milhões
e velo lá longe…mas como já disseram aqui cuidado com o bimbo, muito cuidado.
vá Vilas Boas aperta com o Abramovich :lol:
Caso o rumor se verifique, diria que se o Sporting receber 5 milhões, já estaremoas a falar de um negócio razoável. Tenho sérias dúvidas de que Moutinho seja prioridade na carteira de aquisições dos grandes clubes europeus. Mas, com Villas Boas no Chelsea, nunca se sabe…
Não tenho nenhum ódio especial a Moutinho. Coitado, é um fraco de espírito. nenhum grande profissional (como muitos enchem a boca para dizer, quando se referem ao dito), troca o clube onde se formou, por um dos principais rivais. Coisa semelhante, só vi com Figo: ídolatrado na Catalunha…e acabando por assinar pelo Real!..
Enfim , razão tinha Manolo VIdal!!!
Moutinho na mira do Chelsea
Não é novidade que João Moutinho está entre os jogadores preferidos de André Villas-Boas para reforçar o Chelsea, de acordo com a notícia avançada por Record. De então para cá, o foco tem estado apenas em Falcão.
No entanto, os próximos dias poderão trazer novidades. Depois de Michael Essien se ter lesionado, aparentemente com gravidade, no joelho direito, a formação onde alinham os portugueses Hilário e Bosingwa poderá ter de recorrer ao mercado para reforçar o meio-campo. É aí que reentra Moutinho. O jogador de 24 anos está no topo da lista de compras. Pinto da Costa :cartao: já avisou que quem quiser levar alguém do Dragão terá de bater a cláusula. No caso de João Moutinho são 40 milhões de euros. Um valor que não entraria totalmente nos cofres do Dragão, uma vez que o Sporting tem direito a 25 por cento de uma venda superior a 11 milhões.