Outra vez esta conversa?
É preciso, NOVAMENTE, vir mostrar-te que isso não é verdade?
Outra vez esta conversa?
É preciso, NOVAMENTE, vir mostrar-te que isso não é verdade?
Porque não têm. Não tiveram quando demoraram a negociar e inscrever o Rijkaard, não tiveram quando não renovaram atempadamente com o Figo, não tiveram quando dispensaram o Balakov, não tiveram quando não perceberam que um jogador perder-se por falta de juízo é normal, dois também é, mas nós tivemos sucessivamente enormes falhas em jogadores que eram tecnicamente do melhor que andava por aí e falharam por falta de estrutura mental, não tiveram quando colocaram funcionários de outros clubes a trabalhar em funções no Sporting com acesso a tudo, não tiveram quando se contrataram uma data de jogadores lesionados contra conselho médico, não têm agora que dispensam jogadores por causa dos salários mas depois lês os números e não percebes porque é que aquilo desce tão pouco face às saídas… nunca tiveram.
Bas Dost 7M + 6M(salarios poupadados) - 5M salarios Bolasie- 2M salarios jese= 6M de lucro
Falta aqui o valor que este custou quando foi contratado, isto para nao falar de premios de assinatura.
Em grosso ficamos a perder pois vendemos por um valor inferior ao de aquisicao.
Todo o sucesso Mateus Pereira a quem auguro um grande futuro.
Pulhas…
Com Bruno de Carvalho sempre pediram justificação para tudo e um par de botas e terias sempre meia duzia de idiotas notáveis a criticar nas TVs
MATHEUS PEREIRA
No caso do Matheus Pereira, tenho dificuldade em identificar a categoria em que se insere, mas não tenho qualquer dificuldade em afirmar que o seu talento é inquestionável.
25 Jun 2020, 10:45
É já longa a lista de talento desaproveitado, na história do Clube, durante o meu tempo de vida.
Matheus Pereira é apenas mais um caso, nesse extenso rol.
Nuns casos, esses talentos foram para outras paragens por manifesto lapso dos nossos responsáveis; noutros, os atletas não tinham o talento que se lhes adivinhava e há, ainda, os exemplos de atletas que, sendo talentosos, não tinham a mentalidade profissional e competitiva para serem bem sucedidos.
No caso do Matheus Pereira, tenho dificuldade em identificar a categoria em que se insere, mas não tenho qualquer dificuldade em afirmar que o seu talento é inquestionável.
É fácil formar uma opinião que vá no sentido de imputar ao jogador uma personalidade complicada ou pouco virada para as exigências que o profissionalismo de alto nível implica. E isso até pode ser reforçado por alguns rumores que o acompanharam no primeiros tempos do seu empréstimo ao GD de Chaves.
Porém, o seu rendimento nos flavienses subiu tremendamente, a partir do momento em que outros rumores começaram a circular. Neste caso, os rumores prendiam-se com uma especial atenção dada ao atleta, por parte dos responsáveis sportinguistas (em sintonia com os flavienses), que permitiu que o jovem atleta se focasse na sua vida profissional. E isto demonstra que o devido acompanhamento produziu efeitos positivos no jogador.
Por outro lado, todos temos na memória a demonstração de imaturidade do Matheus, quando veio para as redes sociais expressar o seu descontentamento com o treinador José Peseiro. Se foi imaturo, ficou por demonstrar que isso tinha correspondência com falta de empenho no trabalho. E lá foi ele emprestado, desta vez para o Nuremberga, onde teve um rendimento positivo.
Regressado, rapidamentos ficámos a saber que isso seria por pouco tempo. O treinador de então, Marcel Keizer, chegou a dizer que “Matheus Pereira é questão para a direcção”, dando a entender que nenhuma intervenção teria no desfecho do seu futuro.
Emprestado ao West Bromwich Albion, voltou a exibir-se em bom plano, convencendo, desde muito cedo, os ingleses a exercer a opção de compra, que se manifestaram disponíveis para pagar o parco valor necessário para tal efeito.
O próprio treinador, Slaven Bilic, referiu recentemente as razões que o levaram querer contratar Matheus Pereira “Eu vi um jogador que tinha, não só a habilidade dos brasileiros e dos portugueses, mas também o carácter, as condições físicas, a determinação e a personalidade”. Isto dito por um croata, que trabalha em Inglaterra e que tem amigos na Alemanha, que também lhe deram boas referências de Matheus Pereira. Tenho pena que, no Sporting (clube que o viu nascer para o futebol), ninguém tenha visto este conjunto de predicados, a acompanhar o seu talento, num atleta que tanto jeito daria a Ruben Amorim, para compor o seu tridente ofensivo. E, em função disso, teria poupado dinheiro à SAD, cujos responsáveis acabaram por procurar atletas para essa e outras posições, sem um sucesso estrondoso.
Tenho para mim que o Sporting desistiu cedo de mais de Matheus Pereira, por não ter outro atleta com a sua capacidade, no actual plantel. Mesmo correndo o risco de pôr em causa os 10M€, no caso de se ter tido demasiada fé no atleta, creio que tal teria sido preferível, até porque, no futebol actual, o montante pré-acordado para a sua transferência está longe de ser espectacular (vide exemplo do Thierry Correia que, sem ter nada para mostrar no futebol profissional, foi transferido por 12M€).
Tenho esperança que o actual treinador, até por aquilo que temos apreciado neste início de trabalho, olhe mais para dentro, antes de procurar soluções no mercado. O Sporting tem, neste momento, Daniel Bragança ou Gelson Dala emprestados a clubes portugueses, com rendimento positivo. O caso do angolano é peculiar, já que, não sendo sempre titular, tem revelado uma especial apetência para marcar golos, em muito pouco tempo de utilização (de acordo com um site dedicado à estatística, tem 5 golos na Liga portuguesa, com apenas 275 minutos de utilização). Mesmo que Gelson Dala não seja um jogador de craveira mundial, não é depreciável ter um atleta que seja capaz de sair do banco motivado para causar impacto no jogo.
Mais do que discutir nomes, até porque há outros atletas com talento que podem ajudar a compor o nosso plantel muito decentemente, pretendo defender a ideia de esgotar os recursos humanos que são do clube, antes de procurar fora jogadores e, com isso, evitar ter nos quadros atletas que, além de terem um custo superior ao que teria um atleta com contrato, não apresentam um rendimento que justifique tal aposta (mesmo que essa aposta tenha em vista um prazo mais alargado para fruir) em detrimento de quem já cá está.
Enquanto ultimava este texto, o nosso atleta Jeremy Mathieu sofreu uma grave lesão, tendo o francês decidido terminar a carreira. O Sporting teve, no “meu” tempo de Sporting, jogadores de qualidade para a posição de defesa central, saltando-me à memória, de forma mais evidente, os nomes de Luizinho, Stan Valckx e de André Cruz. Mas, para mim, Mathieu foi o melhor de todos quantos pude ver com a nossa camisola. Eu mantinha a esperança de que pudesse fazer mais uma temporada, pelo menos, até pelo efeito que isso poderia trazer ao Eduardo Quaresma ou ao Gonçalo Inácio (que são os atletas mais jovens que têm trabalhado com a equipa principal), mas a infelicidade bateu-lhe à porta e a sua despedida acaba por não ser da forma que todos gostariam. Desejo-lhe as maiores felicidades para a sua vida pessoal e um rápido restabelecimento da sua saúda, já que a sua vida profissional foi longa e de excelência.
O RA teria apostado neste se cá estivesse… tenho pena de ter sido vendido por esse valor, penso que teria rendido muito mais se cá estivesse agora… mas a sua situação foi sempre muito mal gerida e o próprio jogador merecia já sair pois acredito q a sua esperança em vingar neste clube seria já nula… boa sorte Matheus!
Boa sorte para essa nova aventura em Inglaterra e vamos ver como enfrenta os jogos da Premier League .
Só se for por ser ele, que o Keizer quis e não deixaram.
Bisou hoje no 3-0 fora ao Sheffield Wednesday. Rumo à Premier League.
10 golos 16 assistências
Não é por acaso que os gajos tiveram que arrotar para cá quase 10M. Paga e não chora!
Não é, não. É mesmo por incompetência.
Fodasse, que crime.
Revoltante este negócio.
Boa sorte na premier, craque!
Não ficamos com nenhuma percentagem do passe?
Sim, eles estão mesmo a chorar
Haha, foi o meu momento Avô Cintra
Já não resta nada sem ser levar isto com Humor.
E o mais grave é que não sendo respondido pelo treinador, e tendo-lhes sido indicada a pessoa e ou grupo de pessoas a quem dirigir a questão, ficou tudo em silêncio.
Sintomático da corja jornalística desportiva que temos.
Como è Zenha tambem enganamos os Ingleses com este negocio???