Marcus Edwards Negociado com o Vitória de Guimarães

SAD do Sporting reentrou em cena por Marcus Edwards: eis o ponto da situação

Quer garantir para já ou para o verão um alvo há muito identificado.

A SAD do Sporting reentrou em cena por Marcus Edwards, extremo do V. Guimarães, que já foi alvo de conversações no passado.

Sem sucesso nas investidas anteriores, o leão faz agora novo ataque à procura de garantir o jovem dianteiro ainda este mês ou, pelo menos, deixar o negócio encaminhado para o verão.

E se no início da época a SAD verde e branca chegou aos 7,5 milhões de euros, as abordagens mais recentes, dos últimos dias, elevaram a fasquia para os oito milhões e envolvendo os passes de outros jogadores para facilitar um desfecho positivo. O V. Guimarães quer pelo menos 10 milhões de euros, ou seja, uma base financeira relevante, com adicional em jogadores para aceitar libertar o inglês de 23 anos.

Recorde-se que o clube minhoto tem de pagar ao Tottenham 50% de uma transferência ao abrigo do acordo de compra efetuado em 2019 (custou 1,2 M€). Tal como sucedeu no último verão, o emblema inglês aceita adiar o recebimento de metade de uma venda, pois esse valor poderá multiplicar-se se a percentagem se mantiver num eventual contrato com os leões.

O Sporting tem vários alvos identificados no mercado português e um “não” agora não representa uma desistência. Foi assim com Paulinho e Esgaio. Com o mercado praticamente circunscrito nos últimos tempos à Península Ibérica para facilitar a adaptação, união e comunicação no grupo, a insistência tem sido uma estratégia que dá frutos. Além dos dois citados casos, os leões não se assustaram com o interesse da concorrência e garantiram também em Portugal jogadores como Pote, Tabata, Nuno Santos e Ugarte, além dos portugueses Vinagre e Virgínia por empréstimo.

“Gastar muito dinheiro” para dar salto qualitativo
Em dezembro, antes de defrontar o Boavista, Amorim deu conta da necessidade de abrir os cordões à bolsa para a equipa continuar a dar saltos de qualidade: “Sinto que é difícil passar deste patamar para outro sem se gastar muitos milhões.”

Novo ataque a Edwards insere-se nessa política de investimento seguro, num jovem talento, conhecedor da liga, e que Pochettino, em 2016 quando treinava os spurs e o levou a jogo, comparou a Messi: “As qualidades - pela aparência, fisicamente e a forma como joga - lembram um pouco o início de Messi. Tem potencial para ser um jogador de topo, mas isso terá a ver com a forma como ele constrói o seu futuro”.

O plano do Sporting passa por poder integrar Edwards nesta janela de mercado para ir ganhando rotinas de equipa nos próximos meses, ajudando como um agitador a saltar do banco para o impulso final à procura de retomar a liderança na Liga e na próxima temporada dar o salto para a titularidade (Sarabia está emprestado e é muito difícil a SAD comprar o seu passe e garantir o seu vencimento, e Pote tem mercado). Uma estratégia já seguida com Ugarte, em crescimento e a mostrar gradualmente dotes para ser o sucessor de Palhinha, que pode sair em breve. Edwards é visto como um desequilibrador, mas a sua eficácia é outro aspeto que cativa os leões.

Ser até o é, só porque o cabo-verdiano passa mais tempo no estaleiro do que em campo.

Não fosse isso e não seria.

E atenção eu adoro o Jovane, só que as constantes lesões impedem que ele seja uma opção válida e um jogador de outro calibre.

2 Curtiram

Para o nosso novel de “alcance” não existe substituto de Sarabia em lado nenhum.

Sarabia foi um negócio de ocasião que muito dificilmente se repete (mesmo por empréstimo) porque por norma jogadores com esta qualidade / estatuto não querem a nossa liga (1º problema) e são altamente pretendidos por tubarões (2º problema).

Portanto M. Edwards parece-me um excelente substituto numa lógica a que temos sido (e com MUITO sucesso) habituados desde a chegada de RA, jogador adaptados á nossa realidade, um valor seguro, com muita margem de evolução, características excelentes para o nosso estilo de jogo e jogador com, enorme margem de valorização (e portanto ganho desportivo seguido de ganho financeiro).

Prefiro mil vezes gastar 8/10M num Edwards do que ir ao brasil ou argentina contratar um extremo que (se for bom) custará uns 15 a 25M (tipo Pepe e Cebolinha) e que não dão tantas garantias (vá la, são riscos maiores).

2 Curtiram

Pelo que diz o Record. Podem fechar o tópico.

1 Curtiu

O que é que diz

Diz que o vitória disse ao Sporting que têm uma proposta de um clube inglês :joy: claramente para inflacionar o negócio

1 Curtiu

Nem nesta nem na maioria…

O nível vai sempre cair, até porque o Sarabia só veio por causa do Nuno Mendes (de outra forma nunca viria), não pode é cair a pique.

Percebo o que dizes sobre o Jovane mas com os constantes problemas físicos a sua qualidade ou falta dela não é sequer fiável porque o miúdo não está disponível para muitos dos jogos que fazemos.

Para mim, o Edwards está para fora dos 3 grandes + Braga como estava o Pote. É um jogador claramente diferenciado dos demais.

1 Curtiu

Tem tem…:joy:

Eles avaliam o Edwards em 24 milhões :joy::joy::joy:

1 Curtiu

Não condeno, é o maior ativo deles, só têm 50%, precisam de dinheiro e não querem ganhar uns “trocos” por ele… do lado do Sporting resta negociar e baixar os valores, ou então partir para outro

1 Curtiu

Não, eles avaliam a metade do passe que têm em 10 milhões (no verão era 12). Por eles a outra metade até pode não valer nada, querem é receber algum dinheiro pelo tipo.

Depois de terem feito mais de 10 milhões pelo Tapsoba, um central, ou de terem visto o Braga fazer 16 pelo Paulinho e 20 pelo Rafa, natural que queiram dinheiro.

A malta esquece-se que um Pote não valia grande coisa, não valia a avaliação em 15 milhões e agora vale 40 ou 50…

Não me surpreende que clubes ingleses estejam interessados num jogador inglês de qualidade e muito promissor, faz sentido.

O Sporting não pode ceder a chantagens, faz a sua avaliação e depois logo se vê.

2 Curtiram

Impressionante a inflação dos preços dos jogadores que o Sporting negoceia, ainda a dias li que o David Neres estava a ser negociado para o Shakhtar por 15 milhões + variáveis.

Eu não condeno, quero é ver que clube inglês vai pagar 24 milhões pelo Edwards…:joy:

Até podiam pedir 50 milhões que eu não condenava, pedem o que quiserem

1 Curtiu

No caso do Neres tens de acrescentar a essa soma o facto de ir ganhar provavelmente mais um milhão ou milhão e meio por ano do que o Edwards iria ganhar.

Em 4 anos de contrato são entre mais 4 a 6 milhões.

Eles não têm 50% do passe. O Nojo explica isso bem

Eles pedem 10M pelos 100% do passe, têm é que dar 5M ao Tottenham. A não ser que o Sporting negoceie com o Tottenham dando lhe percentagem de futura transferência ou cláusula de recompra mais baixa, de forma que o Vitória já não lhe tenha que dar 50%. Isso também pode ser um ponto chave na negociação, para baixar o preço dele agora.

4 Curtiram

Sim claro, não estava a falar de ordenados.

O que está dificil de entrar em alguns é que o vitória tem 100% do passe. Simplesmente tem que dar 50% do valor que receber. É normal que queiram aumentar o valor. Receberem 5M pelo Edwards era o equivalente à desgraça de nós só recebermos uns 20M pelo Pote.

3 Curtiram

ou seja o Rascord não sabe nada . Uma vez que referem que o Vitória tem 50% qd não é a realidade.

Se o RA quer mesmo o jogador esta era uma boa opção.

1 Curtiu

Todas as notícias apontam para que o Vitória queira vender 50% do passe.

Ou seja, possivelmente querem 10 milhões por 50%, recebem 5 e dão 5 ao Tottenham mas ficam com 50% de uma futura transferência…

1 Curtiu

Isso aí seria outra história. Mas o que as notícias têm dado a entender é que pedem 10M pelos 50% do passe que o Vitória detém e isso é mentira.

Agora eles podem querer 10M por 100% do passe, dando 5M ao Tottenham e ficando com 50% de futura transferência. Isso podem.