Seria, mas não é.
Pois de facto não é. Mas vai chegando para ser melhor que a concorrência externa, interna e passada.
Gyo deu 2 campeonatos ao Sporting. Esquece.
Ah ok, agora já não é marcar golos que interessa. É os titulos colectivos. Queres aprofundar essa lógica a outros jogadores ou é melhor não?
Olha que eu até concordo contigo na importância do Gyokeres, mas quando quiseres ser coerente na tua linha de raciocinio avisa!
Suarez é um esgravulha. Não tem nível. Não tem futebol. Não tem aquilo que outros PdL que passaram pelo Sporting tinham.
Excepto, por enquanto, (tem) melhor média de golos marcados.
Falem do Inácio, Hjulmand, Trincão, Maxi que não jogaram um crlho, ou não se pode falar? O Suarez saca um golo do nada, um grande golo, e vêm com “falha de baliza aberta” quando o crlho do GR defende a bola… Sim tinha de marcar, não marcou, se marcasse todas…
Sim se fosse o herói Gyokeres estava lá dentro, ele que nunca, nunca falhou lances escandalosos.
A próxima crítica será ao Alisson, correto?
Marcou um bom golo e até foi dos menos maus num mar de exibições individuais a roçar o patético, mas vai estar sempre ligado ao empate pelo falhanço inadmissível num avançado do seu nível.
Os matadores marcam sempre? Não falham?
Pela lógica que está a ser usada aqui para crucificar o Suarez, então o Quaresma foi quem deu o bi-campeonato ao Sporting em 24/25. Precisamente contra o Gil. Nem o Gyo molhou a sopa nesse jogo.
Tenham noção…
A equipa tem uma produção ofensiva medonha contra as melhores do campeonato. Principalmente contra o Gil, que o treinador já conhecia desde o final da época passada.
Essa é a big picture. É isso que tem de mudar. Mas não se mudou nada.
São os tais que opinam consoante o vento. Ganha-se são todos craques. Até o Mangas por quem choravam ontem. Empata-se é tudo uma merda. Ridículos.
Preparem-se…
é o reflexo deste Sporting. é bom jogador, tem bons momentos mas tem falhas enormes no seu jogo.
vai beneficiando do nível paupérrimo da liga para molhar a sopa com tap ins e ofertas em jogos contra mortos. quando as margens são pequenas e os centrais não são gajos com osteoperose aparece uma versão mais aproximada do que sempre foi durante a carreira: só um bom jogador, com uma taxa de conversão de oportunidades de levar as mãos à cabeça.
não é contudo o culpado da fraca produção da equipa contra equipas minimamente decentes. se tivesse bem enquadrado chegava para ser o avançado de uma equipa campeã que tivesse alguma qualidade de jogo
Aquele ontem não podia falhar, simplesmente, não podia falhar.
foi o mesmo que disse contra o Pote falhou naquele lance 3v1 contra o Porto em Alvalade, são falhas que custam pontos, jogos e titulos.
O Suarez ontem, vimos do melhor (no golo) e do pior (na falha).
E que tal em vez de andarmos a partir portas de vidro, mostrarmos esta atitude em campo?
Agora paguem aos contas ao Gil e pagam as potenciais consequências de entregar o campeonato ao Porto.
Depois do que (não) aconteceu ao Samu o ano passado, que não se atrevam
Nah, desculpa lá mas isto é desonesto
Tap ins? Tem poucos golos de encostar, maior parte dos golos são golos de muita qualidade e poucos de penalti
O Gyokeres em 11 golos que tinha, tinha 3 de penalti.
Óbvio que o Gyo era um monstro mas o Suarez não lhe fica nada atrás.
Falhou um golo ontem sim, mas marcou outro de muita qualidade.
Se há jogador que não consigo criticar é este
tens que ir rever o catálogo de golos do suarez. e já agora os adversários.
não vou comentar ![]()
Eram os adversários da Liga Portuguesa, os mesmos do Gyokeres.
Curiosamente com os da Liga Inglesa o Gyokeres deixou de ser “matador”… Mas essa parte da conversa já não dá jeito, compreensível.