Boifica fez zero pontos num grupo fácil.
Vai uma salganhada com a cena do sideshow neste programa de hoje.
Estamos sob ataque cerrado.
Não nos vão largar.
Pois estamos!
Este ano vai ser dentro e fora, e fora vai se jogar muito…
Então?
O Otávio só a entalar o Malheiro, o Malheiro a dizer que foi o que lhe disseram (fonte dos piolhosos) que o Sporting estava interessado no sideshow mas afinal era mentira, depois o Malheiro a dizer que o otário machado tinha uma obsessão por ele e até hoje só tinha conhecido mulheres obcecadas com ele
Hoje, mais que os outros dias o programa está uma comédia!
O nojento rodinhas a dizer que o Futre está entalado connosco (Sportinguistas)
Ainda hoje esse caramelo esteve na BoiTV
Essa é que é essa.
Mas a verdade é que o Rui Costa é a continuação do vieirismo, mas mais fraco porque não tem os “conhecimentos” que o outro tinha e a Judiciária com olho neles, e não podem facilitar porque isto já mete instâncias internacionais.
Neste momento, o Panelas só consegue explorar a comunicação social (não só na CMerdaTV como em muitos outros media), as redes sociais (cartilheiros e mete-nojos), porque os “favores” têm de partir da iniciativa dos outros e de forma individual para não deixar qualquer tipo de rasto.
Que novidade, é assim todos os anos
Mas não na posição de campeão.
O Sporting tem que urgentemente sai a terreiro desmascarar estes cartilheiros da arbitragem, com imagens ,estão a gozar conosco , vamos ver o que tavinho o suposto sportinguista defensor do judas hoje vai dizer .
Otabio machado diz q com aquela imagem da saida do odysseias nao conseguia dizer que era expulsao.
So para nao admitir que tinha de ser expulso, ate o Calado acha q tinha ser expulso. Mas o Calado viu o jogo e os varios angulos das cameras de tv o outro sr nao deve ter visto o jogo…
Enfim
Ouvir o Calado a ser o único a defender o Sporting é de rir.
Aquele Ricardo Tavares é lampião ou tripeiro? Parece que temos um programa cmtv com 3 lampiões mais o Rudolfo Reis.
O Ricardo Tavares é tripeiro.
E LBGT certo?
Essa parte aí já não domino.
15m de “qualidade”.
Vejam tudo até ao fim, vale a pena.
ETA: a sério, vejam, especialmente a história do Futre e do chinês (era um gajo da loja dos 300).
Nuno Saraiva é comentador.
O Rodolfo a dizer que quem não concorda com a opinião dele de que houve três penaltys por marcar é nojento. Eu acho que estes acéfalos acreditam mesmo que deviam ter cinco penaltys por jogo.