Para mim nunca é vermelho, mas o Diomande tem de perguntar a si próprio o que ganha em encostar a cabeça ao adversário, num estádio onde o Sporting é sempre roubado, num jogo onde é filmado, a terminar o jogo…
Este pequeno filho da ■■■■ fartou se de dar porrada e foi bem protegido pelo boi preto do apito!!
Já está protegido pela arbitragem sob a capa de ser um prodigio, mas só tenho pena de nao ter levado tanta porrada como deram ao Quenda o jogo todo!!
SL.
1 Curtiu
Claro este anão devia ter sido expulso na Madeira e nada. É sempre a mesma merda neste país de corruptos
1 Curtiu
Últimos 10 minutos disse logo aos meus filhos que o covarde não ia marcar mais nada a nosso favor , nunca na vida ele ou o var iam marcar penálti sobre o Quenda, acho que o jogo nem acabava se ele fizesse isso, não estava era á espera de tamanha filha da putisse nas expulsões e amarelos, o Hjulmand já está com 4 , fizemos uma má segunda parte, mas daí a dizer que aqueles merdas jogaram melhor ainda vai uma distância, claramente meteram a bomba ao intervalo mas na realidade além de correrem pouco mais fizeram, o Rui Silva tem uma defesa e o golo.
O empate naquele antro não é mau, é quase impossível lá ganhar , agora é rodar a equipa na champions, o foco tem de ser o campeonato e taça.
Já se sabe como é jogar no ladrão, desde que me lembro de existir que é assim, campos inclinados a nosso desfavor, lances na dúvida sempre contra nós.
Eles fazem o trabalho de casa, esta semana libras boas fartou-se de zurrar, grunhir e latir, do nosso lado está sempre tudo bem com muita elegância. Assim seremos sempre sodomizados, com fairplay, classe e altivez.
Temos uma equipa presa por arames, a cada jogo arrumam mais um.
Este país nacional benfiquista não está preparado para uma hegemonia verde e branca, os azuis ainda vá, eles não nos vão deixar ganhar, custe o que custar.
Volto a dizer, se o herói de Kandhaar tivesse um par de big black balls, usava isso para arrasar a arbitragem e denunciar quer este árbitro quer este VAR, useiros e veseiros em prejudicar o Sporting, assim como as tentativas de condicionamento dos fruteiros que foram feitas após o jogo deles com o Rio Ave.
Se calhar perdeu-os na explosão de alguma mina.
Ele que ponha os olhos no Luís André e no amigo do peito Marlboro.
5 Curtiram
Extra jogo, acompanhar o tópico no jogo de ontem deu para perceber porque não vale a pena discutir com certos foristas. O descontrolo emocional faz escrever absurdos sem qualquer fundamento.
Mostra a falta de noção de muito do que se vai escrevendo por cá.
Há vários foristas também em que é perceptível que futebol, só os jogos do Sporting, fora isso, nada. E no entanto, são os mesmos que andam a criticar os adversários ou a tecer loas a alguns jogadores e sugerirem jogadores da liga porque fizeram um bom jogo… contra o Sporting.
Ficar admirado porque se chamou fdp a um GR… ? Isso é recorrente no dragão.
Pior, é ter percebido que há pessoal que também anda por cá e comenta tudo e mais alguma coisa, mas já não é a primeira nem segunda vez que vêm fazer perguntas sobre o que se está a passar no jogo, não deixando de tecer considerações ao mesmo tempo sobre o que se está a passar no jogo.
Twilight zone…
1 Curtiu
Mais um jogo , mais um roubo nas Antas.
Não sei como é que o Sporting Clube de Portugal permite que este árbitro continue a apitar os nossos jogos!!!
O que é preciso ele mais fazer para o boicotarem?!!?
7 Curtiram
" a camisola é puxada mas o sueco cai sem falta"
Como dizia o outro : “são 40 anos disto”.
Quem lhes fosse aos cornos…
2 Curtiram
Nomes, queremos nomes. Não podes dar uma de Octávio Machado 
1 Curtiu
Porque o presidente do nosso clube anda ocupado e acha mais vantajoso mover processos crime contra o Augusto Inácio?
5 Curtiram
Isso agora…vocês sabem do que eu estou a falar.
Junte-se os infiltrados burros como portas, a quantidade de foristas (e não quero ofender ninguém, porque sei que há vários users que usam e são “legítimos” Sportinguistas) que escolhe um nome qualquer e junta 1906 à frente, ou os piores, que é nick46582341… um qualquer nome com um número random à frente.
Depois temos por cá, pelo menos 2 infiltrados que disfarçam bem e já cá estão há uns meses largos.
2 Curtiram
Que imagens viram os 3 árbitros do O Jogo para dizerem que não é penalty?
FDX
Um anormal jornalista do rascord a dizer que este nunca é penalty porque o VikTHOR 
também estava a agarrar o primo do Djaló.
Não tem a hombridade nem o profissionalismo de assumir que ele só estava a agarrar porque estava a ser puxado e, salvo melhor interpretação, o atacante é quem deve ser protegido nestes lances.
E ainda diz que o lance sobre o Quenda é penalty para uns especialistas e para outros não é, que é um lance difícil de análise para o boi, não tem a coragem de referir que este, se tivesse dúvidas, devia ter ido ao VAR.
Ah, e na boca deste morcego, os jogadores do Sporting são uns índios e perderam o controle, inclusive o Morten.
Mas para que é que um gajo se anda a chatear? Esta gente usa óculos todos da mesma cor.
Não sei mas o Pina da CMTV disse que era penalty, o pedro Henriques ex árbitro também e mais haverão. O problema é que na dúvida nunca é a favor do Sporting e volto ao que já disse, o Sporting volta a perder pontos onde tem razões de queixa e o Porto perde pontos sem razões de queixa…
As imagens do ordenado ao fim do mês.
3 Curtiram
A do cortezão do José Pedro que o Tiago Martins também viu…