4 Curtiram
Seremos campeões.
2 Curtiram
Em vez de 5 ficaram a 9. Deviam festejar mais 
1 Curtiu
Vivo??? O braguilha que ganhe para estes miseráveis ficarem com os mesmos pontos do 4o lugar.
Vivo??? É para rir só pode.
1 Curtiu
Pronto, pelos vistos é mais polémico do que o que eu achava inicialmente, tudo bem.
Mas para mim continua a nao ser caso nenhum, prefiro seguir pelo que eu acho ao invés de especialistas.
Mas mesmo neste caso, nao me parece que os “especialistas” tejam assim tao de acordo, nao sei quem seja esse ex-arbitro, nem me interessa, mas para esse já nao é:
1 Curtiu
Já me tinha esquecido disso!
isso de dizerem que o porto continua vivo na luta pelo título é a tentarem dar um empurrãozinho
o braga amanhã ganha entra na luta pelo título?
nunca mais é Maio…
1 Curtiu
É, eu também procuro narrativas que suportem as minhas convicções 
Que frustração.
Perdemos a hipótese de ganhar ao pior Porto de que me lembro.
Certo que se não fosse o Mostovoi e o Var, teríamos ganho. Mas não podemos ter uma segunda parte como esta.
Assim que chegámos à vantagem, entregámos a iniciativa ao adversário. Já tinha sido assim com o Porto na Liga e com o Benfica para o campeonato, mas dessa vez correu-nos bem.
Temos que mudar a mentalidade. Jogar em 1-0 como se estivéssemos a empatar. Depois de estarmos em vantagem vemos passes displicentes, corremos riscos que NUNCA correríamos se estivessemos a empatar.
Sei das dificuldades, dos lesionados, da equipa espremida.
Mas se tínhamos jogado tão bem na primeira parte, devíamos ter jogado de forma igual, pelo menos até rebentar.
Bragança fez um jogo para esquecer. Tardou a sair.
Não gostei que tivesse tirado o Harder.
2 Curtiram
Engraçado que há um penalti claro no 1º minuto de jogo, mão na bola.
Nem repetição, nem VAR, zero…
Aos 70 e pouco, penalti claro sobre o Gyokeres, e o VAR mais uma vez, zero.
Sofremos um golo por sermos uns lerdos do crlho, mais que previsivel… mas 1min a seguir, novo penalti clamoroso e nada, zero.
O VAR serve para quê mesmo?
4 Curtiram
Três coisas que não entendo:
-
Porque é que os clássicos entre nós e o porco não jogamos com o equipamento principal.
-
Porque é que continuamos a permitir que os descontos se joguem e só o impedimos quando já estava 1-1.
-
Porque é que nestes jogos parece que nunca há VAR.
Fora isto, somos líderes e só dependemos de nós para ir ao Marquês, para o Contumil estimo que fiquem atrás do braguilha.
1 Curtiu
Eh, pá, um “antigo árbitro” ao JN? Really. O jornal não-oficial da agremiação da VCI nº 3? A expressão “revelou” é todo um tratado de trafulhice.
Já são demasiados casos com este árbitro… não pode continuar a sair impune. Fds nem acho que o empate seja injusto, mas já começam a ser casos demais.
1 Curtiu
Sim, começa a haver um historial e uma tendência clara nos nossos jogos com uma amostra significativa de jogos. Vamos tolerar esta palhaçada até quando?
1 Curtiu
Bragança foi menos 1 mais uma vez.
De resto foi o possível, equipa está de rastos.
Quenda quando melhorar na finalização vai valer 100 milhões.
Fresneda a ganhar confiança com mais um golo. Grande joga do Maxi também.
2 Curtiram
É bom que pensem que estão na corrida ao título, principalmente quando tiverem que receber o Benfica. Não lhes digam que já foram senão ainda perdem em casa com eles.
1 Curtiu
E haver alguém que diga alguma coisa?
O FDP do pintinho escolhia sempre quem queria, nós levamos sempre com quem os outros escolhem.
E está tudo bem. Ninguém faz nada.
3 Curtiram
Esta consigo explicar, ou pelo menos reproduzir a explicação mais comummente aceite.
Tem a ver com o “choque visual”
Ambos equipam de listras, embora nós as horizontais e eles verticais, a base é branca e como o verde e o azul são muito próximos no espectro de cor, quanto mais longe estiver o observador, menos distinguivel é.
Poderíamos alegar que o calção preto faz a distinção necessária, mas não seria suficiente.
Pode-se aceitar ou não a explicação, mas é o que é
Só vi a primeira meia hora. Cá por casa o puto de 4 meses resolveu fazer birra e eu estava uma pilha de nervos como há muito não me acontecia, nem sei bem porquê, pelo que decidi desligar a IPTV Inácio e só ver o resultado no fim.
Vi ainda antes do fim que estávamos 1-0 aos 84min e minutos mais tarde quando fui passear a cadela, vi que tínhamos acabado empatados com duas expulsões do pinheiro filho de mil putas.
Pensei logo: deve ter sido um belo jogo vintage anos 80 auge do apito dourado ainda por cima com o artista de serviço.
Parece que sim, pelos vistos.
Vendo o resumo e pelas opiniões que vou lendo, aparentemente a segunda parte estivemos nas lonas. Ainda assim, parece-me a mim que tivemos 3 ou 4 boas chances de matar o jogo e não o fizemos.
Honestamente? Correndo o risco de encurtar para 4 a distância para o panelas, acho que temos tudo na mão para sermos campeões. E só não estamos melhor porque temos uma estrutura e um presidente miserável que não foram capazes de dar ao treinador mais armas para esta segunda metade da época.
Vejo muitas criticas ao treinador e aos jogadores pela “má” segunda parte. Epá foda-se noção. O treinador com a equipa em farrapos tem é feito milagres, e os que lá andam a jogar 90 sobre 90 são uns herois, foda-se.
E é precisamente por ver esta abnegação, este espirito de sacrificio e esta capacidade de trabalho sem haver desculpas nem lamurias (por parte do treinador) que acho que, em condições normais seremos bicampeões.
3 Curtiram
Até sair o bananas e entrar alguém que defenda o Sporting contra esta constante ladroagem!
3 Curtiram