Não me parece que o PS faça coligações, muito menos com o PSD.
Quanto a faltas de caracter,ó Lionheart por acaso votas.te num gajo cheio de caracter :rotfl: :rotfl:
Deixem-se destas tretas e de caracterizar o voto dos outros e depois queixam-se quando criticam aqui o BE , ainda não vi ninguem criticar quem votou no BE , acho que estão a escolher mal o caminho , aceitar o resultado das eleições faz parte de quem é democrata.
Estão com azia devido ao resultado do PP , paciência.
O PP é um partido de queques é , mas o Paulo Portas fez a melhor campanha , foi o único partido a abordar temas quentes sensíveis ao eleitorado , como a segurança , agricultura , pescas , rendimento mínimo etc…
Não se admirem entâo com a votação do PP.
E deixem que me vos diga que, não tendo eu um partido fixo (nos diversos actos eleitorais dos últimos 10 anos já fui do PP ao BE), repugna-me um bom bocado ler aqui alguma ideias que têm tanto de estereotipadas como de ignorantes. E por aqui me fico.
:arrow: E concordo com o Spittelau! Eu até considero que se a política fosse como o futebol e o Paulo Portas tivesse sido contratado pelo PSD, estes tinham vencido as eleições. O Resultado do CDS muito se deveu ao trabalho feito por PP.
Dizes bem “fez a melhor campanha”. Mas do fazer a melhor campanha a ter as melhores ideias e a ser o mais sério, vai uma distância muito longa!!!
Aliás, como mostra o historial do CDS no governo: lá a fazer campanhas são bons, o pior é o resto!!!
Obviamente que o resultado de CDS me deixa apreensivo porque preocupa-me ver o meu país entregue à extrema-direita conservadora!
Quanto a rotular o voto de quem votou no CDS, temos 71 paginas de tópico para trás com o inverso, por isso…
Não gosto do CDS mas não tenho qualquer problema em reconhecer que foi o partido que teve a campanha mais activa e com maior dinâmica. É verdade que foi muito impulsionada por algumas medidas popularuchas como a do rendimento mínimo, mas Paulo Portas é sem dúvidas um grande passador da sua mensagem. Fosse ele o líder do PSD e provavelmente a história destas eleições teria sido outra.
No primeiro parágrafo da minha intervenção não disse mentira nenhuma, não há ali suposições, acho que conheço apenas uma pessoa que vota CDS, pelo que o CDS é. Com isso não quiz dizer que não haja quem vote neste partido tendo a verdadeira noção no que estão a votar, mas a amostra que conheço não abona nada a seu favor.
Quanto ao segundo parágrafo são de facto suposições, mas não acredito que o que ali escrevi nunca tenha passado pela cabeça de ninguém ao ver o Paulo Portas a conviver com os feirantes e com as peixeiras.
Mas obviamente que tenho que admitir, o Paulo Portas fez uma campanha estupenda, liderou o partido que menos dinheiro investiu na campanha, vendeu ideias da direita conservadora a um país maioritariamente socialista (não é por acaso que uns se dizem sociais democratas e os outros “centristas” democráticos e sociais) e chegou ao terceiro lugar no parlamento. É notável!
E não, não é ironia, é verdadeiramente notável.
O que está a bold explica muito do sucesso do Paulinho das Feiras!! Não interessa o que se pensa nem tanto se é verdade ou mentira, interessa o que se fala e como se fala!! No fundo resume-se a pura estética!!
Eu continuo a não compreender estes comentários doutos e sábios, como “inchem” e afins, metamorfoseando a política num jogo de futebol. Em relação à vitória do PP, é como já disse atrás, o parlamento continua a ter maioria de esquerda e os partidos à esquerda do PS ultrapassam largamente o CDS.
Em relação ao facto da junção entre BE e PCP ser prejudicial para ambos os partidos, é uma questão muito sensível porque, muito provavelmente, os únicos votos que perderiam seriam dos comunistas mais antigos que têm dificuldade em ver outra coisa à frente que não seja vermelha. Por outro lado, com um partido de esquerda forte devido a esta junção, ainda mais eleitorado do PS seria atraído com toda a certeza. Não sei se perderiam votos, mas se perdessem chegava e sobrava para estar à frente do CDS.
Quanto às ideias do CDS, há coisas que acabam por me chocar um pouco. Eu também concordo com o Portas na questão do rendimento mínimo ser um subsídio mal atribuído e promover o laxismo em determinados sectores da população, que usam o rendimento mínimo como forma de vida (já assisti em primeira mão). Agora, decidir cortar sem fiscalizar é um absurdo porque se arrisca a que pessoas honestas que de facto precisam do subsídio paguem pelas outras. Aquilo que é preciso é uma política fiscal mais rigorosa e que não permita abusos, fiscalizando as situações irregulares meticulosamente. Dizer que se vai “cortar” uma fatia é das coisas mais demagógicas e irresponsáveis que conheço.
Também gosto de ouvir pessoas a continuar a falar sobre as fp-25 sem que me tenham respondido às perguntas que lhes fiz. É que eu conheço alguns podres bastante interessantes sobre o senhor Paulo Portas, fruto de ter tido familiares a trabalhar com ele no independente. E alguns são bem chocantes…
Vá, estou na reinação! O que disse eu de mal comparado com a caractrerização feita aqui aos apoiantes do BE e do PCP? Até tu já fizeste comentários pouco simpáticos!
E não há azia nenhuma, aceito os resultados logicamente, ao contrário de ti:
Passar de uma grande vitória (dobro dos deputados e derrotar a maioria absoluta de Sócrates) para uma grande derrota… E nunca ouvi Louça falar em coligações!
Espero agora que as pessoas que votaram no Sr. Portas e que estão desempregadas (muitos pensam que foi o Sócrates que os mandou para o desemprego e que o Portas lhe irá dar um) comecem a preparar-se para ir para “A Lavoura” e “As Pescas”.
Espero também que os professores (ou alguns dos nossos licenciados em “professor”) comecem a meter na cabeça que irão fazer uma perninha na PSP (ou similar) uma vez que assim resolvemos dois problemas.
Apesar de difícil, acho que mais provável o PS conseguir passar leis com os votos (ou abstenções) de BE e CDU do que com o CDS.
OS resultados tanto de CDS tanto de PCP e Bloco devem-se à crise do centro que será momentânea (assim espero eu e tenho convicção).
O PSD não terá tão depressa um líder tão mau, quase pior que Santana Lopes. PS foi penalizado sobretudo pelo caso Freeport porque se não estaríamos possivelmente num cenário de maioria absoluta.
Espanta-me que exista tanto mal estar com a vitória eleitoral do CDS, melhor partido da oposição durante 4 anos e apesar de tudo em muitos dos aspectos essenciais um partido bem mais progressista que os da esquerda. Já agora um partido bem mais próximo do centro que qualquer um dos dois da esquerda e mais preparado para governar.
E este resultado foi conseguido em tempo de crise financeira o que os penalizaria.
Demagógicos são todos, mas eu quando vejo um partido a propor nacionalizações e quem é demagógico é quem diz que vai transferir dinheiro de quem não trabalha para os idosos fico espantado.
Apoiantes do BE a chamar demagógico e populista ao Portas? :lol: O Portas tem “podres”? O Louçã também tem? Querem ir por aí?
Paracelsus, o CDS tem mais massa crítica que a extrema-esquerda toda junta. É um partido de quadros, mais que de militantes. E agora que quase duplicou a sua dimensão no Parlamento, vai ser ainda mais forte naquilo em que já é bom: a política parlamentar.
Quanto aos submarinos, para quem acha que o investimento nas Forças Armadas é uma questão que não devia ser fracturante, até porque para mim Portugal é e deverá continuar a ser um Estado independente, estou agradecido a Portas por se ter batido pelo reequipamento das Forças Armadas e por ter contribuído para dignificar a função de militar.
As vossas prioridades são outras, se é que têm algumas, por isso, mais uma vez falham o alvo. O eleitorado a quem Portas se dirige aprecia o que ele fez enquanto Ministro da Defesa.
Em relação a casos judiciais, se têm provas apresentem-nas.
Vão ser uns 4 anos difíceis para o PS, embora não acredite que vá durar tanto. Penso que dure vá…prái 2 anos e depois novas eleições e PS ganhará com maioria absoluta, isto se entretanto o PSD não - e os barões já devem todos a congeminar - arranjar uma liderença credível.
Acredito que mais facilmente o Paulo Portas seja um “aliado” do PS que a esquerda…é que aquele homem para alcançar o poder…
É curioso. Quando se fala no Sócrates e no PS é tudo uma cambada de trafulhas, que corrompe tudo e mais alguma coisa. Quando se trata do CDS e do Paulo Portas, já são precisas provas para acusar o “menino”. Coerência no seu esplendor e acima de tudo pouco fanatismo!
Haja alguém a chamar os bois pelos nomes!