Na lógica desses lixos (sim, vocês que vêm para aqui ler isto, não passam de gente sem valores), nunca foram ajudados, NUNCA! Já nos foi sempre a ser beneficiados. Completamente surreal. Só assim de cabeça:
Casa Pia - golo precedido de falta e pen por marcar
Tivemos uma expulsão ridícula do Diamonde mas já não me lembro em que jogo
Guimarães - pênalti completamente inventado que dava o segundo amarelo por simulação
Rio Ave - golo precedido de falta e pênalti claro sobre o Trincão, que até o lesiona
beneficia - expulsão mal dada ao Inácio e expulsão perdoada ao Neves no primeiro jogo e expulsão perdoada ao di maria no segundo jogo
Famalicão - penalti claro por marcar
Não existiu um único jogo onde tivéssemos sido beneficiados de forma relevante, ou perto disso, tirando o fdj do Paulinho mas que se paga a ele próprio e ainda mais pelos casos contra nós nesse jogo.
Definitivamente que não.
Em Rio Maior, com o Casa Pia, o golo deles nasce de uma recuperação de bola em que o sueco é pontapeado.
Em Faro, até posso admitir que o toque no Edwards é leve demais para originar a queda dele… mas e que tal se analisar as duas faltas que originiaram os livres? Há uma que não é falta nenhuma.
Outros jogos nem perco o meu tempo.
Fomos prejudicados em todos os jogos em que perdemos pontos, principalmente em Vila do Conde e Guimarães.
Na Luz a expulsão do Inácio é discutível, assim como o golo anulado ao Hjulmand em Braga.
Fomos ainda prejudicados em N jogos mas mesmo assim ganhámos.
A vitória frente em Arouca em casa foi 1 bela encomenda e um sinal claro do que nós valíamos…
Ainda sobre o meu post, aqui fica o tal jogo, em que eles foram ‘bué roubados’, porque ‘passavam à nossa frente e já eram campeões’. Isto foi imediatamente antes do tal jogo em que eles foram levar na peida ao Bessa, que era o ‘jogo do título’.
Ok, Jardel deve mesmo ter simulado (curiosamente neste jogo não apareceu nada de ângulo inverso mas ok), mas na primeira parte, pouco faltou para o Argel lhe ter arrancado a camisola. Desse lance, nunca ninguém falou…
Mas quem é que faz estas avaliações? Deve ser alguém na lista dos vouchers dos rabolhos, de certeza. O ano passado foi uma palhaçada semelhante com o Tony Silva.
Garnacho e o puto do PSG são bem superiores ao Neves, só para falar dos que vi jogar algumas vezes.
Esta porcaria destas avaliações é completamente ao calhas, não obedece a nenhum critério de dificuldade, por exemplo. Jogos na champions que o Neves fez de jeito? ZERO. Só devem contar os jogos que o rapaz faz no tugão contra 10, e com árbitros “amigos”.
Já estive quase a fazer uma conta fantasma SÓ para corrigir a quantidade absurdas de calinadas no Português. é que uma pessoa nem consegue seguir o chorrilho de bacoradas.
Estão a lançar para agora começarem os valores absurdos para as transferências na CS e nos romanos, que o ano foi complicado em termos financeiros.
500 milhões pelo golden boy
Estou a ler esses prints e não me consigo rir… esta merda é mesmo grave.
Eles acham mesmo de alma e coração, que mereciam ser campeões… isso é doença e profundamente perturbador. Só mostra que vivemos mesmo rodeados de gente acéfala, que em nada olhará a meios para colocar o seu clube no topo…no matter what.
Têm ZERO fair-play. Não sabem ganhar e muito menos sabem perder.
E andam a ter filhos, a ser encarregados de educação.
Não tenhas a menor dúvida. É verdade que não são todos (aí como soci3dade era o fim) mas ainda é um número muito perturbador… sem noção da realidade, completamente alucinados. Scary shit.
A sério…eu espero não conhecer gente assim.
Eu tenho uma familia cheia de lampionagem, mas espero mesmo que esse tipo de gente doente não anda nas minhas hostes.
