Corruptos, de merda!
3 Curtiram
Quem é o palerma que se chama Mauro Xavier que acabou de vomitar umas merdas na Antena 1?
1 Curtiu
PSD, ex-Microsoft. Um dos cartilheiros de serviço do panelas.
Costuma ir à CMerda.
2 Curtiram
Obrigado. Vejo muito pouco televisão, e menos ainda esse canal que é um esgoto a céu aberto.
1 Curtiu
Os lampiões que conheço são todos uns acéfalos. Quando falo da entrevista de ontem, so sabem dizer cashball… 
Querem comparar o incomparável. Dá me logo uma raiva
Como eles não têm memória, diz lhes que nós fomos condenados e só não aconteceu nada, porque perdemos a taça para a académica, o jogo era da taça íamos perder a taça de Portugal.
Eles até se borram so ouvir a palavra condenados.
1 Curtiu
É o gajo da cmtv
2 Curtiram
Estão em modo de negação e borrados com o que possa vir. Não querem admitir que foram e são corruptores.
E se o foram, isso foi o Orelhas, não foi o panelas!
Porque a admissão total da culpa é a validação de tudo o que o Bruno expôs sobre eles.
Além de que, ao admitirem um processo, estão igualmente a admitir o resto dos casos que pendem sobre eles.
1 Curtiu
Estão mesmo. E depois vêm com a do LFV ter roubado o próprio clube, por isso está tudo bem … Que raça ridicula este lampião porra. Só desviam atenções, são peritos.
O cashball levam logo com resposta, aquela merda do Paulo Silva, eles so sabem o que lhes interessa saber…
1 Curtiu
O teu erro é conhecer rabolhos e tentar dialogar com eles.
Os lampiões se estivessem na merda desportivamente, estavam neste momento, a marcar AGs, em manifestações, etc etc. Para tirar de lá o herdeiro Rui
O maior ganho do Marlboro foi ter dado este impulso desportivo e tem esse mérito. Limpou a sua imagem e limpou também a do clube, pq aqui em Portugal quem ganha, ganha sp com mérito… E mais vale não mexer
1 Curtiu
Agora até me baralhei, porque eles tambem vem com a história do paulo pereira cristovão.
Se não os conhecermos, não há diálogo, e não se discute bola com pacotes de vinho ambulantes…
Claro como a água.
1 Curtiu
E até com o “Caso Cardinal”, seja lá o que isso for.
O nojento/asqueroso/piolhoso/besuntoso e mais não sei quê oso do António Melo, esse barrasco lampião, veio dizer isto:
Se aparece algo a incriminar directamente o Marlboro com o Orelhas, aí sim, é que as galinhas vão piar fininho!!!
A saída do Orelhas foi pura estratégia. Continua claramente a ter mão naquilo, com os lacaios a assegurarem a continuidade do polvo.
Afastaram uns (Porco Berra), outros saíram de rajada (titio Varandas), mas a quadrilha continua para lavar e roubar.
2 Curtiram
Varandas pôs-se a jeito com a conversa dos juizes na lista dele.
Agora vão-lhe mandar isso smp à cara.
É um calhau com olhos.
2 Curtiram
Por falar em juízes, onde anda o Rangel, peça importante no polvo, tanto a beneficiar o panelas como a encavar o Sporting e o Bruno nas providências cautelares rejeitadas, assim como foi o juiz que coçava as costas ao Álvaro Sobrinho em vários perdões e decisões de negócios resolvidas em tribunal?
Os telhados de vidro não são só deste lado.
2 Curtiram
Falar em água no tópico dos lampiolhosos…
Isso ofende a memória do Eusébrio.
1 Curtiu
Que grande barrasco. Ainda por cima tem ar de quem não toma banho há já uma semana.
Mas no esférico TV não é de esperar outra coisa. Aquilo deve ser um antro de putaria, paneleiragem e javardice.
Sim o Sporting é que é o clube corrupto que anda a corrumper tudo o que mexe. Aqui concordo com alguns foristas, quando uma pessoa vai a televisão dizer o que esse senhor disse no dia seguinte devia de ir ao tribunal para provar o que está a dizer. Depois ou prova ou paga uma multa e só pode aparecer na TV outra vez para admitir que é um aldrabão e depois é proibido de escrever qualquer artigo ou opinar em órgãos de comunicação oficiais durante uns anos, dependendo da gravidade do que disse.
1 Curtiu