É assim, eu não tenho pachorra para argumentar contra pessoas que só são teimosas “porque sim”. Para já, é mentira que o Público não tenha dado destaque à 8ª medalha do Michael Phelps. E depois, o Público não deu destaque à conquista da Supertaça na primeira página nem logo após o jogo, nem no dia a seguir ao jogo, mas no próprio dia deu destaque ao casamento da Ellen DeGeneres e hoje deu destaque à saída do Jaime Pacheco (ainda lá está a notícia).
É preciso um desenho?
Tu dizes que ainda está, apesar de ter sido tirada da 1ª página às 16h de hoje (esteve cerca de 3h em destaque, uau). Ainda bem que postei foto da 1ª página às 17h, senão por esta altura ainda poderia haver alguém que acreditasse nisso que estás a dizer… :
Não deixa de ser incrivel quereres comparar o valor político (para um jornal como o Publico) de um casamento homossexual de uma das maiores estrelas norte americanas a um jogo da Supertaça. Por acaso, precisamente no dia da 8ª vitória do Phelps… é tudo a ajudar…
Para mim o assunto está arrumado. Abraço
Acabadinha de tirar, esta:
De toda a gente que aqui postou, és o único a achar normal que o jornal não tenha dado destaque à conquista da Supertaça. Estar sozinho num ponto de vista por vezes é genialidade. Outras vezes é apenas idiotice.
Abraço.
Existe a hipótese de teres um filtro qualquer do Público para IPs americanos (do estilo, para os States as notícias de lampiões têm prioridade sobre as dos outros Clubes) :twisted: :twisted:
Pronto, era só brincadeira e não quero alimentar uma flamewar. :arrow:
Andas com problemas de leitura… desde o início… e isso torna-se cansativo.
O Publico deu destaque e manteve na 1ª página de desporto (talvez até mesmo 1ª página geral) até 24h depois do final do jogo da Supertaça, algo que tu “não reparaste” durante 22h (algo estranho para quem segue tanto esse jornal online). No entanto, a verdade é que a notícia já estava posta desde as 10h da manhã… e tu sem a veres. :
Se a notícia esteve escarrapachada em 1º lugar ou não, não faço ideia porque não sigo esse jornal online. O que sei é que tu, que o segues, deixaste “escapar” a notícia durante 9h e, mesmo apesar de estares errado, partiste dessa falsa premissa para abrir este tópico, todo escandalizado.
Isso para mim é “text book” caça às bruxas.
Não, quem está com problemas de leitura és tu. Lê o tópico desde o princípio porque não tenho pachorra para te explicar tudo outra vez…
Por outro lado, acho bestial que só tenhas vindo contradizer explicitamente os factos 3 dias depois, agora que já não é possível fazer printscreens do site que demonstrem aquilo que disse. No primeiro dia eu limitei-me a constatar que o Público não deu destaque à conquista da Supertaça e a tua resposta foi que achavas muito bem que não o tivesse feito e que também não o fez para o Michael Phelps. Três dias depois vens dizer-me que afinal o Público deu sim senhor destaque à notícia da conquista da Supertaça. Achas que vou continuar uma discussão com uma pessoa que faz esse tipo de piruetas?
:arrow:
É estupidamente óbvio que tens problemas de leituras. Mais um exemplo disso:
http://www.forumscp.com/index.php/topic,11066.msg385001.html#msg385001
Para ti, 8h = 3 dias. Está tudo dito.
Isto sim, é uma pirueta para quem disse o seguinte há 3 dias atrás:
Há 3 dias atrás até tu reparaste que o Publico deu destaque. Afinal hoje já dás a pirueta e dizes que eu é que estou a inventar o destaque de há 3 dias.
Com tanta e tão boa pirueta, talvez conseguisses o ouro em Pequim. :inde:
Eu já ando de olho em ti desde que me comparaste subtilmente à Leonor Pinhão, ok?
Se não sabes a definição de DESTAQUE, é problema teu. Se só decidiste participar neste tópico para me atazanar o juízo, também é problema teu.
Manda lá mais uma posta porque já vi que o queres é ter a última palavra, independentemente do papel de burro que estás a fazer, mas faz um favor a ti próprio, a mim e a toda a gente e pára de poluir este tópico com parvoíces.
Mod Edit: Linguagem abusiva e inapropriada. Atenção a isso. Obrigado.
É obvio que o Publico ao não colocar nada na sua página da internet sobre a vitória do Sporting na Supertaça só mostra o seu ressabiamento que é a palavra certa usada aqui , devem ter ficado traumatizados com a publicação de notícias sobre o Sporting. :twisted:
Só pode ter sido uma decisão de quem decide o escalonamento de notícias com o apoio da direcção do jornal.
O teu poder de argumentacao eh algo de fenomenal… 
Mod 
Mas aí é que está. O Publico meteu a notícia sobre a vitória do Sporting na Supertaça às 10h30 da manhã seguinte ao jogo. Não faço ideia se foi para a 1ª página online nem faço ideia se foi notícia na versão impressa do jornal, mas tenho a certeza absoluta (porque vi eu mesmo e foi confirmado por outros users neste tópico) que era uma das 3 notícias que estavam em destaque na secção de desporto na página online do Publico (as outras 2 notícias eram sobre o Phelps e sobre outra coisa qualquer que não me recordo)… e não esteve durante 1h ou 2h, esteve pelo menos por 24h!
A falta de argumentos dá nesse desespero…
Não ligues que eu também não vou ligar.
Epá eu já li 3 ou 4 vezes de fio a pavio tudo o que eu escrevi e tudo o que tu escreveste, para tentar perceber que grau de debilidade mental será necessário para não perceber o que está em questão. Cheguei à conclusão que é preciso ser imbecil para não perceber um conceito tão simples como o de “destaque”. Como sei que não és imbecil, só posso concluir que estás a ser intelectualmente desonesto, pois nem quando dei o exemplo comparativo da notícia da Ellen DeGeneres ou do Jaime Pacheco, cujas notícias foram dadas de imediato e lá ficaram em letras gordas na secção superior central da primeira página (não da secção “casamentos gays” nem na secção “desporto”) durante um dia inteiro, foste capaz de reconhecer que o Público foi faccioso no tratamento que deu à vitória do Sporting, pois não deu igual tratamento à notícia do desfecho da Supertaça.
Eddie Verdde, não vale a pena continuares esta discussão…Há certos users (user, mais precisamente) que só aparecerem para bajular o Aimar e o Vieira, para dizerem mal do plantel do Sporting e afins (colocando depois alguns posts para despistar) :
Se dúvidas houvesse sobre o anti-sportinguismo desse jornal, basta ver as capas da imprensa de hoje. O Público é o único jornal que não tem o mais pequeno título na capa com a vitória do Sporting de ontem, em contraponto com os grandes destaques de DN, Correio da Manhã, ou 24 Horas. Até o “tripeiro” JN tem um título na capa com o jogo dos Leões. Está visto que para o jornal do Belmiro, o Sporting só “merece” chamada à primeira página quando não ganha. Azar. Inchem!!! :twisted: