Notícia:
Perfil tf:
Video:
Ainda jovem: 25 anos
Alto e forte: 1,90m
Internacional A pela Dinamarca: 8 golos e 7 assistências em 1626 minutos (o que é fenomenal)
Experiência e bons números em 3 épocas num campeonato top como a Bundesliga
EXCELENTE OPÇÃO, NA MINHA OPINIÃO, SUPERIOR AO GREGO POR JÁ TER EXPERIÊNCIA TOP5 DE ALGUM SUCESSO!!!
E nem o comparo com o Conrad porque essa comparação seria patética…
Isto já é conversa! Mas a dias do fecho, fechar este jogador…
Por mim vinham os dois!! O Wind e o Conrad
Prefiro este, para a liga tuga já se sabe que quanto mais calmeirões melhor pelo que o perfil baseado na escandinávia não me desagrada, mas um puto de 19 anos que ainda agora começou a jogar profissionalmente deixa-me de pé atrás para alternativa viável ao Gyo. Para isso já temos o Rodrigo Ribeiro.
Este pelo menos sempre tem mais experiência e até já é internacional.
O Wind é só alto. Usa muito pouco o físico, é um moloide. Não é forte.
Desmentido no Record em 3,2,1…
Tipo Paulinho?
É forte a proteger a bola, não tem é aquela agressividade a atacar a baliza nem abre o jogo como o Gyökeres o faz tão bem.
Mas tecnicamente é qb e tem presença na grande àrea. É daqueles jogadores com um certo nível mas cuja vinda depende muito do preço a pagar. Tudo o que for abaixo dos 10M é bom negócio e tudo o que for acima dos 15M já é mau.
Historial de lesões? É confiável a nível físico?
O Paulinho usava bem o físico, tinha é um problema: era um pouco piscineiro.
Muito bem perguntado:
Teve um problema grave há 5 anos.
De lá para cá nada de especial a apontar.
é a diferença entre andares atrás dum pavlidis e dum Ioannidis…
são perfis completamente diferentes.
andar atrás deste Wind depois de meses atrás do grego teria zero lógica.
Usava bem o físico? Não consigo concordar, mas se este ainda é pior que isso… Meh
A não ser que mudes o perfil do jogador por não teres conseguido contratar o Grego…e que agora queiras um jogador mais parecido com o Paulinho que nos garante 20 golos na época.
Voltando à comparação Ioannidis vs Wind.
Estive a calcular o rendimento liquido à frente da baliza de ambos nos últimos 3 anos nas ligas.
Já sabem que gosto de usar a métrica de golos + assistências por cada 90 minutos de jogo jogados sem penalties.
Eis os resultados de ambos:
Wind: 0,525
Ioannidis: 0,528
Ou seja:
Tiveram exatamente o mesmo rendimento, o que é engraçado.
Só uma enorme diferença:
O Ioannidis fez isto na Grécia (game level: 5).
O Wind fez isto na Alemanha (game level: 8).
Volto a perguntar:
Quem dá mais garantias?
estás a olhar apenas e só para os números e a ignorar por completo as características de cada um. são tipos diferentes. um encaixaria como uma luva neste Sporting. o outro iria obrigar a mudanças na forma de jogar.
ou seja, entrando no Sporting, um ou o outro, o contexto seria completamente diferente. ou seja, esses números acabariam por cair por terra.
Eu acho que o contexto ia favorecer mais o Wind.
Habituado a ter aquele rendimento na Alemanha, ia certamente subir o mesmo em Portugal (liga mais fácil). Como aliás aconteceu com o Dost.
Já o Ioannidis, nada me garante que conseguisse manter o que fez na Grécia que é uma liga bem inferior à nossa.
Esquecam o Wind malta, não temos 25/30 milhões para convencer os Gregos e tinhamos para este Dinamarquês ?
O homem está avaliado em 20 milhoes, os Alemães sabendo do nosso desespero inflaccionariam logo o passe do jogador
Talvez sim.
Talvez não.
Clubes destas ligas, muitos vezes, querem despachar um jogador e vendem até abaixo do valor tf.
Olha o caso do Beste…
E o próprio Dost.
É outra mentalidade.
não é esse contexto. é o contexto que nasce pelo facto de serem tipos com características/perfis diferentes.
não é o mesmo jogar com o Pavlidis a 9 ou com o Ioannidis. nós fomos atrás do Ioannidis. por alguma razão. e não foram somente os números de um e outro na época passada.