Joaquim Baltasar Pinto - Ex-Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar

Jubilado… diz o croquette RA…

Em Portugal a justiça está capturada pelo interesses dominantes, sejam eles políticos, financeiros, clubísticos ou religiosos.

É sempre de enaltecer que o CFeD seja activo e interventivo face ao dia a dia do clube e da Sad.

Muito bem.

O Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal considera necessário informar os Sócios do estado de desenvolvimento do processo disciplinar que foi aberto na sequência dos graves acontecimentos na Academia de Alcochete – processo n.º 6/18.

Este processo disciplinar foi iniciado pela Comissão de Fiscalização no dia 17 de Julho de 2018.

Na sequência da tomada de posse do actual Conselho Fiscal e Disciplinar iniciou-se a recolha de múltiplos elementos probatórios com vista ao apuramento completo de todas as responsabilidades.

Com a dedução da acusação e depois de terem sido realizadas outras diligências instrutórias foi possível complementar essa análise e circunscrever o grupo de Sócios que alegadamente estiveram envolvidos naquele incidente, estando o processo quase concluído.

Contudo, tendo presente que no âmbito de um processo disciplinar é imprescindível a alocação individual de responsabilidades de forma estrita e rigorosa e tendo em conta que, nesta altura, ainda estão a decorrer actos de instrução no âmbito do processo criminal em curso, julga-se prudente aguardar por posteriores desenvolvimentos, pelo que o CFD deliberou suspender o procedimento em curso até à conclusão da Instrução, nos termos do n.º 2 do artigo 8.º do Regulamento Disciplinar.

Lisboa, 13 de Maio de 2019

O CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR

Joaquim Baltazar Pinto | Presidente

João Frederico de Freitas Teives Henriques | Vice-presidente

Frutuoso Pires Mateus | Vogal

José Pedro Albuquerque de Fezas Vital | Vogal

Bernardo Belo Catarino Foios Simões | Vogal

Pedro do Ó Barradas de Oliveira Ramos | Vogal

Pedro Jorge Cabral da Silva Nunes | Vogal

Isto é como apostar no Placard depois de saber os resultados dos jogos.
No Placard não dá, mas aqui vale tudo.

Do ponto de vista jurídico, acho que isto faz muito pouco sentido.
No processo crime está em causa eventual responsabilidade criminal; neste processo eventual responsabilidade disciplinar, enquanto sócios do Sporting.
Uma coisa nada tem a ver com a outra, pelo que não faz sentido suspender um processo à espera do outro.
Mas enfim.

Outro assunto. O inquérito interno sobre o leak da auditoria vai ser feito pelo CFD ?

Tinha respondido que isso não era da competencia estatutária do CfD, mas apaguei a resposta, porque sinceramente teria que confirmar.

Imagina que o SCP ia propor a punição de alguns sócios que, daqui a uns meses, viriam a ser inocentados pela justiça. Não seria injusto?

Se não há a certeza de quem tem culpas no cartório, até que concordo que se aguarde por maiores esclarecimentos

Isso servirá para possíveis mandantes externos. Agora aqueles que foram apanhados em flagrante… Não vejo razão para se esperar pela suposta justiça…

Não seria injusto, porque as realidades são diferentes.
Repara: em tese, é perfeitamente possível que um qualquer individuo que tenha praticado um comportamento, mesmo não tendo cometido qualquer crime, tenha infringido normas estatutárias do Sporting.
Nesse caso, ainda que ilibado pela justiça comum, se esse indivíduo for sócio do Sporting, as infracções cometidas aos estatutos devem ser apreciadas pelo CFD.
Como disse são realidades e competências completamente diferentes.

A lei de um país é soberana. Se os estatutos se sobrepõem à lei portuguesa, são ilegais. Isto é de comum bom senso, mas há gente que quer moldar a realidade e a verdade ao seu pensamento, o que mostra que são pessoas desprovidas de quaisquer valores morais e éticos, sem escrúpulos, que disfarçam a sua natureza golpista e marginal com uma linguagem aparentemente sofisticada e técnica sob o ponto de vista jurídico.

Ps: comportamento? Isso não é atentatório de condenação. O que é passível de condenação são os actos, se violarem a lei e os estatutos, se estiverem de acordo com a letra da lei geral de um país.

Caro Dr. Juiz, diga la ao seu patrão que marque la a ag e se deixe de engonhar

Vamos rumar ao titulo…

:rotfl:

Meu malandro, estavas com medo de ficar até de madrugada em Alvalade?

Este invertebrado tem a distinta lata de dizer uma merda destas publicamente!!?

Cambada de chulos!!

Se alguém pede uma opinião ao presidente do CFD acerca de um recurso para AG de uma decisão deles, mandaria a ética e o bom senso que a única resposta possível fosse: a decisão do CFD foi tomada, agora caberá aos sócios do SCP se pronunciarem.

Mas não, tinha que ser um imbecil e dizer que a votação de um recurso em AG terá influência no campeonato…

Incompetente! Ressabiado! Vendido!

Fica o meu número de sócio, caso pretenda expulsar-me: 20734

«Esta Assembleia Geral é importantíssima para o futuro imediato do Sporting e vai decidir se há ou não estabilidade no clube, para que possamos rumar ao título», começou por dizer Baltazar Pinto.

«Segurança da Assembleia Geral vai ser reforçada» - TVI Notícias

:venia:

A ética da intocabilidade ou como vale tudo no burgo da libertinagem !
Está mais do que decidido , até gozam o prato, mas até a acefalia terá vacina, se para a raiva existe…
Um dia não muito distante certos sportinguistas precisarão de ambas.

Essa frase é perfeitamente idiota !

Com tanta instabilidade mental e atropelos chego a achar penoso existir um alvo a abater para justificar tanta falta de estrutura…e o que dirá o Xor presidente depois de mais um atentado democratico, com toda a certeza terá a elevação decorrente do seu prestígio.

Ainda nao percebeste que o presidente nao abre a boca?
Estes 2 caes de fila fazem o trabalho sujo, alias, mesmo que ele quisesse falar, mandavam-no estar calado… :arrow: