Claro!!!
Mas vou atacar o meu Clube, tu estás bem!?
Temos um gajo que não conta, é para vender que só dá despesa e acrescenta 0.
Ainda por cima, revela-se tóxico.
Trataram-no mal, de alguma forma? Lamento, sim! Já o disse, não tenho qualquer orgulho em tratar mal absolutamente ninguém.
Agora a partir do momento em que é o Juste quem sai, ou um terramoto no Sporting com a queda de treinador ou direção… qual é que achas que é única escolha de QUALQUER Sportinguista!?
Rua com o Juste, claro! E aprender com a situação e para fazer melhor para a próxima!
Não há alternativas a isto!
Mentira, eu nunca disse que sabia ou que tinha certezas.
Certezas, só uma: defender o Sporting.
E garantidamente defender o Sporting não passa por tomar partido de um funcionário indesejado que resolveu entrar em litígio com a Direção do Clube!
Se fosse apenas por ser a 5ª opção quando este sistema utiliza apenas 2, dado o estatuto e ordenado treinava com a A e jogava pela B para manter os indíces. Mas não, foi mesmo despachado para a B.
Belo balneário. Espero que se lembrem os últimos 20 anos antes do Amorim, vamos em warp speed de volta para lá…
Já disse isso, estamos nesta situação por incompetencia desta direcção.
E que o jogador tem contrato e pode cumpri-lo até ao fim, sem duvida.
Mas que não me venha agora o St.Juste utilizar o “sportinguismo” dele para manipular a situação como pelos vistos faz com os colegas de equipa.
Todos sabiam que ele não contava, ele inclusivé. Andar a negociar com vários outros clubes é a prova disso. Não aceitou, está no seu direito. A direcção e equipa técnica também estão no seu direito de fazer o que bem entenderem neste aspecto.
Levar com manipulações de gajos que, se o Osasuna paga-se mais 1M€ já cá não estava, isso é que não.
É oficial: voltámos definitivamente ao reino da macacada!!
Quem tem razão ou não a meu ver é irrelevante, o que me apraz dizer acerca desta peixeirada vergonhosa, é o seguinte:
mais uma vez a direcção deixa bem claras as prioridades que tem quando decide comunicar para fora, que quase nunca são em prol dos interesses do Sporting e quase sempre são para atacar “inimigos” internos ou inimigos externos quando convém divergir as atenções de erros próprios.
O comunidado do Sporting é vergonhoso e só vem incendiar isto tudo. Mas não se podia esperar outra coisa de uma direção que tem o gatilho fácil quando se tem de defender, mas se cala quando deve defender o Sporting. Já o comunicado relativo aos adeptos do porco está tudo muito bem, mas não deixa de ser curioso que surja numa altura onde muita gente questiona a forma vergonhosa como o Sporting se comportou no mercado de verão - cortinas de fumo - porque noutras ocasiões em que o clube foi atacado forte e feio por agentes externos não vimos a mesma prontidão a reagir.
E agora, indo ao assunto em concreto. Então ao que parece encostaram o Juste por questões extra-técnicas, isto é, encostaram o gajo porque se querem ver livre dele e não o conseguiram colocar, porque ele recusou algumas propostas, é isto?!
Independentemente de se o treinador contava muito ou pouco com ele ou não, o que concluo disto é que a gestão do grupo e do balneário voltou aos tempos pré-Amorim. Isto juntamente com a campanha de assassinato de carácter do Harder e já agora, porque não dizer, com o comportamento do Gyokeres, deixa-me a pensar que raio de gestão de balneário tem vindo a ser feita ali dentro.
Aquela que foi uma das nossas maiores virtudes nestes ultimos 5 anos - a união do grupo, a coesão do balneário - foi-se, parece-me evidente. Já aí foram referido inumeras situações de jogadores que ao longo destes anos pouco ou nada contaram, mas não havendo colocação para os mesmos, foram-se mantendo no grupo, uns com o contributo para o balneário pela sua capacidade de liderança, outros para não alienar o grupo, porque como dizia o outro “onde vai um vão todos”.
Amigo, estás preso ao que menos importa para tentares ter toda a razão. A reação do grupo no Instagram vem de uma decisão, INTERNAMENTE desastrosa.
Tens vários jogadores a reagir a um sentimento coletivo de injustiça com um colega de trabalho, no seu local de trabalho. É simples e óbvio.
Podiam não ter reagido no Instagram, mas o problema está lá, criado pela estrutura. Sem Instagram, continuam a poder entristecer, amuar, começar a pensar na vida com os empresários, olharem o treinador de lado, pararem de correr… Tanta coisa.
A) Afirmações do St. Juste que, não havendo desmentido específico, ficam como plausíveis/não contrariadas:
No início da janela disseram-lhe que o treinador contava com ele e que não precisava de sair.
Quando começou a época deixou de ser incluído no plantel sem explicação directa.
O clube contactou os seus irmãos/agentes a manifestar intenção de o vender por estar em fim de contrato.
Após um ano teve uma opção para um “top club” na Alemanha, mas o Sporting manteve-o no contrato e não o vendeu.
Trabalhou-se numa solução nas últimas semanas do mercado:
Foi a Pamplona ver o Osasuna, mas questões legais e fiscais inviabilizaram.
Chegou a acordos pessoais com vários clubes alemães, mas o Sporting só aceitou negociar com o Union Berlin.
Esteve uma semana pronto para viajar e, dois dias antes do fecho, foi informado de que primeiro teria de sair outro jogador; como isso não aconteceu, a transferência caiu.
Desmente ter recusado por motivos financeiros, dizendo que já tinha acordo pessoal há mais de uma semana.
Disse à direcção que podia ficar por a filha estar prestes a nascer em Lisboa e que lhe responderam: “tens contrato com o Sporting, podes ficar se quiseres.”
Treinou normalmente nesse dia (de manhã)
Mensagem final de respeito pelo clube, treinador e adeptos, e disponibilidade para jogar onde for pedido.
B) Afirmações contestadas pelo Sporting:
Ter sido comunicado ao irmão pelos dirigentes, que ia ser “enviado para a equipa B” – ponto que o clube classifica como mentira e alega que essa informação foi passado ao jogador à hora de almoço.
C) Juízos de valor/opiniões do jogador (não são factos verificáveis):
Sentir-se “evitado” pelo staff/gestão.
“I will bend but will never break… I will wear the B team’s shirt with pride.” (declaração de intenção).
Resumo rápido
Verdade “não contrariada”: exclusão do plantel sem explicação directa, tentativa de venda por fim de contrato, negociações com Osasuna e clubes alemães, preferência do Sporting por negociar com o Union Berlin, queda do negócio por dependência de outra saída, acordo pessoal não recusado por dinheiro, possibilidade de ficar por razões familiares.
Contestada pelo clube: a alegada comunicação de o colocar na equipa B.
Os mesmos “insiders” que andaram aqui semanas a dar como certos negócios do Yeremay e do Kevin, foram exatamente os mesmos que andaram também a transpirar informações de dentro do balneário acerca de comportamentos do Harder. Curiosamente sem que o Harder tenha sido suspenso, ou sequer deixado de ser opção.
Olhando para a credibilidade do que foram dizendo acerca das contratações, e onde se nota claramente que vão beber todos à mesma fonte, os boatos de mau comportamento do Harder para mim têm credibilidade zero.
Já o referi e volto a referir: a vergonha que aqui se foi vendo nas ultimas semanas relativamente a insides de grandes trutas mais esta rábula do Harder (como se não fosse grave que informações do que se passa no balneário passassem cá para fora…) não passaram, a meu ver, de uma PR ops da direção a tentar justificar determinadas narrativas (a de que estavam a querer investir bem num EE que acabou por não vir e/ou justificar dar 20M € pelo Jota Silva ao ex-patrão do Palmeiro “no desespero”; e justificar a venda do Harder para ir buscar o grego e, se calhar, para dar de comer ao turco compensando-o pelo “favor” de não cobrar a comissão do Gyokeres).
O problema também está em tu acabares que fazer um comunicado para defesa de honra pessoal é uma arma nuclear. Não vi o jogador insultar a estrutura ou o clube, até achei o comunicado menos bélico que a maravilha que o clube lançou esta manhã.
Então não tens qualquer noção do dano que isto pode fazer ao balneário, e consequentemente à relação treinador-direção, ao desempenho desportivo do Sporting, o quão isto pode comprometer objectivos e por aí adiante.
Ou melhor, tu tens. Estás é a ser desonesto porque és incapaz de admitir que estavas errado.
O Juste queimou-se completamente ao vir a público e tem de sair. Não há mais nada que interesse aqui.
O do lado direito aparentemente é o empresário do Harder. O do lado esquerdo foi o gajo que “perdoou” a comissão do Gyokeres sob condição de a ir comer no Harder, mesmo que a pagar pelo clube comprador. De Rennes, Milan e Leipzig foram os alemães os únicos que aceitaram pagar a comissão (o que para os alemães, que até são conhecido por ter bom scouting e valorizar jovens com fartura, até nem devem ter considerado um mau negócio tendo em conta a pechincha que foi a venda de um jogador que no futuro provavelmente vão vender perto dos 100M… são os mesmos que conseguem vender o pino do Sesko por 70M, por isso…)
Sabes como não haveria dano para o grupo e para o Sporting? Ter o jogador a cumprir o contrato sem ondas, tentar vender o jogador se possível sem fazer pressões desta ordem de grandeza. Parece demasiado fácil, né?
