[member=23004]KRUGER PARK, não há hipótese temos mesmo que mostrar se fugirmos a isso e formos em cantigas sujeita-mo-nos a chorar, não podemos falhar, esta gente não olha a meios.
Sempre vamos ter assembleia dia 23 ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não duvides estes queques na maior parte são sustentados pelos pais ou pelos favores que conseguem na sociedade, como o pais nos mostra na maior parte com coisas conseguidas fora da lei, é só ver o que se passa nos telejornais e perceber com facilidade quem são os pulhas, olha eu e tu que trabalhamos e somos tesos de certeza que não somos, e o pagode como eu que trabalha há 38 anos depois tem que ir aturar esta gente, mas será a ultima vez porque não faço tenções de andar nisto a vida toda, sou pai de 3 filhas, chefe de família e gosto muito pouco deste tipo artimanhas de assalto ao poder.
F D P que não desaparece. >:D >:D >:D >:D >:D >:D
Pela forma como quer à força tirar do Sporting o actual CD, imaginem o que os interesses por detrás disto lhe prometeram €
Uma tocha pelo cu acima, é o que este pulha politiqueiro quer (já dizia um amigo meu hoje)
https://twitter.com/rui_beru/status/1004074603428315136
Aqui está o vídeo dos 106 anos, partilhem esta vergonha.
JA te pedi para nao responderes a 2 comentarios, porque torna confuso…
O que tu defendes é que o PMAG ao convocar a AGE esta a dar a voz aos socios, mas admites que o fez por iniciativa propria e sem os socios pedirem.
pq seguramente nao o fez pq os socios pediram certo?
Tenha sido marcada a pedido ou vontade deste ou daquele, são sempre os sócios que são ouvidos na mesma.
Uma AG é para os sócios.
Bloquear uma AG é que não dá voz a ninguém, certo?
Resposta do Sr. Rui Rigueiro á MAG demissionária. Vale mesmo a pena ler.
Depois de assistir à conferência de imprensa do senhor ex presidente da MAG, comendador Jaime Marta Soares, acompanhado de Eduarda Proença Carvalho e de Diogo Orvalho, antigos membros da mesa da AG e actualmente demissionários (por opção colectiva), tenho a dizer o seguinte:
Os senhores a partir do momento em que se demitiram publicamente, não me representam enquanto representantes dos sócios, são apenas meus consócios como todos os outros, os senhores não foram minimamente competentes, leais e defensores dos superiores interesses do SCP, em momento algum (de toda esta confusão), os senhores apenas contribuíram para ela, os senhores cometeram uma série de procedimentos incorrectos e em perfeito desrespeito pelos estatutos do Sporting Clube de Portugal, ex: marcarem uma AGE no dia 28 de maio e tentarem validar as pretensas assinaturas de algumas centenas de sócios no dia 30, algo que se pode classificar de “forma humorística”, como marcar primeiro o casamento… e depois arranjar a noiva…
Os senhores falam em nome duma suposta maioria dos sócios, mas acreditem que estão completamente iludidos, aliás a esmagadora maioria dos sócios, no dia certo, no local certo e principalmente em acto oficial do clube, dará a resposta que vocês mais temem e que será obviamente um total e esmagador apoio a este Conselho Directivo!
Os senhores meteram uma providência cautelar para a realização da AGE de dia 23 e se ela se realizar, por obrigatoriedade e imposição de determinação judicial, também aí e nesse momento terão a resposta dos sócios e de forma esmagadora!
Os senhores não moldarão a vontade de 170 mil
Sócios, pela ação dumas centenas ou alguns milhares deles, ou da comunicação social, ou de grupos de pressão e interesses económicos desses mesmos grupos! Acusar esta direção de falta de democracia e de não querer ouvir os sócios é falso e inverdade! Esta direção foi eleita em março de 2017 e re-legitimada em Março do corrente ano numa das AGs mais concorrridas de sempre… e sempre com percentagens a rondar os 90%!
Os senhores causaram gravíssimos prejuízos ao Sporting Clube de Portugal, e são neste momento apenas representativos de, deslealdade institucional, abandono irresponsável de funções e contribuição para um ambiente caótico, quando deviam fazer precisamente o contrário!
Finalmente uma última nota: Informem o senhor Henrique Monteiro, ex futuro presidente do CFD provisório de que o Sporting clube de Portugal tem 111 anos de vida e de história e não 106! Por amor de Deus sejam minimamente atentos a detalhes intocáveis, pois nós em Alvalade não mudamos datas históricas e nem fazemos revisionismos!
Termino com… Bruno conta comigo em nome da lealdade e gratidão e finalmente com um pedido a todos: por favor se comentarem façam no sem insultos e ofensas um , somos todos Sporting!
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Quanto ao pedido de Suspensão Provisória dos membros do CD, isso não pode ser feito porque o CFD está demissionário e o ex-PMAG já o reconheceu ao nomear uma Comissão de Fiscalização.
Ao fazer isto, ele impede que sejam postas em prática quaisquer suspensões, já que nos Estatutos refere explicitamente (e sem qualquer dúvida) que o CFD pode aplicar suspensões a quaisquer sócios.
Ou seja, o único órgão que pode levantar suspensões é um órgão que está demissionário e ao qual o ex_PMAG já substituiu por uma Comissão de Fiscalização. Esta Comissão pode (no entender do ex-PMAG) executar algumas tarefas normalmente atribuídas ao Conselho Fiscal e Disciplinar, mas não pode executar algo que está nos estatutos que será responsabilidade do CFD.
Para além disso, o próprio ex-PMAG chamou-lhe “Comissão de Fiscalização” e não “Comissão de Fiscalização e Disciplina” o que a impede de tomar decisões do âmbito Disciplinar.
Experimentem recordar a primeira página deste tópico :lol: irónico
:lol:
:mrgreen:
:wall:
:rotfl:
Alguém ponha aqui uma imagem sff que não quero levar com a fronha dessa parvalhona da eduarda no tapatalk.
Este foto é melhor? 
Enviado do meu SM-J320FN através do Tapatalk
Realmente…
É caso para dizer que não foi por falta de avisos à navegação.
Tens da Mila Kunis?
Só para te dizer que tive de levar contigo anos quando estavas do lado errado, e eras chato como o caraças, agora que estás do lado certo andas desaparecido? Aparece mais vezes Homem, nem precisa ser assim tanto, só te peço igual ao Montinho-Ku :lol: 
não é isso que diz o artigo 41 dos estatuto, qualquer das formas espero que a dita comissão não venha com truques baixos pois tudo pode acabar muito mal espero que não dividam ainda mais os sportinguistas
Artigo 20
(Suspensão Preventiva)
Com a instauração de inquérito prévio ou coma notificação da nota de culpa, o CFD pode suspender preventivamente o Sócio(…) caso o Sócio seja membro de um órgão social pode ainda o CFD suspendê-lo preventivamente (…)
É o artigo 20 que referem os que fizeram a participação disciplinar. E ele refere que só o CFD pode suspender algum sócio. Uma qualquer Comissão não o poderá fazer.